Marc Jacobs公开支持Tibet 瞧他们家的那个系列 简直可耻

musk

番茄炒蛋党 发表于 2012-6-28 12:51
歧视犹太人跟这个性质完全不一样。。。就像你穿个t上面写支持科西嘉独立，不会有人管你的。。但是如果写黑 ...

对的，一个是政治倾向，一个是种族歧视，两者不太一样

arianne_c

musk 发表于 2012-6-29 14:35
被忽悠了吧？昂山素姬什么时候在缅甸被恨之入骨了，除了当权那些人，她有点类似国内lxb,当然很不一样的是 ...

她父亲昂山将军那个，我在后面的回复解释过了，他找来日本人一起把英国人赶出去，只是日本人你懂的，他们可没那么好心，帮你忙肯定得揩点油，最后昂山就被骂为缅奸了

其实咱们观点没有冲突啊，确实是当权的人恨他，那么被当权的人教育出来的人民（通俗地称之为洗脑），自然跟着恨他了，就像我刚才说的那个缅甸同学一样，人家是公派的嘛。

话说咱那些官富二代的孩子们被公派出国的时候，是会骂当权者呢还是会捧当权者呢？这是个问题

musk

ede 发表于 2012-6-28 13:49
从来就不谑抵制一类，完全是nc级，该买的还是会买，就像日货，够苦大仇深的吧，看看大家手里就知道了
...

有很多伪造的，藏传佛教确实很野蛮，不是因为佛教的原因，而是因为西藏在佛教化的过程中没能彻底去除掉他那个地方的原始的苯教传统，而原始宗教众所周知是很野蛮
我印象中80年代的时候，曾经出于抵制dl的目的，在国际上搞过展出，不过被打脸了，以后在国外就再也没搞过了

musk

arianne_c 发表于 2012-6-29 14:36
不是，是一个缅甸公派来法国留学的工程师专业的学生，谈起昂山素季，骂不绝口，说是汉奸卖国贼 ...

公派的难免，这件事情就

musk

arianne_c 发表于 2012-6-29 14:36
不是，是一个缅甸公派来法国留学的工程师专业的学生，谈起昂山素季，骂不绝口，说是汉奸卖国贼 ...

公派的难免，这件事情就看站在谁的角度上，lxb在国内不也是骂声一片，曼德拉当年在南非也是被人骂，屁股决定立场很正常

musk

公共马甲4 发表于 2012-6-29 15:01
越优秀的人越会反对平等这个概念，和中国的情况一样。任何改革都是利益的重新洗牌，自然会有人恨有人爱 ...

难道比孟德斯鸠，伏尔泰，卢梭。。。。。等等一大堆牛人还优秀？这种话说得一点说服力都没有。。。说是越当权的狭隘的自私主义者这样想还差不多。

历史告诉我们，出于现实的目的，无论是政治还是利益，平衡才是最重要的，一战德国，二战德国和日本，都是人类历史上顶尖的优秀民族，但是过于自我的只考虑现实利益，结果就是一场悲剧

DEFNAT

法国的炒作而已,很臊气.

musk

公共马甲4 发表于 2012-6-29 15:43
我把能在金字塔社会中走到顶端的人称为优秀，你举的例子只有卢梭主张平等，但他是穷死的，在当时的社会确 ...

美国那群开国元勋算是优秀的人吗？托科维尔算不算是优秀的人？洛克呢？孟德斯鸠的三权分立难道不是为了保障政治上的平等？如果真的是为了获取利益，以他大贵族的地位，贵族集权不是更有保障？卢梭穷死，就算不上优秀，那伏尔泰呢？左拉呢？何必去为了个犹太军官的平等而跟政府对着干？

说过，政治或者说社会的要素在于平衡，单纯的自由和单纯的民主都是不可取的。社会达尔文主义导致的结果就是此起彼伏的内乱和革命，而过度的民主就是缺乏秩序和无政府主义。
政治的第一要素是妥协和平衡，就像精英治国，必然会有以代议制为代表的民主来维护这份平衡，即使中国也不例外
这些其实都是常识，不知道为什么这么

葵花开

guosichao1 发表于 2012-6-28 14:29
跟他们谈human right啊，他们不是最谈这个吗？

解放军进藏之前当时有95%的人都是农奴，剩下的是土司和僧 ...

党的教育真好啊

guosichao1

葵花开 发表于 2012-7-1 21:00
党的教育真好啊

维基百科是哪个党办的？

你要是觉得我说的不对，你指出来哪里不对，拿出证据，不要随便扣帽子OK?

葵花开

guosichao1 发表于 2012-7-2 10:34
维基百科是哪个党办的？

你要是觉得我说的不对，你指出来哪里不对，拿出证据，不要随便扣帽子OK? ...

你看得中文简体的维基百科吧
那还不如直接看人民日报呢

guosichao1

葵花开 发表于 2012-7-2 12:17
你看得中文简体的维基百科吧
那还不如直接看人民日报呢

你那儿维基百科有简体中文条目的藏传佛教？

说了你要是觉得我说的不对，就反驳我或者我们一起讨论。我列出的都是史实而不是观点，要反驳很容易。