|
最近很火的昂山素季,在缅甸其实也被人民恨之入骨,对缅甸人来说,她和达xx嘛是一样的货色
先不说哪一方是对的,只是觉得那些口口声声支持和崇拜昂山素季的中国人,按照同样的逻辑,他们也应该去支持达xx嘛才对
另外,基本所有国外的宣传,都是偏向达某的;基本所有的外国人,都认为西臧是倍受迫害、应该独立的;
我曾经和法国人争辩过(还都是观点比较开放、不是被媒体洗脑的人),我说第一,西臧自古以来是中国的领土,第二,我们在西臧建设了那么多的文明和公共设施,学校医院等,象青藏铁路,如果没有这条铁路到现在还很难进臧,怎么说中国zf一味的在迫害他们呢
对方的反驳是,第一,欧洲史和中国史一样是分裂和统一相结合的历史,以前欧洲的各国都是互相牵制、彼此又有姻亲的小国家,因此对国家统一以及民族的观念不一样,我们不会因为曾经占有过某国(尤其史不同民族的国家)而认为现在这个国家仍应该属于我们,因此对他们发动战争;
第二,法国侵略北非之后,也在阿尔及利亚等建立了很多学校其他公共设施,但这并不能遮掩侵略和殖民的本质,我们建立学校也不过是想输入法国的文化、以便更好的统治罢了。
以上,我觉得可以供大家思考一下,法国人的观点,为什么他们会认为西臧应该独立。
我绝不是支持藏毒,我也不认为他国应该干涉我们的内政。只是在这里举个例子,大家可见西方人的逻辑和出发点;在他们看来,国家的概念与我们是不同的;譬如法国人在说到“我是法国人”时,更强调的是自己的民族性,而非强调现任政府。因此他们会有“人权高于国家主权”,认为可以跨越国界援助弱者和受迫害者这样的想法。(当然我个人十分讨厌国际大赦组织Amnesty international,里面有太多歧视中国人的人渣,以前我的英语老师就是这样一个人,每节课我都跟她叫板,最后索性罢课)
08年反藏毒、支持奥运的聚会我也去了,当年我也热血沸腾地拿出“科西嘉独立”的口号来generaliser那些支持藏毒的行为。
但是只是想提醒一下你我,西方国家从政府到人民,声口一致地认为我们迫害西藏,要求西藏由自己的人民统治,自由拥有自己的宗教信仰和习俗;这里面,究竟问题出在哪里?西方国家的政府提出这样的论调,我们可以全盘解释成他们不想看到中国强大,希望中国分裂;但是当人民的普遍价值观都是如此时(支持弱小,强调尊重个人价值和信仰),我们是不是应该作出反思?也许我们自己才处在一个非普世价值之中:国家利益高于一切,个体利益在社会机器中被践踏(城管,强制堕胎。。。)
Bref,批评“中国”,我可以心平气和地和他讨论;但是歧视“中国人”,我和你话不投机半句多,请你自觉团成一团圆润地离开。
补充内容 (2012-6-28 13:10):
原来战法也有敏感词屏蔽啊,里面好多错别字都是我后来改的,见谅 |
2012-6-28 12:10:07
|