法国小镇买房子，镇政府和邻居像黑*社会一样侵害房产

SOPHIEBELLA · 2012-5-5 21:09:29

dlyz 发表于 2012-5-4 11:16
LZ，话说律师这个métier，我想提醒你两点：
1) il (elle) est compétent(e) ? 这点对于官司输赢很重要 ...

第一点我们的律师能力不差，不过他说同时代理了1000多个案子他很忙，和他沟通十分困难.

第二个点我认为：我们是希望打赢，律师的目的是为了赚钱，出发点不同

dlyz · 2012-5-5 21:16:14

本帖最后由 dlyz 于 2012-5-5 21:17 编辑

SOPHIEBELLA 发表于 2012-5-5 21:09
第一点我们的律师能力不差，不过他说同时代理了1000多个案子他很忙，和他沟通十分困难.

第二个点我认为 ...

“很忙”，和他“沟通十分困难”
这可不是好迹象。。。
只要做了PROCEDURE，律师就拿钱，不保证官司输赢。

SOPHIEBELLA · 2012-5-5 21:16:22

sidney6 发表于 2012-5-1 21:40
看过lz发的plu的p34页相关的内容。可我没找到有关“二楼阳台进深可以做到3米”条文啊。只是说阳台到红线的 ...

6米的定义我理解是两端分别3米x2=6米，也就是说阳台中间部分可以取3.00米深，但是两端各3米处最多只能取1，80米,最容易理解的说法是这个阳台是凸字形。

我们家的净高是很关键的，但是找不到任何相关的法律规定，让我一愁莫展！！

SOPHIEBELLA · 2012-5-5 21:18:25

dlyz 发表于 2012-5-5 21:16
“很忙”，和他“沟通十分困难”
这可不是好迹象。。。

电话从来没有打通过，邮件发3封能回复一份就不错了

dlyz · 2012-5-5 21:24:43

SOPHIEBELLA 发表于 2012-5-5 21:18
电话从来没有打通过，邮件发3封能回复一份就不错了

及早解决，决不能掉以轻心，
经验说。

dlyz · 2012-5-5 21:27:32

SOPHIEBELLA 发表于 2012-5-5 21:16
6米的定义我理解是两端分别3米x2=6米，也就是说阳台中间部分可以取3.00米深，但是两端各3米处最多 ...

这个在民法(CODE CIVIL)，或法律文书，房产证上找，或询问NOTAIRE，不在PLU上。

SOPHIEBELLA · 2012-5-5 21:39:04

dlyz 发表于 2012-5-5 21:24
及早解决，决不能掉以轻心，
经验说。

前段时间通知过律师如果再不回信，我们要换律师，现在好一些了，大事回复，小事照样不理睬，不回复。

SOPHIEBELLA · 2012-5-5 21:41:18

本帖最后由 SOPHIEBELLA 于 2012-5-5 21:44 编辑

dlyz 发表于 2012-5-5 21:27
这个在民法(CODE CIVIL)，或法律文书，房产证上找，或询问NOTAIRE，不在PLU上。 ...

      关于高度我要认真的问问notaire 和 expert immobiler。
      以前问过notaire他说让我们的律师去找他，否则他可以不理我们，问过律师，律师也不重视，搞的我特别郁闷。

      mairie也是同样的态度，他们只和律师谈，不和我们谈，我们的律师现在什么都没做，我们一直再催。

dlyz · 2012-5-5 21:49:28

本帖最后由 dlyz 于 2012-5-5 21:50 编辑

SOPHIEBELLA 发表于 2012-5-5 21:41
关于高度我要认真的问问notaire 和 expert immobiler。
以前问过notaire他说让我们的律 ...

这么关键的事，律师也不重视，那等他什么服务？
NOTAIRE是可以不理你，不在他职责内，你又没出费，又不是朋友。。。
mairie的态度是INADMISSIBLE！

七月叶子 · 2012-5-5 22:03:37

SOPHIEBELLA 发表于 2012-5-5 21:09
第一点我们的律师能力不差，不过他说同时代理了1000多个案子他很忙，和他沟通十分困难.

第二个点我认为 ...

请过律师，，感觉如果这个律师对你说他很忙（不管什么理由），然后你又感觉跟他沟通十分困难，

那么，务必赶紧换律师！

SOPHIEBELLA · 2012-5-5 22:12:15

本帖最后由 SOPHIEBELLA 于 2012-5-5 22:16 编辑

dlyz 发表于 2012-5-5 21:49
这么关键的事，律师也不重视，那等他什么服务？
NOTAIRE是可以不理你，不在他职责内，你又没出费，又不是 ...

我们买房子的时候notaire给我们材料上是没有travaux en cours，ni procès en cours，但是买了之后既有这个travaux en cours，因为我们是2009年买的房子，这个图纸2008年assemble générale通过的，而且还有一个2004打到2011才结束的procès ，最后输了让我们赔钱，这件事情notaire 有无法逃避的职责。只是还没腾出时间来没有追究notaire syndic和vendeur的责任而已

现在是mairie，notaire ，syndic，voisin和vendeur 合伙做假证据，我们至今没有突破

SOPHIEBELLA · 2012-5-5 22:14:20

七月叶子发表于 2012-5-5 22:03
请过律师，，感觉如果这个律师对你说他很忙（不管什么理由），然后你又感觉跟他沟通十分困难，

那么， ...

这个案子非常复杂，我们之前找过至少5个律师都不接这个案子

dlyz · 2012-5-5 23:46:57

本帖最后由 dlyz 于 2012-5-5 23:47 编辑

SOPHIEBELLA 发表于 2012-5-5 22:14
这个案子非常复杂，我们之前找过至少5个律师都不接这个案子

看架式，真如你标题所言：地方势利全部勾结窜通一气，
只能祝你绝处逢生了。。。

SOPHIEBELLA · 2012-5-6 00:27:55

本帖最后由 SOPHIEBELLA 于 2012-5-6 00:58 编辑

dlyz 发表于 2012-5-5 23:46
看架式，真如你标题所言：地方势利全部勾结窜通一气，
只能祝你绝处逢生了。。。 ...

      现在面临的问题是司法不公正，政府不作为，地方势力勾结！！！

      外国人在法国势单力薄，对方却涉及4个家庭，卖房子给我们的家庭，楼上两个要建阳台的邻居，还有楼上要建阳台的邻居中的一个是2010年买的房子，买房子的时候她的vendeur和她在notaire签的acte de propriétaire上要建一个阳台。市政府看在对方4个家庭10几张选票上，还有 architecteur每年上贡的份上，对我们非常不利。

      这样的案子理论上讲可以上诉到布鲁塞尔的欧盟法院，mairie的不作为和提供假证据的做法影响到了法国司法的公正性，我们可以写信给共和国总统，总理和司法部长要求他们controle legalite，mairie的这种歧视行为已经侵犯到了人权，可以告到联合国日内瓦的人权组织。

dlyz · 2012-5-6 09:57:30

本帖最后由 dlyz 于 2012-5-6 09:58 编辑

SOPHIEBELLA 发表于 2012-5-6 00:27
现在面临的问题是司法不公正，政府不作为，地方势力勾结！！！

外国人在法国势单力薄， ...

深表同情，又无奈。。。

“写信给共和国总统，总理和司法部长”：
如果可以为他们增多100W选票，会有反应的，不然，泥牛入海。。。

我倒想起媒体：原来1台的一个解决邻里间矛盾，打报不平的节目(JULIEN COURBET)，
可以联系他们一下，如果可以多带来100W观众，他们会感兴趣的。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册