找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 弥陀弟子

看看法国人的身价:法国女孩在上海受伤索赔2300万

111
回复
7489
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

这个案子让我们知道了人身保险的重要性,经常两国跑的建议全体家人买法国的人身保险,全球险损的那种。要是去法律不完善或者经济水平低的国家,出了事情让对方赔钱是多么的不容易。
lilouaparis
2011-2-9 16:29
保险归保险,赔偿归赔偿吧。那物业公司要是买了不错的保险,应该赔钱就不是这么困难了。。。 
2011-2-9 16:02:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

坚强的父母。。。真是天下父母心
这文章更看出中国内部的黑暗,其实既然他们是法国人还是来法国治疗比较好,毕竟开刀是免费的。。。

2011-2-9 16:05:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

firedd 发表于 2011-2-9 17:00
你是根据什么得出 :

因为这对父母觉得他们以法国人的身份,在中国能够得到比较优厚的赔偿?

从出事后被送往上海市第六人民医院急救的那一天起,赛琳娜一家便走上了一条漫长的就医之路。当天查颈椎X片显示C5骨折伴脱位,后转入第二军医大学附属长征医院;8月6日凌晨转入香港皇后玛丽医院,诊断为C5骨折及移位,C4颈椎完全损伤,8月7日进行全麻手术,将C5锥体切除,C4至C6锥体熔合,钛金属柱体固定及前颈椎钢板,气管造口缝合;2007年3月1日转入北京天坛普华医院治疗至2009年12月31日出院,现在北京的家中治疗。


出事后3年,他们一直选择在中国范围内求医。而且是自费。
按道理说,法国的医疗条件比中国好,而且社会医疗保障体系完善,不需要自费医疗。 为什么他们不把患者转回法国治疗?而选择自费在中国治疗?

因为索赔的诉讼。 诉讼需要取证,需要出庭。比如说原告需要提供医疗花费的凭证。来证明索赔的必要性。 如果他们提出的证明是法国的,上面写着,手术花了5万欧,社保报销了5万欧,法庭能支持他的赔偿要求吗?
2011-2-9 16:11:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

在法国她能索赔到230万欧元吗?
lilouaparis
2011-2-9 16:28
不知道,但是这么久,应该也已经能拿到赔偿了吧。 
2011-2-9 16:13:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

firedd 发表于 2011-2-9 17:00
你是根据什么得出 :

因为这对父母觉得他们以法国人的身份,在中国能够得到比较优厚的赔偿?

补充一点。

他们在诉讼中强调自己的法国人身份, 并提出来按照法国法律和最低工资标准制定赔偿金额,说明了他们觉得法国人的身份应该可以获得比中国人更有利的条件。
2011-2-9 16:13:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

BusinessPlan 发表于 2011-2-9 17:11
从出事后被送往上海市第六人民医院急救的那一天起,赛琳娜一家便走上了一条漫长的就医之路。当天查颈椎X ...

1. 我不知道他们为何会在中国求医,客观上也不完全认同仅仅是因为诉讼凭证。

2. 你的意思是,诉讼凭证的涉外证明都无效?
2011-2-9 16:18:40

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-2-9 16:27:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

firedd 发表于 2011-2-9 17:18
1. 我不知道他们为何会在中国求医,客观上也不完全认同仅仅是因为诉讼凭证。

2. 你的意思是,诉讼凭证的 ...

有效,但是认证的过程要复杂的多。 本国的可以直接认证。 外国的一般要经过外国司法机关的先认证,然后由外国司法机关把结论转移给本国司法机关,再由本国司法机关移交法庭使用。很麻烦,耗时很长。
再有就是即使认证了,法庭还可以以本国和外国情况不一样为由把损失金额做折算。
lilouaparis
2011-2-9 16:32
哎,把程序都帮他们简单化了,还是判不下来。。。 
2011-2-9 16:27:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

lilouaparis 发表于 2011-2-9 17:27
我觉得你太客观了,因为你不是当事人,所以才能这么“客观“,这个女孩以后生活是什么情况,完全取决于能 ...

看你这么心痛这个小孩。 你应该永远不会成为类似事件的当事人。

我只问你一句:要是是你的女儿,你会不会让她,在你不在场的情况下,头朝下,跳进一个连深浅都不知道的水池?
2011-2-9 16:32:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

BusinessPlan 发表于 2011-2-9 17:27
有效,但是认证的过程要复杂的多。 本国的可以直接认证。 外国的一般要经过外国司法机关的先认证,然后由 ...

这个事情是06年发生的,现在是11年,认证时间再长再复杂再不能等,能超过5年?

我表示怀疑- -所以我否定你的说法。

2011-2-9 16:37:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

firedd 发表于 2011-2-9 17:37
这个事情是06年发生的,现在是11年,认证时间再长再复杂再不能等,能超过5年?

我表示怀疑- -所以我否定 ...

那你觉得是为啥?
2011-2-9 16:39:43

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-2-9 16:40:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这里其实主要就是涉及两件事情

1. 责任问题:谁的责任,各占多少?

2. 涉外赔偿。对于目前的涉外赔偿,虽然争议一直存在,但到目前为止,判决结果 基本 还是以本国标准为准。
这里有一个讨论  http://www.bjlawyer.net.cn/ShowA ... 792215413196227.htm

另外,这是一个比较新的赔偿案例http://zhaokai.fyfz.cn/art/584208.htm,适当参考了国外标准。http://news.sohu.com/20100224/n270391976.shtml


补充内容 (2011-2-9 17:43):
所以,本事件我唯一得到的、比较明朗的结论就是弄死。
这种案例倒是很多。
2011-2-9 16:41:43

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-2-9 16:45:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

BusinessPlan 发表于 2011-2-9 17:39
那你觉得是为啥?

参看66F,同样雅歌也问了这一条。

但这似乎并不是解决本题的关键问题。。
2011-2-9 16:47:46

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

返回顶部