【23楼】Ford的革命小楼……出来混，迟早要开楼的……

拿杯

有人驾驶之水区

希伯

魍魉姬

Post by Rivendeil
同意。。。

咱们其实是集体领导。。。选出的接班人绝对能搞保证其有足够的能力，至少不会带着中国走回头路。不过问题在于条条框框的东西太多，即使他有很多新颖的，有效的想法，却不得不向党内元老，党内传统，反对派系低头。。。

看看究竟谁会成为继毛 邓以后的第三个伟人。。。

中国太大了,不适合太过极端的剧烈变化
需要时间,漫漫调整方向
只要不出亡国的主席
中国纵究是会好的

Rivendeil

中国大部分由汉民族组成
汉民族最强的能力不是军事,也不是生产
而是融合...
自古以来中国融合了太多了
元也好,金也罢,乃至最近的清
无不是外族当皇帝的朝代
即便汉族当不了皇帝
但是汉文化却渗透到了中国这片土地的四面八方
即使马背上得天下的皇帝们,各个都开始筑宫殿,重农商了...

法国其实和中国很像
就像在这个融合上
法国人不是最威武,不是最潇洒,更不是最聪明
但是法国是最懂得包容的国家
他融合了欧洲大陆各个地方的人
组成了自己的浪漫和艺术
并以这些奢华的东西打动,渗透人心
从骨子里出来的安逸和优雅.
稳定安邦滋生出来的腐败

怎么融合不了阿人哪。。。

大马加

Post by 魍魉姬
中国大部分由汉民族组成
汉民族最强的能力不是军事,也不是生产
而是融合...
自古以来中国融合了太多了
元也好,金也罢,乃至最近的清
无不是外族当皇帝的朝代
即便汉族当不了皇帝
但是汉文化却渗透到了中国这片土地的四面八方
即使马背上得天下的皇帝们,各个都开始筑宫殿,重农商了...

法国其实和中国很像
就像在这个融合上
法国人不是最威武,不是最潇洒,更不是最聪明
但是法国是最懂得包容的国家
他融合了欧洲大陆各个地方的人
组成了自己的浪漫和艺术
并以这些奢华的东西打动,渗透人心
从骨子里出来的安逸和优雅.
稳定安邦滋生出来的腐败

恩

想不到小女生对政治，历史，文化还挺有见地

巾帼不让须眉阿

佩服

魍魉姬

Post by Rivendeil
谈何容易啊。。连老百姓都习惯受欺负了。。。

慢慢来吧

好象从80后开始,反叛的骨头开始锐利的多了
你不觉得么
我倒觉得未必是习惯欺负就会有惯性
而是需要有部分收敛的改变

大马加

Post by monique121
人家没空

太搞笑了

魍魉姬

Post by Rivendeil
怎么融合不了阿人哪。。。

哪个说融不了的啊
你仔细看一下
阿人其实已经成为法国不可分割的部分了
没有阿人,菜场上便宜的摊子谁做?
遍地开花的crebarb谁开?

实话说,阿人适应的才叫那个好啊....
绝对profite法国人的福利保健制度.
也绝对是法国人对自己完善各种福利乃至海关各种制度的最好的试金石.
当然代价也不小...

大马加

Post by 魍魉姬
好象从80后开始,反叛的骨头开始锐利的多了
你不觉得么
我倒觉得未必是习惯欺负就会有惯性
而是需要有部分收敛的改变

你说的不会是现在流行的犬儒思想把？

魍魉姬

Post by 大马加
你说的不会是现在流行的犬儒思想把？

小女子孤陋寡闻,不知道您说的犬儒思想到底何指....

Rivendeil

中国太大了,不适合太过极端的剧烈变化
需要时间,漫漫调整方向
只要不出亡国的主席
中国纵究是会好的

肯定会好的  那是肯定的。

我只是觉得国家政策老是慢半拍。。。贫富差距问题，农民问题，生产安全问题。。。老早以前就知道，但就是不重视。。。非要闹了事了，死了人了，才开始关注。原来可能是因为穷，现在有钱了，领导层是不是能更积极一些，将政策的作用从弥补 转移到  预防上来。

巴黎天空

Post by 魍魉姬
与其天空说的一党专政的说法偶还是支持机车他们说的制度不同
和专政不专政有什么关系呢
呵呵....
中国虽然是一党,但党内流派分支可真不逊色啊
一党,不过是口号一致罢了
中国的一国,可比欧盟都大了
要处理好内部协调,不是法国所谓的demo能解决的
还是要走中国自己的路子
找寻相互协调之道啊
一党的头,要带到下面的民众都富了
绝对不是简单
实话说,不得不佩服从邓以来那些主席
个个都是好样的~!
虽然还是有很多问题
但是人民生活的确见好

但西方国家就总说中国没明主,一党专政其实他们是真补懂中国国情.

Rivendeil

恩

想不到小女生对政治，历史，文化还挺有见地

巾帼不让须眉阿

佩服

同佩服。。。

魍魉姬

Post by 大马加
你说的不会是现在流行的犬儒思想把？

刚刚google了一下您这个词组
感觉好哈日哦...
呵呵

魍魉姬

Post by Rivendeil
肯定会好的 那是肯定的。

我只是觉得国家政策老是慢半拍。。。贫富差距问题，农民问题，生产安全问题。。。老早以前就知道，但就是不重视。。。非要闹了事了，死了人了，才开始关注。原来可能是因为穷，现在有钱了，领导层是不是能更积极一些，将政策的作用从弥补 转移到 预防上来。

想到事情总归比做到事情要容易啊....
不是不重视
是有更值得重视的东西需要去重视.
比如,一个村的人都在饿死
哪个还会考虑环抱,而去不挖草根呢?