原来艺术=变态+血*腥+扭曲+恶心+阴暗+中国女艺术家

grandejing

楼住的楼下的碰撞，大家的讨论，我感觉作者的目的可能已经达到了。
突破了道德底线，但却在法律范畴 作者提出的问题。。。  有人说他恶心，有人点头共鸣 作者又提出的问题。。。
人人都是艺术家，我们有资格说一个作品我们不喜欢，但是没有资格说他的作品不是艺术，尤其在当代艺术范畴。。 你可以说 杜尚的马桶是垃圾，也可以说我憋了3天在上面大便是行为艺术。。
ps 国内还在流行这种纯粹的行为艺术。。。  国内人人都知道行为艺术大概是什么：）但是不知道素描，VIDEO的人大有人在，可悲啊。。
pps 我不喜欢她的这个作品，极端的东西我很排斥，都2010年，国内怎么还是64那一套。。。
ppps 作为一个做艺术的女人，我认为她还是具有男性的一面的，可惜我不喜欢她那张婴脸

mydearmin

1. 看多了许多作品的人，是不会轻易摇旗呐喊的。
   

复制代码

i like it.

嘉德

回复 61# grandejing


    这展览也是10年前的了，希望现在得到好好发展了吧。其实我记得看过英国现代艺术展一个有类似死亡元素的作品（当然不是用人体标本），看起来是一颗看起来像插在柱子上的头颅，流下了鲜血又浇了层白漆，我在那个作品旁边来来回回看了很多次还拍了点照片，可能和面部表情和灯光布置有关系吧，我觉得接受起来也很自然不生硬。记得《人体世界与时代的镜子》展览也用了人体标本进行造型创作，但气氛非常温和，几乎没有什么恐怖元素在里面。
总的来说我还是觉得面容和蔼的艺术创作更容易生存，青面獠牙面目狰狞可能会出于需要，要是没调和，对于中国人的审美习惯来说真的比较难以接受。

CBS33333B

我发现我真的不懂艺术啊，大家这个事都能看出点什么来，我就觉得是傻帽给自己盖了个想象出来的艺术身份，怪不得说现在这社会人才辈出呢，原来大家都很能炒作嘛，感觉谁的话的都不单纯了，都可以看出点什么目的了，活的真累。
不喜欢说不喜欢，喜欢说喜欢，这年头，这也不行。

sunlife

你说的没错，

根本不需要搬出艺术史，哲学美学那些庞大到压死人的东西来证明这不是艺术，

看就可以 ...
Ciseler 发表于 2010-8-7 18:27

    完全同意 艺术就是无用品  把艺术当成什么东西了 本身就是失败的


我觉得现代艺术就美存在的必要

鬼無雙

压力大了，没有社会规则。 要想出名成功就只有突破底线。

敏子飞

回复 65# sunlife

竟然说现代艺术没有存在的必要.就因为LZ放了一个所谓的"行为艺术",就说没有必要存在现代艺术.我鄙视你,真的,无知.

Ciseler

我发现我真的不懂艺术啊，大家这个事都能看出点什么来，我就觉得是傻帽给自己盖了个想象出来的艺术身份，怪 ...
CBS33333B 发表于 2010-8-10 09:59

    我们讨论的，是这个现象本身出现的社会性。不是在这个现象中看出什么意义的存在。

在这个“作品”当中，我唯一看到的就是，恶心。

sunlife

回复  sunlife

竟然说现代艺术没有存在的必要.就因为LZ放了一个所谓的"行为艺术",就说没有必要存在现代艺 ...
敏子飞 发表于 2010-8-10 14:58

    我实在看不出那些所谓的现代艺术有什么意义的  拿雕塑来说 那些所谓的艺术家拿一堆废铁扔到一起然后想个主题 拿就是艺术了  我实在不认同

敏子飞

回复 69# sunlife

现代艺术很广的,百家齐放,你看不懂是你没有了解作品的profond,你可以不接受艺术家的表现手法,但不能说现代艺术存在是没有任何价值的.本来不想说太多,但越来越离题了.
现代艺术包括雕塑,摄影,绘画,综艺科学,版画,动画,影像等等.就没有你喜欢的其中之一个作品,那就是你看得太少了.

gaoguangri

如果只在这个作品中看到了负面的东西，那么你看到的就真的是负面的东西。艺术上有些东西是要退几步思考的。

易小能

看了真不舒服


个人之言，觉得大自然唯美那个才是艺术

le grand charle

如果说艺术就是表现生命的形式，那么艺术也是表达思想形式，最终表达的是人的一种内在精神，不同的精神产生不同的艺术生命形式。所谓的 美 最终所指的是人性的道德。

Ciseler

如果说艺术就是表现生命的形式，那么艺术也是表达思想形式，最终表达的是人的一种内在精神，不同的精神产生 ...所谓的 美 最终所指的是人性的道德。
le grand charle 发表于 2010-8-12 13:22

    顶这句！

野城

终极的美是超越人类的
是向上而不是向下，更不是反人类