请大家帮忙回答个问提: habituellement 和d'habitude

草木之心

A-David, tu viens à la maison pour diner?
B-ouai
A-Sophie viens avec toi?
B-ouai, je l'emmènerai

...
poissonnrie 发表于 2009-11-19 22:31

很高兴有其它同学参与讨论
不过我对你的观点还有怀疑，不但是你的，张老师的，我自己的，我都在怀疑
我觉得这个emmener和amener区别的问题值得我再下些功夫

草木之心

我去查证了上海译文出版社的法语字典，的确amener和emmener间有这个“来”“去”的对立
但在法语的petit robert字典里这个对立却没有得到体现。。。。。
我下周去学校的时候看看能不能在图书馆或老师哪里找到令我信服的答案(rf7rf)

语言表述有不合适的地方还请各位多多见谅，我陪个不是(rf11rf)

poissonnrie

我去查证了上海译文出版社的法语字典，的确amener和emmener间有这个“来”“去”的对立
但在法语的petit ro ...
草木之心 发表于 2009-11-19 22:57

    唬唬，草木之心，不要被字典上的解释阻塞住了，其实 emmener 和 amener 都是由 mener 这个词衍伸出来的，它们之间的“去”和“来”的分别是几年前从一个法国老太太嘴里讲给我的。

刚才我为了再次确定，也找了本 larousse poche,另外也顺便问了法国人，大家意见都是一致的。

我以前也是喜欢这么去钻，钻来钻去感觉后来就开始怀疑一切了。其实语言就是一种习惯，说的人多了，错的都可能变成一种新的语法。比如刚才6点多钟的时候，正好看到电视里面的一个猜字节目，有一个句子是涉及到 après que 后面是 直陈式还是虚拟式。其实很多法国人，我想都会用虚拟的，而正规的语法却规定，只有 avant que 接虚拟，而 après que接直陈。但没有办法，说的人太多了，假如多数胜过少数，若干年后，相关的语法真的要改写了。

apang

我怎么没看出来你们的分歧在哪里

不过应该冷静

草木之心

可能是学语言学的原因，对词语间语义的差别相对比较敏感。
在这个关于amener和emmener的问题上，我的第一反应是找这两个词会出现的不同语境以及在实际发生情况中所表达的意思。
我很同意你说的，语言所谓的标准一直在变 这个观点。如果没有这个现象，拉丁语不会逐渐演变成法语西班牙语意大利语这些不一样的语言。
但作为一个研究语言学的学生和一个学习法语的学生，我宁愿偏执些以达到对问题能有透彻理解的目的。
因为深刻了解翻译所能带来的意义差别，我还是尝试以法语思考。所以才会去拷问petit robert。然而在petit robert上得到的答案貌似和你和张老师的答案以及法中字典上的答案并不完全一致。
对我来讲，这个答案则不是令人满意的。
所以，我觉得这个问题有必要再深入了解一下，对我个人来讲

sw_jack

这个帖子看了半个小时，学习了不少，知识交流，有争议难免，大家心态平和，呵呵。

草木之心

呵呵  我也承认了我说话方式有问题 我也陪不是了{:12_491:}
至于加分的问题，像张老师这样德高望重的战友，我觉得加分不加分意义不大。毕竟战法上挂翰林奖章的为数不多。
既然这个问题被提出来了，我以后注意就是了(rf11rf)

liruoyun688w

字典是通过专家鉴定的,还是可以要参考的, 但最重要的还是自己的综合分析.  
自求加冕, 好象有点儿戏, 一个merci 就是最好的奖励.