本帖最后由 Nimoo 于 2011-8-11 06:25 编辑
为什么阿人在法国这么“牛”（转载）
http://www.xineurope.com/home.php?mod=space&uid=479210&do=blog&id=67790
初来法国，不明白为什么大家说处处要小心阿人，想当初阿拉伯世界是文明程度很高的地方，为何现在在法国的阿人却给人一种嚣张暴力的印象？不明缘由，所以查了些资料，仅供参考。很多时候，兼听则明偏信则暗，我们要学会自己思考和判断，特别是在这个信息爆炸、文化多元的社会。
给欧洲写墓志铭(转载) 为什么阿人在法国这么牛
欧洲以其深远的历史、辉煌的遗产，一直被视为西方文明的孕育之地。人类进入科技和工业迅速发展的二十世纪以来，虽经两次世界大战、冷战时苏联的威胁，但欧洲仍和美国一起，作为自由世界的堡垒，抵抗共产主义、发展资本主义，不仅成为全球最有经济实力的洲际大陆，更给共产铁幕下的人民带来自由的希望。
但是，曾几何时的辉煌欧洲，近年却一步步走下坡路。它在世界舞台的影响力，不仅远不能与当年相比，甚至有美国学者写好了“欧洲的墓志铭”，认为它已经迈向最后寿终正寝的日子。欧洲到底得了什么病使它迅速“衰老”？纵观其现状，并总结众多学者对它的分析，人们起码可以看到四个明显的症状：
第一，人口危机
当今欧洲的一个严重问题是出生率太低，人口不增反降。根据“人口替代率”，平均每个女性生二点一个孩子，才能保持人口稳定。但欧洲人越来越倾向不要孩子，欧洲国家的平均生育率目前只是一点三七。这种现象导致很多国家人口萎缩，像德国、意大利、俄国、西班牙等国的生育率都不超过一点四；瑞典一点六，丹麦一点七，挪威一点八，英国一点九，也都低于人口替代率。
民调显示，二十多岁的德国人，25％男性和20％女性都表示，不会要孩子。按这个发展趋势，到本世纪中叶的2050年，德国将会失去相当于全部原东德的人口。
意大利的生育率更低，才一点三，男性有第一个孩子的平均年龄是33岁。学者预测，到本世纪中叶，60％的意大利人，由于都是一胎化，将不知道什么是兄弟、姐妹、叔叔、舅舅等。
俄国的情况也相当严重，现有1.47亿人口的俄罗斯，到本世纪中叶，将会减少三千万，只剩1.14亿（过去13年，俄国人口减少了580万）；欧洲中、小国家也是如此，保加利亚人口届时将会减少36％；比利时会降至450万人（现近800万）；爱沙尼亚更严重，人口将会减少一半以上。
法国在二战结束后15年内，人口增长了25％。当时戴高乐政府的总理乐观地计划说，到二千年，法国将有一亿人口。但现在法国人口才6300万；因法国生育率同样低于“二点一”的替代率。按联合国预测，到本世纪中叶，法国总人口也不会超过目前的水平。而那时候，非洲一个小小的也门，其人口将会超过整个俄国；而尼日利亚和巴基斯坦的人口，将会各自超过原欧盟十五国的总和。
人口多少对一个国家的生产力、国力等具有重要意义。例如从1800年到1930年，美国人口由600万增长到1.2亿；同期俄国由3700万增至近1.4亿，是强国中人口最多的两个国家（美国生育率近年多保持在二点一，去年人口增长5％，达三亿人）。
人口多，明显将增加人力、生产力、军力，以及整体国力。从经济角度，它也增加内部的消费能力。例如美国的大众消费占国民生产总值的三分之二；出口占不到美国经济的20％。即使美国不与整个世界做贸易，它在国内仍有七成多的市场，可见人口对国力的影响。
第二，年龄老化
欧洲人口下降的直接后果，是人口老化，社会负担加重。欧洲历史以来第一次出现65岁以上的老年人数量超过了20岁以下的年轻人。目前是每六人有一人超过65岁，到本世纪中叶，老年人数量将会占三分之一。
据统计预测，今后25年，欧洲的劳动力会下降7％，同时65岁以上者增加50％。有工作能力的人口下降，同时老年人数量剧增，这一反一正，自然加重社会的负担。2001年，欧洲五国（法国、德国、比利时、丹麦、瑞典）的社会福利支出占国民生产总值（GDP）的27-29％（美国在同年才是14.7％）。
在欧洲，60岁以上者的就业率远低于美国。据2003年的统计，55到64岁之间的美国人，60％有工作；相比之下，德国是39％，法国是37％，意大利只有30％。再加上欧洲人的退休年龄较早，人的平均寿命又大幅增高（七十年代欧洲人平均寿命72岁，现男子78.5，女子81.3岁），那些老年人拿退休金的时间自然延长，还有名目繁多的庞大福利，国家全包的全民医疗保险等等，都给政府增加更大的财政压力，使本来经济就处于滞缓状态的欧洲，更是雪上加霜。
第三，穆斯林移民涌入
在欧洲人口下降的同时，外来移民增多，目前已有两千万，其中90％来自穆斯林国家或阿拉伯世界。恐怖主义兴起后，欧洲的穆斯林社会，出现反美、反犹、反西方文明的激进风潮，甚至呼应恐怖份子，袭击自己所在国，滥杀无辜。这种现象在英、法、德、西班牙、荷兰等地更为显著。 例如英国有200万穆斯林（其中70万在伦敦），虽只占人口3％，但增长速度很快。据英国官方数字，200万穆斯林中，一万六千人参与或支持恐怖主义，三千人曾在阿富汗的盖达基地等受过训练。2005年7月伦敦被这些移民恐怖份子袭击，造成五53人死亡。近年英国反恐机构破获、阻止了多起他们的恐怖袭击阴谋。
法国的情况更严重，穆斯林移民有600万，占人口近10％。而且自1999年以来，一直以每年15万穆斯林入籍，20万非法移民进入的速度增长。前年丹麦杂志刊登穆罕默德的漫画事件时，法国的穆斯林移民和阿拉伯世界反西方的疯狂举动同调，游行中高举的标语牌是：杀死侮辱伊斯兰的人。由于欧洲左派们热衷“文化多元主义”（即伊斯兰文化和西方文化之间没有先进落后之分，文化要多元），因此没有致力于把穆斯林移民融入西方文明。在英国，伊斯兰的清真寺有1700个，法国有1600个，德国有2200个。几乎全部的清真寺都只强调伊斯兰主义，而拒绝接受西方文明。不少年轻的穆斯林移民，在这样的清真寺被“洗脑”后，参加了恐怖组织；或去袭击、杀害当地的犹太人。去年巴黎有一名23岁犹太人被穆斯林帮派绑架后殴打、虐待，最后被身上喷汽油烧死。几年前一个穆斯林青年打死一个犹太人后兴奋地说，“我杀了个犹太人，可以上天堂了。”
德国的情况也好不到哪里，移民也占人口10％，其中最大群体是土耳其的穆斯林移民，约320万（德国的犹太人只有12万），他们在德国形成一个自己的社会，很多父母甚至不许他们的孩子学当地语言，只是送去清真寺学《可兰经》。
在荷兰，穆斯林有100万，占人口6％。几年前，画家梵高的后代、电影导演特奥．梵高因拍了一部揭示伊斯兰欺压女性的影片，就被当地穆斯林青年用割断喉咙的残忍方式杀害。当时荷兰的孩子吓得不敢在自家院子挂荷兰国旗，因为当地穆斯林可能认为这是“挑衅”。
根据英国一项全国性调查，26％的穆斯林表示，无论如何他们也不会忠于英国；40％支持用伊斯兰宗教法代替英国的法律；13％支持盖达恐怖活动。在有些英国城镇，穆斯林甚至讨论建立“伊斯兰议会”，为将来在英国境内建立“穆斯林省”做准备。英国的红十字会甚至把圣诞树等标志从他们办的“慈善中心”拿掉，怕冒犯当地的穆斯林。 六十年代的法国是安全的，但随着穆斯林移民的涌入，犯罪率直线上升。据“国家统计研究所”（INS）的数字，1960年法国犯罪率是12％，到2000年时增长70％；警方说，法国境内的60％罪犯，90％以上的犯罪活动主谋，都是移民。
即使在一向平静的瑞典，其第三大城市马尔摩（Malmo）因穆斯林移民涌入，强奸、抢劫、烧毁学校，反犹，伊斯兰私刑（Honor Killing）等，简直无法控制；很多当地的白人被迫搬离。
信奉真主的利比亚独裁者卡扎菲曾宣称：“已有很多迹象显示，真主将引领伊斯兰在欧洲获得胜利——不是用刀，也不是用枪，也不用征伐；在未来几十年，五千万穆斯林进入欧洲，会把它变成伊斯兰的洲际大陆。”
第四，福利社会主义捆住手脚
在经济走向全球化，亚洲，甚至美洲的经济都在腾飞的今天，欧洲的经济却发展滞缓。被称为“旧欧洲”代表的法国和德国，失业率长期在10％左右，是美国（现为4.5％）的一倍以上；但经济增长率还不到美国的一半。
总部在巴黎的“经合与发展组织”（OECD）去年发表题为《走向发展》的160页报告指出：今后10年欧洲的发展趋势是，经济将进一步衰落；20年后，平均每个美国人的财富将比德国人和法国人多出一倍。
二千年时，欧盟元首们聚会誓言，到2010年，欧洲将成为全球最有竞争力和经济实力的；但现在看来像一个玩笑。上述报告对欧盟国家按个评分，结果主要国家的经济力全都是B-，没一个进入A等。与此同时，美国的加州如单独计算，已排为世界第八大经济体，国民生产总值相当于整个法国；新泽西州相当整个俄国（世界第15位），佛罗里达州相当南韩，马里兰州等于整个香港。
欧洲和美国的差距之所以越拉越大，主要由于哲学理念不同。美国更看重“自由”，通过减税，削减福利，减少经济规定，鼓励充分市场竞争，从而激发人的想象力、创造力，保护“个体主义”（individualism），发展资本主义。而欧洲则热衷“平等”，通过高税收、高福利，“劫富济贫”进行财产二次分配，在本质上仍是实行“集体主义”，以群体的名义（现在叫“公共利益”）剥夺个体的权利和自由，限制资本主义的发展。结果和共产主义相似，“杀鸡取蛋”的结果，鸡越来越少，蛋也自然更不够分，最后大家一起受穷；只不过由于选举制度使推崇福利社会主义的政党被淘汰，所以这个走向贫穷的过程比共产主义缓慢。
通过高税收而“劫富济贫”的做法，是高举“追求平等”的道德大旗而实施的严重不道德行为。在西方民主社会，财富是能力和努力的标志，“劫富济贫”就是蔑视才智、践踏勤奋；就等于是褒扬愚笨、鼓励懒惰。
用自己的智慧和勤奋创造着成绩的人们是幸福的；而不劳而获者，永远是所有社会中最不快乐的群体。2005年的美国民调显示，收入最高的5％群体，认为自己“非常幸福”的，比低收入的5％，多出50％。据“经合与发展组织”的统计，平均每个美国人每年的工时，比德国人多22％，比荷兰、挪威人各多25％；即使是英国人，也比美国少10％。但调查显示，绝大多数美国认为，“工作是人生幸福的最主要来源”；89％的美国人满意自己的工作。
2002年全球35国《大众社会调查》（GSS）显示，56％的美国人感到他们的人生“非常幸福”，而法国才是35％，德国更低，才是31％，虽然他们有更多的付薪假期，工作时间又比美国人少很多。
美国学者布鲁克斯（Arthur Brooks）分析说，这和美国人多信奉新教伦理的“勤奋工作有利灵魂”有关；同时资本主义的激烈竞争，导致人们必须勤奋，因为美国没有欧洲那么多的铁饭碗保护政策。
“给旧欧洲写墓志铭”
上述这四个症状（当然不只这些）显示，欧洲确实“病了”。近年有多位英美学者撰文指出欧洲陷于危机。美国宾夕法尼亚大学教授、国际问题专家林蔚（Arthur Waldron）曾撰文“欧洲的危机”。英国作家、政治评论员普赖斯-琼斯（DavidPryce-Jones）在“欧洲的灾难性变形”一文中指出，欧洲对伊斯兰主义的妥协，就像当年英相张伯伦对德国法西斯的“绥靖主义”，是可怕的历史重演。
英国当代历史学家约翰逊（PaulJohnson）在“欧洲到底需要什么”中结论说：欧洲已是正在死亡的洲际大陆。《华盛顿邮报》专栏作家塞谬尔森（RobertSamuelson）文章的标题就是“欧洲的终结”，指出欧洲这么高调反美，正说明他们在默认自己的衰落。美国《新闻周刊》国际版编辑扎卡拉（Fareed Zakaria）在“欧洲的衰弱和坠落”一文中论证说，欧洲已经衰落，它反美并无实力，总不能用“无”来打“有”。
86岁的资深而多产的美籍德裔历史学家拉克尔（WalterLaqueur）今年五月出版了他的第70本书，书名是《欧洲的最后日子：给旧大陆写墓志铭》，他分析了欧洲的种种病症之后感叹说：即使欧洲决心改革，也为时太晚。欧洲在世界事务上扮演主导性角色的日子已成为历史。欧洲在全球的影响力，最好的可能是维持中等，最糟的前景是，它将像恐龙般成为人们凭吊的古迹。
2007年7月20日于纽约
－－原载：《开放》，2007年8月号 | 
楼主 
