大家来讨论一下中法教育的差异性

葵花开

还有成人的理解力观察力毕竟比儿童要好，在个人努力注意的情况下，可以自己想明白这个音是怎么发的
但是儿童就比较难做到这点了
比如我发JU的音，就总是被他们笑。很是不甘，可是我就是发不准

windtalker

803# changer
惭愧死我了
我就是乱翻，看书的人多了去了，偏我爱罗嗦，
滥竽充数，让你笑话了

windtalker

831# 葵花开
哦，我不是说我不懂正音是做什么
是说，需要正音是由于什么引起的我不明白，不敢瞎说
比如是口腔结构，舌头位置等物理性的原因
还是因为语言发音习惯这样的心理原因
或者二者兼而有之，所以猜双语可能是原因之一
汗，果真我语言退步

amée

所谓"能与不能","为与不为"，"因材施教"是也。

windtalker

再个，也不单单是外国人要去做这个一正音，也不单单是儿童
成年人，法国人也有去做这个正音的
所以我才说，会不会是不是“器质性”的--汗，又瞎引用词

葵花开

831# 葵花开  
哦，我不是说我不懂正音是做什么
是说，需要正音是由于什么引起的我不明白，不敢瞎说
比如是口腔结构，舌头位置等物理性的原因
还是因为语言发音习惯这样的心理原因
或者二者兼而有之，所以猜双语可 ...
windtalker 发表于 2009-9-24 13:44

发音位置不同
需要的地方也不同
说法语嘴部要紧张
说中文是口腔放松
是不是说法文的时候
嘴部一不紧张
就中国口音特别的厉害
还比如英文国家的
是不是发音都漏风
我说说说法语的时候
就是因为也是口腔不紧张
但是相对中文口腔已经紧张了很多了
中文发音在后部
法文发音在前部

所使用的地方不一样

葵花开

再个，也不单单是外国人要去做这个一正音，也不单单是儿童
成年人，法国人也有去做这个正音的
所以我才说，会不会是不是“器质性”的--汗，又瞎引用词 ...
windtalker 发表于 2009-9-24 13:46

那是个别有生理问题的
具体我也不是很了解
我知道有一个人听力有问题
就说话不是很清晰

听力有问题也是正音师发现的
这个是法国人
后来在正音师的努力下
使其发音有了很大的改观
但是仔细听，还是有问题
比如有点好像大舌头
是不是聋哑人说话似乎就有点大舌头的样子？
只是这个人不是聋
只是听力不是那么好

fanfan_zl

所谓"能与不能","为与不为"，"因材施教"是也。
amée 发表于 2009-9-24 13:45

能这样做，真的很好。
羡慕你家孩子。

windtalker

838# 葵花开
没研究过，只能说不知道
咱就别瞎猜了
本身AMEE好象也不是想说正音的事体
而是由老大和老二的对比讲因材
因材大家都赞同：因为是顺应孩子的成长而不是强加家长的意愿

葵花开

838# 葵花开  
没研究过，只能说不知道
咱就别瞎猜了
本身AMEE好象也不是想说正音的事体
而是由老大和老二的对比讲因材
因材大家都赞同：因为是顺应孩子的成长而不是强加家长的意愿 ...
windtalker 发表于 2009-9-24 14:01

同意
好

是跑题了
哎呀，也不知道为啥
从小写作文就爱跑题

Goblins

最喜欢这样的帖子
喜欢大家的讨论
受益匪浅
嘿嘿
只看不发言
觉得有些偷师的味道
所以赶紧上来夸奖几句

fraise05

F发言特点：

1，自己子女如何优秀，如何有社会圈子意识，如何懂得择友......
2, 自己如何生活经验丰富，如何有育儿经验，如何心胸宽广，职业如何优越......
3，家庭：住宅如何高尚，生活如何如意......

中心思想：经济基础决定上层建筑。   

就是看这种发言，让人起火。

fraise05

忍不住写了几句，好好的帖子，F的到来，水漫金山了。

scorpon

爬楼梯爬的我老眼昏花，但还是受益匪浅。谢谢这里的妈妈彼此能够交换自己的经验和意见。
近期的读者有一篇文章我觉得不错。
反季节儿童 (郑渊洁)
昨天去北京一家农艺场所，见到了生长在温室大棚里的反季节蔬菜。春天的茄子，冬天的西红柿，秋天的香椿……
   这些蔬菜在无土的环境下凭空疯长，享受填鸭式滴灌，全然不顾大自然的规律，在人的意志操纵下为所欲为，只为比顺其自然的同类卖个好价钱。反季节蔬菜由于其逆反规律，尽管外表鲜亮，味同嚼蜡。
   反季节蔬菜的诞生源于有市场需求。反季节儿童的大量产生也会有市场需求吗？
   何谓反季节儿童？
   该玩的时候没时间玩，学习各种本应该几年后才该学的东西。在童年做少年的事，在少年做青年的事，违背自然规律，揠苗助长。学前班是培养反季节儿童的集中营。
    儿童反季节，导致国家反季节。我在《皮皮鲁总动员》里说过：一个国家的孩子如果说大人话办大人事，这个国家的大人准说孩子话办孩子事。
   修改孙中山的一句话：自然规律，浩浩荡荡。顺之则昌，逆之则亡