【征文】花园口事件及浅析

魔天道

到底这个决堤意义是利弊如何?

rosyhorse

黄兄的这些藏书着实令人羡慕不已。尤其对日文的掌握和日本方面的资料来源，能保证接触到第一手的资料，这一点更令我徒有垂涎之望了。非常感谢黄兄的热心答复，这些书我都已记下，能搜集到多少算多少。自从我的笔记本歇菜后，家里断网有年头了，全靠在办公室上网。机子虽归个人使用，但管理员弄了诸多下载限制，从网上下载大部头的电子资料已成奢望，所以很感兴趣的资料一般都托一熟谙此事的朋友去订购。大东亚战争全史 也是 订购 的二手，84年商务出版社版的，看样子也没有出新版。我军的作战纪录诚如黄兄所言，惨不忍睹。这在我搜集这方面资料时一直深有感触。甚至遇到同一人的回忆竟随时局之变而大相径庭的情况，所以不得不大量找不同人士的说法相互印证，比较分析。本来应该越接近事发时间的资料越接近真实情况的，可最终发现越远离事发时间的记录，整体来说越接近历史的真实。个中情由，不言自明。历史为政治所摆布，实乃历史之悲哀和无奈。

至于日方6月12日决堤 的说法，不是什么关键问题，顺带说一句吧。我认为日方的记载有误，是因为他们所说的全部是 "12日国军决堤"，而不是 "12日 黄水淹至日军"  。比如 "华北治安战" 中原文如下。 "中国军6月12日在郑州以东决开黄河堤坝。。。"  "支那事变史" 原文 为 "6月12日，中国军在三柳寨 中牟西北17公里 及京水镇 郑州北15公里 附近决开了黄河南岸的堤防。。。"  这个时间和地点都是不准确的。(说明: 日军把 赵口和花园口分别称作 三柳寨 和 京水镇 )。