……

大马加

海盗和小A，可不可以把我的这个帖子还有lZ的几个帖子合并下，这个是时政的规矩吧。
不然每个帖子拼命的翻，万一什么话没看到，人又说我不回答。
阿 龙 发表于 2009-8-7 00:09

感觉你很累啊，主要是心累。
我觉得你解释的差不多了。适可而止，过犹不及。至于明白还是不明白，那就不是你的能力范围之内的事情了。

野城

海盗和小A，可不可以把我的这个帖子还有lZ的几个帖子合并下，这个是时政的规矩吧。
不然每个帖子拼命的翻，万一什么话没看到，人又说我不回答。
阿 龙 发表于 2009-8-7 00:09

合并是以发帖时间排列的，合起来看了更乱，你们还是表开新帖，开了就删，这样比较好

深海人鱼

你提出要求我可以合并你的帖子  
那位卡喳同学同意否？同意的话我也一起卡喳了
现在我先嘁哩卡喳龙叔叔的

野城

感觉你很累啊，主要是心累。
我觉得你解释的差不多了。适可而止，过犹不及。至于明白还是不明白，那就不是你的能力范围之内的事情了。
大马加 发表于 2009-8-7 00:13

是啊，我之前就说他，还非要自己开个擂台，累不

阿 龙

感觉你很累啊，主要是心累。
我觉得你解释的差不多了。适可而止，过犹不及。至于明白还是不明白，那就不是你的能力范围之内的事情了。
大马加 发表于 2009-8-7 00:13

谢谢马甲，这个我明白的，所以问题我基本会回应，但胡搅蛮缠我就无视了，。

雅歌

都说不能用人的观点去评论神的做法．．

crouye 发表于 2009-8-6 23:48

你这个观点是神告诉你的？

深海人鱼

看你怎么合并了。如果能保持对话的顺序，我支持。
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-7 00:15

不管你接受不接受  系统安排的顺序是按发贴/回帖时间先后来的    不是我自己调的
这样对于长篇人多的回帖肯定会乱掉    一时找不到前言搭后语
所以我问你们要不要合并哪    我无所谓  关键看大家是否方便了

雅歌

喀嚓新帖算了。。合并了不得上５０页去了。。。

crouye

你犯了一个错误。假设真的有这么个“神”，请问：

1）他做事情是按照他自己的道德观做事，还是按照不同时代人们的道德观做事？
2）据说基督教的“神”“看千年如一日”，这个“神”道德观会变吗？ ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-7 00:01

我所说的神是存在于更高一层次的，相对我们无法认知的，才称之为神，至于到底是什么组成，我并不知道，之前写的的都白写了，你都不看的．看了估计也忘了．．
你不要据说，也不要任意给神加道德观念，那是因为你对神根本就是不了解．跟动物无法猜测人的思想一样．．那些据说无非都是人与人之间的相传和理解罢了，神跟你亲自说了么？告诉你有千年一日的事么？
不能把现在的观念强加于古人．

你喜欢科普，也喜欢给人科普．不如看看几篇有关先进国家给非洲原始部落人的科普，看看最后这些作为社会制度大跨越的实验部落都有什么下场和结果？
在不改变人类本身意识的前提下，ＧＯＤ怎可能作出这种把先进科技传授给古代人的道理呢？这点连我都能考虑到，何况是存在于至高位面上的神，

至于奉圣经为至宝的教徒们，则只是他们单一的主观方面对圣经的理解和认知罢了，只要不是作出伤天害理的事就成，因为我不是教徒，在法律之外我无权评论他们，你也一样，同样无权力责备．如同科学家做实验，只要不是拿活人做解剖，没事搞个核爆啥的，一样随他们去，反正时间到了，也就有了结果和定论．，爱咋咋滴．

最后．你也别拿字眼做文章，搞的跟研究古诗一样：到底是推啊还是敲啊？大体内容是一致的，且能确认的就成了，细节方面留给神学家们讨论吧
就这样，走了．．钻字眼，你不累，我可要睡了．

野城

喀嚓新帖算了。。合并了不得上５０页去了。。。
雅歌 发表于 2009-8-7 00:23

是啊，就按我前面的方案，如果顺序全乱了，让信神不信神的误读，那就罪过了

crouye

你这个观点是神告诉你的？
雅歌 发表于 2009-8-7 00:16

这观点是ＧＯＤ对圣经里的人说的．．
我只不过转述下，要是你怀疑，建议亲自去问问
并且我所有的辩论都是建立在有ＧＯＤ存在这个基础上

雅歌

这观点是ＧＯＤ对圣经里的人说的．．
我只不过转述下，要是你怀疑，建议亲自去问问
并且我所有的辩论都是建立在有ＧＯＤ存在这个基础上
crouye 发表于 2009-8-7 00:35

ｇｏｄ对圣经里的人说的，那些人也是人，也可能领会错了哈～