找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

胡斌一案有感

57
回复
2729
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2009-7-31 20:14:28

新浪微博达人勋

无饮酒,有驾照,超速驾驶,交通肇事致死,事后没有逃逸,有自首情节,赔偿100多万,有期徒刑3年,据我所知,在中国算是最重的。
2009-7-31 20:29:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

顶LZ
2009-7-31 20:29:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 汐街口 于 2009-7-31 21:58 编辑
无饮酒,有驾照,超速驾驶,交通肇事致死,事后没有逃逸,有自首情节,赔偿100多万,有期徒刑3年,据我所知,在中国算是最重的。
cedriczhao 发表于 2009-7-31 21:29



这事应该算能盖棺定论了,不明白了,咋还有人想不通继续纠缠
2009-7-31 20:33:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

无饮酒,有驾照,超速驾驶,交通肇事致死,事后没有逃逸,有自首情节,赔偿100多万,有期徒刑3年,据我所知,在中国算是最重的。
cedriczhao 发表于 2009-7-31 21:29


你又开始胡说八道了。
100万是双方对民事赔偿部分的庭外和解,不是法庭判的哈。法庭就判了个3年。
三辆车超速一倍以上飚车致人死亡算情节恶劣后果严重,判了三年据你所知是中国最重的?
你的见识还真少。
2009-7-31 20:53:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你又开始胡说八道了。
100万是双方对民事赔偿部分的庭外和解,不是法庭判的哈。法庭就判了个3年。
三辆车超速一倍以上飚车致人死亡算情节恶劣后果严重,判了三年据你所知是中国最重的?
你的见识还真少。 ...
alpacino 发表于 2009-7-31 21:53



飚车致人死亡算情节恶劣后果严重


中国哪一条法律写了你说的这句话?我只知道超速按照超速百分比有相应的处罚办法。
2009-7-31 21:11:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

添砖~帮你媳妇盖房子
2009-7-31 21:44:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 凯风自南 于 2009-7-31 23:07 编辑
你又开始胡说八道了。
100万是双方对民事赔偿部分的庭外和解,不是法庭判的哈。法庭就判了个3年。
三辆车超速一倍以上飚车致人死亡算情节恶劣后果严重,判了三年据你所知是中国最重的?
你的见识还真少。 ...
alpacino 发表于 2009-7-31 21:53

·
听说有人最讨厌砖家,但自己又喜欢当~~~还不知道谁在胡说八道呢~

俺只会转载:

根据2000年11月最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,交通肇事只有以下三种行为,才能被认为属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:

“死亡二人或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;

死亡六人以上,负事故同等责任的;

造成财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。”
2009-7-31 22:00:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

·
听说有人最讨厌砖家,但自己又喜欢当~~~

俺只会转载:

根据2000年11月最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,交通肇事只有以下三种行为,才能被认为属于“有其他特 ...

造成财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的
凯风自南 发表于 2009-7-31 23:00


关键是这一条,现在交通肇事致死,只要不逃逸,赔偿60万,基本上都免于刑事起诉的。
2009-7-31 22:10:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原来按胡斌家出的价儿,胡斌还可以再撞死一个.
幸亏李嘉诚不喜欢飚车,不然还得了...
2009-7-31 22:18:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原来按胡斌家出的价儿,胡斌还可以再撞死一个.
幸亏李嘉诚不喜欢飚车,不然还得了...
puertaouesta 发表于 2009-7-31 23:18


幸亏他不经常穿马路, 否则也会被装死啊。。。
2009-7-31 22:22:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋




飚车致人死亡算情节恶劣后果严重


中国哪一条法律写了你说的这句话?我只知道超速按照超速百分比有相应的处罚办法。
cedriczhao 发表于 2009-7-31 22:11


断章取义? 三辆车超速一倍在闹市区飚车。 你就直接省略为飚车了。

新刑法133条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤死亡或者公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。”

本案客观方面,被告在闹市区和同伴超速飚车,和一般的在公路上超速行驶对周围行人所形成的安全威胁程度是不一样的。交通管理部门对被告 负全部责任 的责任认定本身就肯定了其行为的严重程度。
而飚车行为最后造成的结果为; 发生重大事故,致人重伤死亡。
无加重情节,但是符合从重条件。

正因为当时三个人超速飚车,所以被害人律师甚至希望以危害公共安全罪起诉,也是有一定道理的。

个人认为定罪量刑适当。 所以对你的:你见过的最重处罚不敢苟同。
2009-7-31 22:24:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原来按胡斌家出的价儿,胡斌还可以再撞死一个.
幸亏李嘉诚不喜欢飚车,不然还得了...
puertaouesta 发表于 2009-7-31 23:18


但法律也不能加一条,如果是李嘉诚,就要罚60个亿吧~

抛开感情的因素,单单从中国的判例来看,这已经算是相当重的了。
2009-7-31 22:26:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

照这么一看,最适宜人居住的地区,是不通公路的革命老区.
一是没有可供飚车的公路,二是也没那么多能拿出六十万的人
2009-7-31 22:28:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

断章取义? 三辆车超速一倍在闹市区飚车。 你就直接省略为飚车了。

新刑法133条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤死亡或者公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输 ...




个人认为定罪量刑适当。 所以对你的:你见过的最重处罚不敢苟同。
alpacino 发表于 2009-7-31 23:24



别打自己脸,前几天是那个人口口声声说“就是想让他判的重一点”
2009-7-31 22:29:13

使用道具 举报

1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部