|
本帖最后由 海若儿 于 2009-6-18 00:34 编辑
看来你也不明白我回这个帖子想说的意思。不过既然你也明白我们女人十月怀胎还要牵肠挂肚的道理,你应该明白失去孩子会给她带来多大的痛苦。同为女人的我们,难道不该有点同情心吗?怎么还会说出造孽这样的话呢? ...
荼蘼花开 发表于 2009-6-17 22:23 
之前没看到,现在才看到,不是不同情,我是觉得既然是一项政策,说了不能要还要去以身试法,本来就是不对的。而且这本来是可以避免的,她这样怀上,你说是因为不忍对孩子负责,我觉得如果她真的负责,就应该不要这第二个,现在孩子没了,第一个孩子也没有妈妈了,这不是造孽吗?但是这不是政策本身错了,而是错的是她先不遵守政策而先犯了错。
而且同情归同情,所谓还有责任义务。不能说因为同情,好那不小心怀了第三个也算了,第四个也算了。
那应该怎么执行啊?计划生育就只能是一纸空谈。而且,政策不是针对她一个人,好多人还说到有钱人可以生第一个,但是我觉得政策下,无论哪里,无论怎么样都会有特例。不可能做到完全的平等公平,是可能有一些人有钱有权生了第二个,但是是不是所有有钱人,有权人都去生了第二个呢?大多数还是没有吧!说明执行还是几乎是平等的。
我觉得你们为什么要把极个别的例子或者是比较典型的事情,拿来给比较普遍的来相比,根本就没有可比性。
而且真的有的地方我越看越觉得什么人性,同情,用错了地方。我绝对没有说这个孕妇有该死的意思,千万不要误会。
但是如果你去想一想,真的什么都不管,到最后一个人口暴涨,资源紧张,发展有心无力,生活拮据。你如果真处之于那个环境之中,你会不会抱怨政府的无作为,不控制人口?
事情都是没有发生在自己身上不知道痛,而且反正人不在中国,也感觉不到。你现在可以去同情她,以后可以甚至去同情三个,四个,所有的都值得同情。因为对你没有什么威胁。
可是等到这一天威胁到你自己的生存的时候,你会不会同情呢?比如你因为同情一个老鼠,而把它养起来了,结果它生了一窝又一窝的小老鼠,最后你家的东西被他吃完了
房子也被它咬坏了,你会不会为你的同情后悔。我知道这是一条人命不是一个动物,我的比喻可能不太恰当,我其实也不是太会说话的人。我的道理也讲的没有楼上几个mm那样有理有据。不过我就是这样觉得的~~~
一句话,那个孕妇的死也不是故意的,也不是说计划生育的人要故意杀害她,她的死亡是个意外。也不能把责任都推倒他们身上,更严重到要怀疑计划生育的政策。
我是非常支持这个政策的。而且我觉得中国不说全部问题是因为人口,但是绝大多数问题都直接和间接和人口有关。所以我觉得就是应该执行,不要一个同情一个人性的,结果用错了地方。
而且,这里执法的过程中出现了这样的问题,孕妇的家属同样也可以通过法律途径来解决,这样也能对执法的人起到一些警示作用。但是大家关心的点也不是这个,估计怒气也很难平息~~~ |
2009-6-17 23:29:39
|