价值4000万的过滤软件，绿坝分析报告

凯风自南

没有怎么在Windows平台下写过程序，具体细节没有办法去验证。

不过可以负责任地说，有些东西，夸张得厉害，是在耸人听闻。

vavon

ls真搞笑，如果是我爸要我买这个软件，我当然只会去电版讨论。现在是行政命令强制预安装，当然是在这里讨论。
本来上次我说这东西可能确实有用，因为要是有漏洞很快就会被人找出来，zf不至于做这种搬石头砸自己脚的事情。事实证明，我太年轻，太幼稚了，错误的估计了某些人的年轻和幼稚程度。

vavon

至于3楼，向来懒的理你
不过现在你连具体细节都没办法验证，就能负责任的发表评论，你这个责任到底怎么负？

vavon

你给动物园里的猴子扔香蕉，猴子自然开心，也可以不吃。
你要是扔石头，跟猴子说，你可以躲开啊，你看猴子是不是还很开心。

天绘自然

比喻不恰当.
预装了软件, 而且是没有激活的状态.
最多就是给用户提供了一种可以免费使用指定的保护软件的可能性而已.

上纲上线地, 没完没了地, 已经成了车轱辘话了. ...
zhangzhanming 发表于 2009-6-12 12:16

主贴分析得有理有据，卸载以后还会有超过一半文件存在系统之中，而且重启之后程序还秘密运行。这种软件用免费的幌子，作流氓的勾当，你还为这种软件辩护，真是可笑之极。

tu_fei

可笑是抽象的.
我还觉得你很可笑呢.
这又有什么?

事情本质, 可以讨论.
讲道理, 才有可能辨清是非 (虽然也未必都是这样).

而你呢. 每每就是讲不出道理, 就针对别人吐酸水.
你这样 就证明你有道理了?

对质疑提出再 ...
zhangzhanming 发表于 2009-6-12 12:31

老张，你一贯在这里的表现来看，上面的话最应该听的人，是你。

凯风自南

至于3楼，向来懒的理你
不过现在你连具体细节都没办法验证，就能负责任的发表评论，你这个责任到底怎么负？
vavon 发表于 2009-6-12 12:07

呵呵，如果你是这个专业的，对程序设计思想、加密、以及网络传输、网络协议有比较深的了解，我可以和你来讨论一下。

如果什么都不懂，还在这里JJYY，那我没这工夫和你理论，你哪里凉快哪里待着去吧。