讨论一下：国军是不是中国历史上最弱D军队(转载)

laohuang

除国家实力外,还有军队素养,

同样是那些解放兵,在国民党手下是熊兵,到了朝鲜战场,摇身一变, 打出一个个漂亮的战斗,以及战役.

我不知道老蒋在看见韩战结果好, 还在想什么反攻大陆的计划, 真是太他妈扯蛋了. ...
赵不住 发表于 2009-5-31 13:44

其实是一回事，士兵也好百姓也好，其素质都是决定国家实力的关键，一个农业化国家和一个工业化国家打，只能是越打越弱，资源差距在那里摆着，上下嘴唇一动就有一堆战略道理，受了刺激谁都会变得勇猛，可是钢铁石油车床不会从天上掉下来。国弱等同于军弱。
韩战是另外一回事，志愿军在朝鲜不缺乏硬资源

大马加

长沙会战 第九战区司令长官薛岳 1939年9月～1942年1月，与侵华日军在湖南长沙地区进行的三次会战

直到1941年12月中旬，双方投入了差不多总计30万兵力。日军攻击受挫，伤亡严重 ，撤至新墙河以北地区，由赣北西进的日军也被击退。会战结束。

三次会战 日军没有讨到半点便宜 也不是说国军在卫国战争中  一直都是节节败退的。

再有就是抗日名将 李品仙

李品仙，人品令人不敢恭维，此君曾在蒋中正的默许下，盗了楚怀王的墓，人称孙殿英第二，还2次出卖了自己的上司白崇嬉，气得李宗仁欲将之扫出家门而后快

但是打仗却是强项，在八年抗战中，他的军事才华无可挑剔，不但得到老蒋的嘉奖，连日军也对他敬畏三分。在徐州会战，他指挥的国军在津浦铁路南段让增援台儿庄的日军动弹不得，自顾不暇。由于他和张自忠（山东临浠）一南一北完美阻击，使攻打台儿庄的日军2个王牌师团顿成瓮中之鳖，被李宗仁将军领导的杂牌军全歼，这是日本陆军建军有史再惨重的失败

李品仙的安徽国军虽然是杂牌军，但是其战斗力比国军任何一支王牌都要强悍和硬朗，连一向骄横的日军和他交手时也要打起十二分精神。而在随后进行的广济，随枣战役中，每次都给日军重创，打死日军数千人，而自己伤亡就减半，创造中日军队战损比例1：2的骄人纪录，而整个中日战争，一个中国师（约1万人）在战术对头，配合默契的情况下才和日军一个联队（约2000人）打成平手，若有差池就被日军一个联队收拾掉，由此可见中日国力和军力的差距有多大，从这就不难看出日军对李品仙既敬畏又仇恨了

至于淞沪会战 完全是因为 我们的装备太差 交通不便 以至于战争都结束了 有的援军还没有抵达战场
我们是一个师一个师的填进去给人家打。不能形成一个有力的拳头。

行军打仗 只是有好装备还是不够的 所谓 一将无能 累死千军。还要看将领是谁。

laohuang

长沙会战 第九战区司令长官薛岳 1939年9月～1942年1月，与侵华日军在湖南长沙地区进行的三次会战

直到1941年12月中旬，双方投入了差不多总计30万兵力。日军攻击受挫，伤亡严重 ，撤至新墙河以北地区，由赣北西进的 ...
大马加 发表于 2009-6-2 18:11

1，李品仙31军是桂系的
2，火星人也不可能帮李品仙全歼鬼子两个师团

铁血上的原创东西还是少看得好

李云龙

蒋介石的历史罪恶最大有三条

1不应该继续打内战，推翻合法政府。 北洋政府一次大战兵不血刃就取得战胜国地位收复外蒙武装干涉苏联开始废除不平等条约。除了山东德租借被日人侵占外，其他德租界都收回，并且灭了长江上的德舰队。国际形象指数直线上升。如果内修文治，外交盟国。恢复经济发展文化，则中国就不必再经过邓时代改革了。

2没有盟友。 经历了前后三十年的内战，国民党屠杀自己无数同胞的结果就是耗尽了国力。为日本人的侵略铺平了到了。这个就不说了。 就说大清国的时候军事失败，还有政治调解人。在甲午战败后还有三国还辽的外交佳作。 也可以让日俄在东北残杀，在没有军事力量同时保住了主权。 看看老蒋，整个一义和团都不如。磕头如捣蒜的求爷爷告奶奶，最后一个出来说话的都没有。东北丢了，北平丢了，上海丢了，南京大屠杀了。。
苏联不是盟友，美国不是盟友，德国和日本是盟友。 这交的都是啥朋友。

3不依靠人民。 老蒋打仗素来就靠钱。中央军的战斗力其实也就和晋军一个水平。比北洋军的直皖奉三大主力差了十万八千里。更别说和精锐的参战军比勒。 全靠桂系和西北军以及共产分子骁勇善战力克强敌。老蒋金蛋政策能收买国内对手，收买不了日本人。人家更有钱。  共产党打仗起码懂得爱惜士兵，让士兵吃饱肚子。 老蒋打仗就知道货币战争， 专战争老百姓存折。 连士兵都饿死。 打仗全靠几个张灵埔之类的鹰犬。 主要是私家军队的特点决定了老蒋把战争市场化。经济危机一爆发全赔了。  勇敢的国军饿死的比战场上阵亡的还要多。