【军版辩论会】朝鲜半岛风云突变，中国将何去何从

魔天道

某国为经济危机找借口,发动战争

魔天道

作为半岛局势的利益攸关方，中国，将何去何从？胡萝卜还是大棒，这是个问题。
tianyufr 发表于 2009-5-27 15:47

我给谐和.谐和社会

打仗在法国

我同意正方观点。应该“由外及内”。

“由内及外”不大现实。不符合中国外交政策的利益。
只能留待最后底牌摊开再行决断。同时，“由内及外”本身也要讲究策略的问题。

先谈我的看法。
和朝鲜确立同盟关系现在来看危险系数是很大的。如果国际社会谴责不断，加以制裁，中国会很尴尬地没有选择；
如果美国人如法炮制来一次“沙漠之狐”，中国的处境会更加尴尬。这关系到军事行动。

现在朝鲜以韩国正式加入“防扩散安全倡议”，从而把朝鲜半岛局势“拖入了战争状态”为由，声称将有可能对韩国进行“严厉打击”。这其实是一种姿态。是一种对于韩国狐假虎威，有恃无恐的一种抗议。
这种暂时的头脑发热是朝方领导人，对国际形势仍然带着强烈的意识形态的观点来分析的结果。
并且，朝方断定中国与朝鲜由于唇齿相依的关系，一定不会坐视。但这种“大胆估计”的思维，同样停留在1950年代。

伟大的朝鲜人民，带着“人面不知何处去, 桃花依旧笑春风”的浪漫胸怀幻想tg的强大支援。奈何时过境迁。
朝鲜，现在仍然在大喊“打到美帝”；可是中国，早已是把改革开放，和谐发展定为基调了。
2008年，中美双边贸易总额达3337.4亿美元。中韩贸易额本年度亦有望过千亿美元。
这不仅是眼前的利益，也是我们发展的基石。

如果说我们现这么做，是在拿一点点金钱来换取危险的未来的话，那么，反观：
如果我方给予其支持，妄言给他撑腰的话，这对于形势的发展反而是不利的。
朝鲜现在的态度究竟是投石问路，是头脑发热，是外交幼稚，是阶级意识，还是狐假虎威，我们暂且不提。
单单是我们给与其同盟的态度，就会让他如嗑药一般马上飘然若仙；必然以迅雷不及掩耳（盗铃）之势拿出大炼钢铁一般的意志和决心，与韩美决一死战。
我们与国际社会一道，虽是缓兵之计，但“缓”，正是我们需要的。
这个“缓”，可以缓出我国作为负责任的大国高大的形象；
这个“缓”，可以缓出我国与西方主流社会的步调一致，减轻我们的国际压力；
这个“缓”，可以缓出国际秩序在和平的框架下加以解决的希望。
我们的航母还没出来，J-14还没列装，096没有动静，人民没有小康。
与其撑着共产主义大旗耀武扬威地流血，还不如保持冷静，顺便教导金爷爷什么叫国际秩序。

现在的情况分析，如果朝鲜真的要对美韩动武（最坏结果），我们最好的方法不但不是与其同盟，淌他的民族主义浑水，反而应该直接了断，先行制裁（包括武力打击）。
以果断解决边境安全问题和国际压力，一箭双雕。

现在朝鲜的做法只应该惹起tg的震怒，不应再给什么甜头让他继续飘飘然。毕竟我们教训朝鲜是老子打儿子，不会让他很痛；倘若山姆大叔来了，金爷爷最好努力回忆一下萨达姆的黄昏。

希望朝鲜深知tg的苦心。



观点幼稚，大家指正。

lucars

不久之后会有场动荡

yesniper

等待高潮!!!!

魔天道

打仗在法国 发表于 2009-5-27 18:46

支持乌鸦说的，目前内忧外患的情况下，反动势力最近比较猖獗，现在是某事件20周年。稳定压倒一切，偏偏北朝在现在又给出乱子。还是比较用外部政治力量比较正当和妥当。

魔天道

把谐和抬出来

ff19850819

个人认为金胖子时日不多，乘着最后的日子争取在桌上多拿点政治筹码，好让政权稳定交接，毕竟几个儿子实在太废了，不知道会搞出啥事来。

赵不住

我们要保持北棒子说话的勇气，

但是要限制他们实际行动的实力。