【原创】有感关于文言、白话的讨论，即兴而发，书不成文

linne2k3

你写的比文言还难懂

johny

米妮

很理想,但是不实际.现在考研考的是英文不是古文,不可能一两年内能改过来的.

古文做研究的人应该可以去学,但是普通人上学的时候懂一点点也就可以了.毕竟精力是有限的.

johny

很理想,但是不实际.现在考研考的是英文不是古文,不可能一两年内能改过来的.

古文做研究的人应该可以去学,但是普通人上学的时候懂一点点也就可以了.毕竟精力是有限的. ...
米妮 发表于 2009-3-4 21:17

你考 研 了 .我 2004年 烤 过 ， ， ， 然 后 就 焦 了 ， ， ，
我 当 年 政 治 分 数 不 错 ， ， ， ， ， ，

文 字 虽 然 难 ， 但 是 上 帝 制 造 了 这 东 西 一 定 有 他 的 用 处 ， ， 中 国 人 在 世 界 上 的 确 比 较 特 出 ， ， ， 好 好 读 读 古 人 书 把 ， ， 读 懂 了 ， ， 跺 1脚 ， 地 球 摇 3摇

windtalker

不错，又继续讨论了
可后面我怎么跟不上，看不懂了呢

johny

不错，又继续讨论了
可后面我怎么跟不上，看不懂了呢
windtalker 发表于 2009-3-4 22:18

谁 都 看 得 懂 了 奏 不 叫 学 问 了 ， ，
学 问 就 是 想 办 法 忽 有 你 看 不 懂 ， 能 够 施 展 的 技 巧 ， ，

段云水

文字如此，语言亦如此

windtalker

谁 都 看 得 懂 了 奏 不 叫 学 问 了 ， ，
学 问 就 是 想 办 法 忽 有 你 看 不 懂 ， 能 够 施 展 的 技 巧 ， ，
johny 发表于 2009-3-4 22:43

呵呵，学问不是故弄玄虚
我说的看不懂没跟上是米妮那段考研考古文英文，实际不实际那段话
因为前后翻了下，没找到相应的上下文
至于你的回帖，说实话。。。真接跳过了，所以不存在懂不懂，跟不跟的上
（别打人哈，我就这性子：一向不喜欢弄出来的玄虚）
当然，弄不弄玄虚，那也是个人风格，别人无权干涉
大家继续讨论，我继续学习

米妮

我是回红月的，当时准备发帖的时候还没有后面那很多帖呢。结果回来发帖前面这么多帖了，我也没有引用。不好意思。。。

呵呵，学问不是故弄玄虚
我说的看不懂没跟上是米妮那段考研考古文英文，实际不实际那段话
因为前后翻了下，没找到相应的上下文
至于你的回帖，说实话。。。真接跳过了，所以不存在懂不懂，跟不跟的上
（别打人哈， ...
windtalker 发表于 2009-3-5 11:58

斐多

谁 都 看 得 懂 了 奏 不 叫 学 问 了 ， ，
学 问 就 是 想 办 法 忽 有 你 看 不 懂 ， 能 够 施 展 的 技 巧 ， ，
johny 发表于 2009-3-4 22:43

学问是很平实的东西。忽悠不是做学问的态度。

samedix

16# 无印凉粉

我感觉你用来举例子的那句话，就算用现代汉语这么写出来，都还是很拗口很别扭。
读起来就是一种翻译文体，中国话不是这么说的。

WEILUMEI

楼上的都是高人啊，我今天才知道文言文是古代知识分子交流使用的，长见识了。
我浅薄的一点看法是文言文表达的感情是越体会越有感触，而现代文表达的感情就很直观了。一个像品茶，一个像喝白开水.