关于“小老百姓”……

samedix

73# xiuluo

如果可能的话，我希望我有最纯洁的灵魂……
但是也只是希望而已。
不可能的啦~~~~
我已经过了玩摇滚的年纪了……

samedix

那几个扔鸡蛋的都拉菜市口喀嚓了，我代替他们反问你一句：每次看到一提中国表示可以理解，表示可以等的那些人，是不是亦不愿意去看这个世界？因为他们从来没有设身处地地为那些被强奸被蹂躏的人想过。反正自己也摊 ...
开开水 发表于 2009-2-6 19:54

他们真的被咔嚓啦
尽管有些时候我也不喜欢他们的口气……觉得他们简直是逢中必反……
但是……何苦呢…………

xiuluo

73# xiuluo  

如果可能的话，我希望我有最纯洁的灵魂……
但是也只是希望而已。
不可能的啦~~~~
我已经过了玩摇滚的年纪了……
samedix 发表于 2009-2-6 20:00

感觉, 做摇滚都是最童真的. 这也是我喜欢听摇滚的原因, 可以暂时脱离地球.

开开水

但是……何苦呢…………
samedix 发表于 2009-2-6 20:04

参见我最后一句话。

三点着地

那几个扔鸡蛋的都拉菜市口喀嚓了，我代替他们反问你一句：每次看到一提中国表示可以理解，表示可以等的那些人，是不是亦不愿意去看这个世界？因为他们从来没有设身处地地为那些被强奸被蹂躏的人想过。反正自己也摊 ...
开开水 发表于 2009-2-6 19:54

所以可以说他们还是夹杂了个人感情。处于他们的立场，我理解他们，但那不表示他们的态度就客观公正，不表示他们的观点就是正确的。

王安石改革的目的是富国强兵，立意虽好，但多少有些脱离现实，最后以失败告终。当然这些不足以说明在现阶段实施立竿见影的改革就一定是坏事，但历史是面镜子，我们却不能完全不去思考他们。

更何况，大家都是一阶草民，心有余而力不足，所以我更希望自己能在可行可见的范围能，尽力地做一些小事。

没有人喜欢独裁，每个人都希望把珍贵的选票投给自己欣赏的人，不过俺这辈子是没希望看到了，我尊重那些为了中国人民的民主历程而无私奉献自己，且毫无私心的人，但少我一个不少，多我一个也不多。。。 也许有人说这样想是自私，是奴性。但事实就是，少我一个真的不少，多我一个也确实不多什么

假正经

所以可以说他们还是夹杂了个人感情。处于他们的立场，我理解他们，但那不表示他们的态度就客观公正，不表示他们的观点就是正确的。

王安石改革的目的是富国强兵，立意虽好，但多少有些脱离现实，最后以失败告终。 ...
三点着地 发表于 2009-2-6 20:25

他们诘问的问题有人回答过吗？

他们的离去是谁的力量？

这背后的那只手发抖的利害阿！

坦率的说，你的这番话很好的表达了你的感情，但并不客观。

三点着地

他们诘问的问题有人回答过吗？

他们的离去是谁的力量？

这背后的那只手发抖的利害阿！

坦率的说，你的这番话很好的表达了你的感情，但并不客观。 ...
假正经 发表于 2009-2-6 20:34

谁的力量？　谁的离去？

xiuluo

所以可以说他们还是夹杂了个人感情。处于他们的立场，我理解他们，但那不表示他们的态度就客观公正，不表示他们的观点就是正确的。

王安石改革的目的是富国强兵，立意虽好，但多少有些脱离现实，最后以失败告终。 ...
三点着地 发表于 2009-2-6 20:25

黑总统都进白宫了, 就是在2年前, 问美国人, 美国人自己也不敢相信.
万事皆有可能, 三费一金理不顺, 经济又停滞的话, 当政的日子也就难了.
民意真不好说, 如果是在正义,战争, 独立等问题判断上, 民意还好说. 但在改革特别是经济,法律等专业性很强的问题上, 民意有时真是猛如虎.

雅歌

黑总统都进白宫了, 就是在2年前, 问美国人, 美国人自己也不敢相信.
万事皆有可能, 三费一金理不顺, 经济又停滞的话, 当政的日子也就难了.
民意真不好说, 如果是在正义,战争, 独立等问题判断上, 民意还好说. 但在改 ...
xiuluo 发表于 2009-2-6 20:47

这么说吧，在那些对民意来说太不专业的问题上，政府应该引导民意，而不应该忽略民意

这是你家客厅，你喜欢关灯看电影，专家强行不让你关灯，说对眼睛有害，你是不是想把他轰出去？

赵不住

在中国，所谓自救只有两条路：
1是走仕途
2是革命
开开水 发表于 2009-2-6 19:39

我不那么觉得，

我觉得自己就是一个列子，只要自己努力，机会还是很多的，

我还是很相信天道筹勤。

xiuluo

这么说吧，在那些对民意来说太不专业的问题上，政府应该引导民意，而不应该忽略民意

这是你家客厅，你喜欢关灯看电影，专家强行不让你关灯，说对眼睛有害，你是不是想把他轰出去？ ...
雅歌 发表于 2009-2-6 20:55

说的不错.

知情权非常重要, 政策的公开透明是头等的. 但也不可忽略另一个事实, 人民与政府多数情况下是相对立, 有些复杂的改革, 专家中都有不同意见, 怎么能要求部分人在自己利益被触动或是部分人不满政府其他措施而转为否定新措施呢 ? 又或是因为措施暂时没有看到效果,或执行上的问题, 使人民中途否定改革深入, 而致其半途而废呢 ?
三点着地朋友举的王安石变法是一个非常典型的例子, 历史总是不断重复自己的轨迹.

雅歌

王安石纯粹是想当然了，他也没经过人民同意阿。他的很多政策确实不靠谱，还谈不到实行走样的问题

政府和民众不是对立的，政府是民众的小时工。

部分人和部分人的博弈，可以通过投票和对受损失人群的补偿解决吧，就算我爸跟我妈对买什么样的沙发有不同意见，我也不会去问小时工应该买哪个。

holyattack

谢谢楼主，明天再继续看

eii

开水说的好

年轻时 以为自己多少能够改变一点世界
现在 明白了是世界在改变着我们 也不再唱罗大佑的那首歌了

社会的不公平不以我们的意志转移
试着做点我们力所能及的事吧 像开水说的类似的事儿

。。。 ...
朝晖中国 发表于 2009-2-6 19:21

我还是相信自己能够多少改变一点世界
等争取到了话语权，如果有一些人努力方向和我相同，就能量变导致质变

如果这个信念也没有了
活着是要干什么？
如果只是单纯活着，死了就什么都没有了，和没出生过一样

尤其是文化的力量，也许会在当事人不知道的地方不知道的时候改变许多人的一生
放弃是不值得的
推荐 青年漫画20世纪少年～

eii

那几个扔鸡蛋的都拉菜市口喀嚓了，我代替他们反问你一句：每次看到一提中国表示可以理解，表示可以等的那些人，是不是亦不愿意去看这个世界？因为他们从来没有设身处地地为那些被强奸被蹂躏的人想过。反正自己也摊不上，说啥都无所谓。

我曾经很反感quyuan和天使眼等人那种为了反而反的调调，可是当你了解过他们自己，他们的亲人曾经受过什么待遇，受到过什么样的精神冲击之后，你便明白了。

这个世界上没有无缘无故的恨。
开开水 发表于 2009-2-6 19:54

原来如此
之前估计到一点。。。。