关于“小老百姓”……

apang

"受冲击的只是干部？"

没有不受冲击的人， 大家互相整， 全整到了， 也就成一盘散沙了

xiuluo

当年文革红小将一部分是野心极大的学生骨干, 另一部分是流氓娄娄. 内心有人文情怀的人都只能遥遥避之, 或有些为了保护自己不得已检举了亲朋.
有几个长辈就是第一类的红小将, 现在还都是各行业的一把手, 这些人聪明有权力欲, 无论放到什么年代, 都会脱颖而出. 但文革之所以破坏性如此之巨, 关键这是一场自上而下的斗争, 国家主导, 口号是 ‘革命无罪,造反有理’, 所有的人斗人都成了合理或必须, 可想而知其后果.

文革对中国发展的破坏是任何其他形式的经济破坏都无法媲及的, 如今整个社会的浮躁,向利气氛, 除了受资本经济的影响, 很大程度缘于文革彻底践踏了中华传统礼仪道德, 封闭整整一代人敢于维护社会公德, 承担社会责任的良知.

深入研究检讨文革的成因及人性在此类革命中的影响及扭曲, 并不纯粹为了归责, 更多地是为了预防, 预防再一次的全民狂热, 特别是预防政府再次利用或主导这种狂热.

apang

"当年文革红小将一部分是野心极大的学生骨干, 另一部分是流氓娄娄. 内心有人文情怀的人都只能遥遥避之, 或有些为了保护自己不得已检举了亲朋."

当时全国上下几乎没有不是红*卫兵的， 怎么能简单地说“一部分” “另一部分”

其实绝大多数 都是跟着跑的， 你说的那两个部分都是少数。

为什么呢， 参加红*卫兵是一种自我保护的方式 -- 你是红*卫兵， 你就不会是反革
命

linne2k3

当年文革红小将一部分是野心极大的学生骨干, 另一部分是流氓娄娄. 内心有人文情怀的人都只能遥遥避之, 或有些为了保护自己不得已检举了亲朋.
有几个长辈就是第一类的红小将, 现在还都是各行业的一把手, 这些人聪明有 ...
xiuluo 发表于 2009-2-17 09:36

说的不错，“人人心中都有一个匪”，文革就是一次人性阴暗面的集体爆发。但这仅是从人性的角度分析。
再补充一点，从社会的角度分析：长期的分配不公，两极分化，为文革提供了广阔的民粹土壤。
九十年代的犬儒文人们津津乐道于当年胡适等人的高工资，二十年代一个名牌大学教授一月收入几十块大洋，花两块雇一个厨师，再花两块雇一个车夫，殊不知正是这样的不公正导致社会底层对既得利益阶层包括知识分子越来越强烈的仇恨。
今天，也许民粹煽动者们已经失势，但是文革的社会土壤依然存在。而且今天的知识分子相比于二十世纪初的那些人在人格上更为卑下，如果再从经济利益上脱离大众，无异于作茧自缚。

开开水

法国大革命烧没烧书，我还真不知道。我就知道雅各宾派随便砍脑袋来着。

历史上烧书让我的印象深刻的第一次是秦始皇，第二次是纳粹德国，第三次就是中国文革。

如此系统的破坏本国的历史文化和文物，尤其经历时间之 ...
yy441 发表于 2009-2-16 23:35

青年～～你啥时候开始粉 死大哇噢死 了～～

sophia6zz

写的太好了，其他版块也多一点这样的就好了

xiuluo

"当年文革红小将一部分是野心极大的学生骨干, 另一部分是流氓娄娄. 内心有人文情怀的人都只能遥遥避之, 或有些为了保护自己不得已检举了亲朋."

当时全国上下几乎没有不是红*卫兵的， 怎么能简单地说“一部分” “另 ...
apang 发表于 2009-2-17 09:43

这要分两个阶段, 第一个阶段绝大多数参与群众都是抱着朴素的情感, 对革命的炙烈向往, 以及对精神领袖的绝对多数崇拜,参与除四旧活动, 如同前面朋友提到的很多人都是自愿烧自家 ‘封建书籍’, 自愿报名上山下乡, 自愿为了革命奉献所有.
然而, 随着权力投机分子的加入, 革命开始变得难以控制, 特别是最高领导人利用革命清除异己, 权力投机者推波助澜, 流氓们趁火打劫, 文革成了人攻击人屠场. 在这个阶段, 很大一批最初参与者对文革的残酷及疯狂都产生了怀疑, 有的怀着良知退出了, 有的为了自保留了下来, 有的则干脆成了被批斗的对象. 随之加入的则更多是我前面贴子中提到的两类人, 他们在这个阶段的文革中占主导地位, 也是破坏性最强的一批人.

山不在高

这要分两个阶段, 第一个阶段绝大多数参与群众都是抱着朴素的情感, 对革命的炙烈向往, 以及对精神领袖的绝对多数崇拜,参与除四旧活动, 如同前面朋友提到的很多人都是自愿烧自家 ‘封建书籍’, 自愿报名上山下乡, 自 ...
xiuluo 发表于 2009-2-17 13:05

这段话放在89事件上也一样的

xiuluo

说的不错，“人人心中都有一个匪”，文革就是一次人性阴暗面的集体爆发。但这仅是从人性的角度分析。
再补充一点，从社会的角度分析：长期的分配不公，两极分化，为文革提供了广阔的民粹土壤。
九十年代的犬儒文人 ...
linne2k3 发表于 2009-2-17 09:58

说实话, 人对于比自己活得好的人都是嫉妒的, 这与他自身经济地位如何关系并不非常大, 除非一个阶层对另一阶层的剥削太过不公正, 而引发的一个阶层对另一阶层的仇恨.这也是为什么很多发达国家富人要作公益, 来试图减弱这种敌视.
而无论是当时或者今后, 知识分子与一般劳动阶层的财富差距并不会超过一般.

其实这世界上很多穷人不一定受过什么教育, 却自己自足的幸福着, 他们身上闪烁的人性光辉是与身俱来的. 我也见识过很多夫妻, 都是高知识分子与集团总裁式的结合, 但他们人性的阴暗与两面性却叫人乍舌, 他们对比他们更富有更有权势的人的嫉恨不是用财产分配不公可以解释的.

山不在高

说实话, 人对于比自己活得好的人都是嫉妒的, 这与他自身经济地位如何关系并不非常大, 除非一个阶层对另一阶层的剥削太过不公正, 而引发的一个阶层对另一阶层的仇恨.
这也是为什么很多发达国家富人要作公益, 来试图 ...

我也见识过很多夫妻, 都是高知识分子与集团总裁式的结合, 但他们人性的阴暗与两面性却叫人乍舌, 他们对比他们更富有更有权势的人的嫉恨不是用财产分配不公可以解释的.

xiuluo 发表于 2009-2-17 13:36

有内幕啊，比如说。。。

xiuluo

这段话放在89事件上也一样的
山不在高 发表于 2009-2-17 13:16

也不竟然. 89大部分参与者倒都是真心(当然那个女将除外), 只是他们战略方式混乱, 没有统一的领袖. 当时他们与政府相对立, 流氓式的投机分子还没有机会站队.

且文革真正破坏性在于国家授权.

yy441

青年～～你啥时候开始粉 死大哇噢死 了～～
开开水 发表于 2009-2-17 11:14

银河帝国太邪恶了，俺当“叛军”去了。

apang

"这要分两个阶段, 第一个阶段绝大多数参与群众都是抱着朴素的情感, 对革命的炙烈向往, 以及对精神领袖的绝对多数崇拜,参与除四旧活动, 如同前面朋友提到的很多人都是自愿烧自家 ‘封建书籍’, 自愿报名上山下乡, 自愿为了革命奉献所有.
然而, 随着权力投机分子的加入, 革命开始变得难以控制, 特别是最高领导人利用革命清除异己, 权力投机者推波助澜, 流氓们趁火打劫, 文革成了人攻击人屠场. 在这个阶段, 很大一批最初参与者对文革的残酷及疯狂都产生了怀疑, 有的怀着良知退出了, 有的为了自保留了下来, 有的则干脆成了被批斗的对象. 随之加入的则更多是我前面贴子中提到的两类人, 他们在这个阶段的文革中占主导地位, 也是破坏性最强的一批人."

那和你说说我看到的文革
文化革命的第一张大字报， 记得是在5 月下旬， 可能5月25 吧， 当天晚上大家就
开始兴奋起来， 因为矛头指向记得是校党委一小搓 “钻进党内走资派”。 我记得
特别清楚， 一个同班同学当然关系还不错， 就告诉我， 你别什么都说， 我看着
像 “反右” 的劲头。 果真， 立刻仿佛是人民报社论， 吧聂元梓给否定了。 一
个星期后， 又翻了一个个， 运动正式开始。 那个迅猛， 没几天从校党委开始，
所有党团干部， + 教授全揪了出来。   然后立刻反动血统论，口号是 “老子英
雄儿好汉， 老子反动儿混蛋” 直接指向家里父母曾经是 “地富反坏右”的同学，
这时， 又有人民日报社论反对血统论， 所以曾经在这个口号下受打击的学生组织
起了自己的红*卫兵， 没到秋天， 整个社会就没有不是红*卫兵的了。 各个派系红卫
兵之间的斗争， 在夏天就开始了。然后就是武斗。

其实所说的流氓， 也就是社会渣滓， 在学校中没有， 主要还是校园外。 那时的
大学生， 和现在的不一样， 说  TMD 的， 已经算成是流氓了。

那个时期由于一切发展得很快， 很难说什么阶段， 但是“复课闹革命”到可以算
一个转折。 那是 68 年夏， 结束武斗， 回到各校，工农兵宣传队进驻学校。 也
就是说坐在一起， 天天早请示， 晚汇报， 大跳忠字舞的时期， 这时已经开始揪
大打出手的坏分子了， 运动没有结束， 开始打嘴架。 那时候是六厂二校为试点，
六厂是哪些， 忘了， 我们是二校， 剩下的就是等着发配了。把我们全都扫地出
门 (70 )， 说是怕旧学生和新生见面， 把新生污染了。

新生就是运动中上山下乡的中小学生， 往城里招 ， 现在想起来， 也是让她们返
城的一个措施。 最初农村大队， 公社。。。 还算公正， 送来了些学生， 后来干
脆送亲朋好友，  。。。。。。

大概就是这些事， 没说的是大串连， 开始真正是去煽动革命， 后来多少有些游山
玩水的性质， 最后， 大串联停止， 我们没有及时返校的， 当“盲流” 遣送，我
们一车的年轻人高高兴兴地从新疆跑了回来。

我觉得当时我们系的流氓， 有一个， 就是拿着刀子往一个已经快半痴癫的“摘帽
右派”身上捅的那位， 还一脚把他从楼梯上踢下来。 我们当时确实敢怒不敢言。
现在在某地发财了， 这是后话)(

eii

"这要分两个阶段, 第一个阶段绝大多数参与群众都是抱着朴素的情感, 对革命的炙烈向往, 以及对精神领袖的绝对多数崇拜,参与除四旧活动, 如同前面朋友提到的很多人都是自愿烧自家 ‘封建书籍’, 自愿报名上山下乡, 自 ...
apang 发表于 2009-2-17 14:35

每次经历过的人一讲，就很清楚的可以看出来，所谓几个阶段，所谓一开始是怎么样怎么样的，那些维护文革的言论都不过是些陈词滥调

xiuluo

每次经历过的人一讲，就很清楚的可以看出来，所谓几个阶段，所谓一开始是怎么样怎么样的，那些维护文革的言论都不过是些陈词滥调
eii 发表于 2009-2-17 17:23

朋友也别武断了, 大家都是一面之词. 文革即使不按照10年算, 就算是69年结束的也持续了4年, 其中从文攻到武斗到打砸枪, 分阶段有什么不妥的.

可能身处其中的人当时反应不过来, 但回头看看, 各时期的主要特征还是可以区分的.

再次, 不同人身处地区或职位不同, 亲历感受也是大有不同的,100个人眼中100个文革. 这也是为什么我们需要更深入理性研究文革,还其原貌.