找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: samedix

关于“小老百姓”……

199
回复
8201
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

你还是误解我了
我的意思是说,不管背后的人生机遇如何,个人经验总是没有太大的说服力的
要辨别,首先需要放下仇恨,抛开主观,历史的脉络才会显现

ingrid 发表于 2009-2-16 11:32


你这是史学家的态度,不是革命家的态度~~哇哈哈哈哈
2009-2-16 14:26:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

文章写得很可爱~~~~~

中国的大多数老百姓这近20年到底是富了,还是穷了??
2009-2-16 14:43:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

文章写得很可爱~~~~~

中国的大多数老百姓这近20年到底是富了,还是穷了??
yunyunlover 发表于 2009-2-16 14:43


我觉得富了, 因为我看见过穷的时候
2009-2-16 14:58:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我觉得富了, 因为我看见过穷的时候
apang 发表于 2009-2-16 14:58


物质富裕了,精神更贫穷了
2009-2-16 17:50:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

154# 开开水

文革的时候精神不贫穷?
2009-2-16 17:58:30

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

本帖最后由 zhangzhanming 于 2009-2-16 18:39 编辑

精神上是否贫穷, 首先是个相对的事情.
我们可能不能替当事人自己去做他精神是否贫穷的结论.

如果当事人自己心里有自己的信仰, 而且看到自己的目标越来越近. 心里很踏实. 也有自己的文化娱乐方式. 其实他在精神上就很充实. 尽管这些东西后来被当事人自己又抛弃掉.
但是, 不可否认, 他在那个时刻, 还是满足的.

我举个不太恰当的例子. 但是也许可以说明一些问题.
一个吸毒的人, 在他被毒品迷幻的时刻. 不管怎么说, 他还是快乐的.
但是这个"快乐"感是虚的. 有害的. ...
可是, 不能因为这件事他做错了, 就否认毒品的迷幻作用.

我知道文革, 是场"史无前例"的"大革命" 大家想想. 这样一句口号有多大的"迷惑"力? 多大的吸引力? 我们当中有多少人经历过"大革命"?

尤其对许多青年来说, 能投身这样一次"大革命", 做前人做不了的反潮流的创举. 那种被激发出来的激情在他们心里有多大的自豪感. 幸福感, 是现在处于平和时代所不容易体会的.

当然, 我也不能简单地就说, 现在人们精神上不丰富.
但是, 精神上的快乐和满足. 的确是相对的.

30年前. 过年, 拿到100 块钱的压岁钱. 心里是多么的喜悦和满足.
而现在, 过年, 即使 1000 块钱压岁钱, 似乎无动于衷, 因为现在天天都可以"过年". 现在"过年"的心情已经很难再让人有30年前的那种激动了.

我记忆犹新的就是 当中国第一颗氢弹爆炸成功, 第一颗人造地球卫星上天, 播放"东方红"时. 全中国人的那种自豪与陶醉.甚至疯狂, 远远地. 大大地超出了现在太空人的神七.

也许有人说, 那是因为现在文化和精神上丰富了. 我承认.
但是, 当时的人们的精神世界也并非有贫穷的感觉.
反而觉得自己比别的国家的人更幸福.

尤其在文革初期, 每天几乎都有:最新指示 发表. 都有走资派被揭发打到. 每天都有新的群众组织成立...
发传单. 写大字报. 看大字报, 那些年轻的红*卫兵们非常非常忙碌的.


这仅仅是一个例子.

他们也许用现在的眼光看很傻, 很憨. 这也是他们自己往往自嘲的话语.
但是, 他们当时的确是被陶醉了.
其实, 那个时代, 许多去过中国的外国人, 也都有这样的感慨.
只是这个代价, 和教训实在太重, 太大了.

也正因为如此, 大家才撞了南墙, 死了心. 才能这么快的转到经济建设上来. 不再把政治口号当作精神支撑了.
2009-2-16 18:32:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那当时精神的满足感作用其实是迷幻还是现实?

我也举个不恰当的例子,有人沉迷于网游或者赌博或者什么之中,他很满足,自己不觉得自己精神空虚,难道外人就不能评价他精神空虚了?

这个跟之前的话题联合起来,我们有没有资格评价自己没亲身经历的事情?有没有一个至少相对客观些的标准?
2009-2-16 18:39:36

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

本帖最后由 zhangzhanming 于 2009-2-16 18:52 编辑

当时在精神上. 应该是向上的. 是怀有希望的. 是朝气勃勃的.
当然 其中也有后来变质的个人崇拜. 以及封建的发酵作用.
但是, 那个时代. 中国人在物质上绝对的落后.
而在精神上. 可以说是很丰富,刺激的.
尤其是当时宣扬的一些道德观念还是正面的居多.
恰恰是"斗私批修" 反对"当官的权势"这样一些理念.
到现在也依然是可取的.


其实. 用网迷的例子说吧. 他喜欢上网. 能够上网. 他还觉得没有这样上网的人一定会很可怜呢.
就像一些同性恋. 他们自己很幸福. 他也许觉得别人是"变态", 也说不定呢.

所以.我们不能太简单.武断地评判与自己不同的人的幸福感.
2009-2-16 18:47:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

154# 开开水  

文革的时候精神不贫穷?
雅歌 发表于 2009-2-16 17:58


别拿文革比啊...再往前点儿~~
2009-2-16 18:51:51

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

就算按照我们现在的理念.
"民主". "尊重青年的积极性. 创造性" " 反对封建. 官僚", 让青年"自由"地反对一些旧思想.
"为人民服务". "愚公移山" "自力更生", 这样的价值观 到今天也有市场和价值的.
2009-2-16 18:55:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

物质富裕了,精神更贫穷了
开开水 发表于 2009-2-16 17:50


可能是金钱的诱惑吧
2009-2-16 19:01:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

精神上是否贫穷, 首先是个相对的事情.
我们可能不能替当事人自己去做他精神是否贫穷的结论
zhangzhanming 发表于 2009-2-16 18:32


精神贫穷富裕和精神满足与否根本是两回事,你说的仅仅是后者

拿物质方面来做个比较,有人每月赚100块,他满足了。但是他很贫穷。换到精神层面也是这个意思。

所谓的精神贫穷其实是道德观,价值观的堕落,以及信仰的缺失
2009-2-16 19:02:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

"所谓的精神贫穷其实是道德观,价值观的堕落,以及信仰的缺失"


仿佛在文革以后就产生了信仰的危机

在改革开放以后, 人们对金钱的追逐, 造成了价值观的丢失, 道德的沦丧

简单举例的话, 三年自然灾害, 大家还是充满信心渡难关, 人们心里从觉得明天
会好的, 而文革后, 多少年都振奋不起来, 人们的心凉了

后来, 追求钱 。。。
2009-2-16 19:11:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

哈哈,老张同志也玩开偷换概念了,不过这里偷换的一点也不高明

想知道区别在哪里吗?
当时在精神上. 应该是向上的. 是怀有希望的. 是朝气勃勃的.
当然 其中也有后来变质的个人崇拜. 以及封建的发酵作用.
但是, 那个时代. 中国人在物质上绝对的落后.
而在精神上. 可以说是很丰富,刺激的.
尤其是当时宣扬 ...
zhangzhanming 发表于 2009-2-16 18:47
2009-2-16 19:41:05

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

精神贫穷富裕和精神满足与否根本是两回事,你说的仅仅是后者

拿物质方面来做个比较,有人每月赚100块,他满足了。但是他很贫穷。换到精神层面也是这个意思。

所谓的精神贫穷其实是道德观,价值观的堕落,以及信 ...
开开水 发表于 2009-2-16 19:02

其实相对于文革前, 当时的人们, 尤其是年轻人. 恰恰找到了自己的信仰.
他们为了自己的信仰去斗争, 去献身了.
而且在价值上, 他们为的是中国. 为的是中国人能有好生活.
不管结果是否如愿. 但是他们在精神上是有收获的. 尤其在初期.
后来上山下乡以后, 他们才发现错了.
但是, 他们当时的思想和精神面貌是上进的.
2009-2-16 20:14:36

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部