关于“小老百姓”……

eii

在把书籍都统统烧了的年代精神上还能high起来～～～～～


“他们当时的思想和精神面貌是上进的“？

apang

在把书籍都统统烧了的年代精神上还能high起来～～～～～


“他们当时的思想和精神面貌是上进的“？
eii 发表于 2009-2-16 22:45

其实也没有统统烧了， 比如我就统统藏了起来， 人不知， 鬼不觉

只能说是有烧书的， 但最多的还是破坏文物， 迫害他人， 报私仇， 打砸抢。。。。。。

eii

其实也没有统统烧了， 比如我就统统藏了起来， 人不知， 鬼不觉

只能说是有烧书的， 但最多的还是破坏文物， 迫害他人， 报私仇， 打砸抢。。。。。。 ...
apang 发表于 2009-2-16 22:59

。。。。。。。过来人？

张网捕鱼

在把书籍都统统烧了的年代精神上还能high起来～～～～～


“他们当时的思想和精神面貌是上进的“？
eii 发表于 2009-2-16 22:45

唉, 所以说, 只有经过,才能知道真相.否则的确是会只知其一, 不知其二.
这些事情在现实里首先不是都千篇一律的.
烧书的事情, 有很多是"自发自愿"的.
就像有人检举家人, 正是他们思想里有一个理想, 而且太理想了.
而偏激, 永远都存在的. 不仅那个时代, 即使现在依然有人偏激.
个别人的行为, 有其根源, 但是, 毕竟是个别人.

去年抵制家乐福时, 有人烧法国国旗.
如果把这个当作那次远动的代表, 显然就有偏差.

文革中很多事情是环环相扣而发生的.
为什么烧? 法国大革命时, 不也是烧了吗?
这才叫革命, 才和平时不一样.

这就像和平时期, 无法理解战争时期的事情很类似.

eii

唉, 所以说, 只有经过,才能知道真相.否则的确是会只知其一, 不知其二.
这些事情在现实里首先不是都千篇一律的.
烧书的事情, 有很多是"自发自愿"的.
就像有人检举家人, 正是他们思想里有一个理想, 而且太理想了.
...
zhangzhanming 发表于 2009-2-16 23:25

不好意思～因为我不是道听途说～所以你这个“自发自愿”  “心里有一个理想” “太理想了” 我看了快笑死了

我觉得你现在说话怎么越来越离谱啊。。

yy441

法国大革命烧没烧书，我还真不知道。我就知道雅各宾派随便砍脑袋来着。

历史上烧书让我的印象深刻的第一次是秦始皇，第二次是纳粹德国，第三次就是中国文革。

如此系统的破坏本国的历史文化和文物，尤其经历时间之长，范围之广，程度之彻底，是在人类历史上少见的。

张网捕鱼

换句话说. 现在,那场"革命"过去了.
而在"革命"过程中的一些事情. 现在看来的确很可笑. 但是, 如果仅仅看到那些表面的闹剧效果, 显然还不够.
中国在很长一段时间里, 非常时兴一窝蜂.
当某个东西流行时, 很少有人能独立在外.
文革中, 这个毛病起了很大作用.

当年轻人把书本, 看成旧思想, 旧传统, 旧文化, 旧习惯当成邪恶的依托, 为了除恶, 和表示自己的决心, 又为了随大流, 就把"禁书"烧了. 为什么. 因为他们形而上学, 他们太相信一些人的口号了.

张网捕鱼

我记得很清楚, 当时 老师就是拿清末民初, 为了表示"革命", 很多青年剪掉自己的辫子, 也有去剪别人的, 那种行为, 给我们当时做比喻的.
他说破四旧, 就是一次新的"剪辫子".

而把他们认为是四旧的书烧掉. 就觉得自己真正在参加一场 révolution.
革命的确不是"请客吃饭".

雅歌

其实也没有统统烧了， 比如我就统统藏了起来， 人不知， 鬼不觉

只能说是有烧书的， 但最多的还是破坏文物， 迫害他人， 报私仇， 打砸抢。。。。。。 ...
apang 发表于 2009-2-16 22:59

是充满理想精神向上的破坏文物， 迫害他人， 报私仇， 打砸抢。。。

雅歌

我记得很清楚, 当时 老师就是拿清末民初, 为了表示"革命", 很多青年剪掉自己的辫子, 也有去剪别人的, 那种行为, 给我们当时做比喻的.
他说破四旧, 就是一次新的"剪辫子".

而把他们认为是四旧的书烧掉. 就觉得自己真 ...
zhangzhanming 发表于 2009-2-16 23:51

看来你也没经历过。

如果借用in的话，我们都是想象，虽然角度不同。听听过来人怎么说吧。这里就有。

张网捕鱼

一场运动, 一场大的群众运动.
过去后, 你看到满地狼藉.

也许我们可以轻蔑地嘲笑当时的青年们. 实际上, 他们并没有不承认他们的错误和教训.
但是, 我依然以我的眼睛看到他们的淳朴, 他们的真诚.

他们的行为现在看, 是破坏了文物, 报了私仇...
但是, 大多数青年不是把这个当作目的的. 恰恰是因为他们相信了这句话" 只有砸烂一个旧世界, 才能创造一个新世界".

他们这种诉求不是可以顺便被别人嘲笑的.

再说一下, 报私仇的事情.
其实, 文革前, 一些高官目无百姓, 搞特权, 搞歧视非常严重.
而当群众被鼓动起来造反时, 群众以前的怨气就得到了发泄口.

几乎所有干部都受到冲击.
不过如果平时比较有人缘的, 很快就被结合到新班子里去了.
被整得惨的, 往往也是以前最不可一世的.

张网捕鱼

看来你也没经历过。

如果借用in的话，我们都是想象，虽然角度不同。听听过来人怎么说吧。这里就有。
雅歌 发表于 2009-2-16 23:57

我文革经历过. 清末民初倒是没有经历过.
我说的, 是我自己看到,体验过的文革, 不是听别人说的.

雅歌

谁要嘲笑他们了？不要自己树靶子自己攻击

至于其他的，等亲历者好了 这里不是没有

受冲击的只是干部？

张网捕鱼

有谁说什么"受冲击的只有干部"了?
"不要自己立靶子, 自己攻击."

其实, 那段历史, 我无需别人的证明.
我把我的见闻和一些感想拿出来和大家分享了. 就够了.

apang

是充满理想精神向上的破坏文物， 迫害他人， 报私仇， 打砸抢。。。
雅歌 发表于 2009-2-16 23:54

前一半可不是我说的， 其实我觉得当年的年轻人还是单纯些， 而且这种运动的开
始， 人们还只是像木偶一样， 傻傻地“毛主席指向哪里， 我们就冲向哪里”，
开始的打砸抢， 所说的破四旧， 是年轻学生红*卫兵的事，后来的报私仇， 可都是
工厂农村机关单位的那些红*卫兵的事了。那些地方整人是挺厉害的。

当年的破坏文物，可不那么叫， 是“红*卫兵在破四旧”，迫害虐待， 叫做 “揪出
牛鬼蛇神”。。。 所以用现在的眼光没法看当时， 当时的江青跑到我们学校， 说
那么几句话， 那个煽动力， 一句话， 大家都是木偶。 可是运动过后， 都看
破红尘， 醒过来了。