|
GDP=消费+投资+净出口,如果只看这个公式,然后讨论中国经济是否由出口拉动,有些不够。净出口被出口减去进口就变成个‘相对’值 (一般说相对都是除,这里是减,进口把出口给淡化的意思,没有凸现出口)。
看看进口,出口,和进出口贸易总额,这三者的绝对量分别和GDP比较一下,就知道进出口在一国经济生产中的重要地位。
进出口净值占中国GDP的比重不大,我有些记不清具体数据,相比之下,消费却比较多,但一般论调都是中国对外依存过高,而内需不足。
如果用出口/GDP或进出口总额/GDP,这就很吓人了。
GDP是个指标,是个产出指标,不能说明经济的一切。相反,GDP里面没说清楚或隐藏的一些因素有时反而重要,需要仔细考察。
试想一个国家的进出口旗鼓相当,对GDP的贡献几乎是0,但每个数值都很大,能说这个国家的进出口没有重要性么?这个重要性不是对GDP而言,而是对经济活动而言的。
如果只看GDP构成,的确能说净出口对GDP没什么大影响,但分析到此就结束未免太肤浅。因为进出口都很多,如果出口变动很大,对净出口的影响就非常大,进而影响GDP很多,因为进口,出口,和GDP可以在一个数量级,而净出口可以是很小的数量级。
影响不仅如此,外贸可以影响到其他的两个因素,消费与投资。出口在一定程度上带动了相关行业人员的消费和相关企业的投资,但具体上很难量化研究,也只是面上的分析。
对外贸易行业,尤其在东南沿海的几个省份,虽然是劳动密集型产业居多,但一定程度上比较市场化了,这的确是中国经济增长的拉动力之一,而且是很大的拉动力,不仅仅体现在贸易顺差上,还有当地居民的消费,这是非常重要的一环。
在中国其他不发达或欠发达地区,比如西部,地理上的劣势,出口行业很不发达,经济上很难受出口拉动。但这里的经济如何增长?内部消费+政府干预。
不容忽视的政府干预在中国经济中的作用太明显了,‘样板工程’,‘业绩工程’,‘重复投资’,让很多官员的履历好看,让统计报表好看,但经济增长为什么?为什么进行投资与生产?GDP是为了什么?最终的目的就是一个,消费。不能为增长而增长,但这的确是中国很多地方经济活动的一个偏向。
说的有些远了。
回到话题上,说‘中国经济并非由出口拉动’,我不认同,目前金融危机下,尤其欧美经济衰退,中国的出口会受较大影响,但是否会对GDP增长产生很大影响,不一定。不能忽视进口和‘政府投资干预增长GDP’的作用。 |
2009-1-29 16:00:40
|