我也来聊聊, 关于Loser [原创]＋[更新_告别]

雅歌

挺赞同ls说得的

xiuluo

"我不赞同你的观点, 但我誓死捍卫你发言的权利" 。-伏尔泰

希望大家都能给予彼此足够的尊重.都能做到对事不对人. 贬低你的谈话对象,难道不是对自己的嘲讽?

楼主称别人LOSER确实不妥, 但文章主要反映的版块的浮夸气派, 却值得反思.
(攻击他人上网时间多少也确实大可不必. )

可以打口水仗的地方很多, 建议版主考虑适当抬高时政门坎.

quyuan2

错。你不要用你的嘴巴来替我想问题。我疏远这里是因为时政失去了对我的吸引力，我还是会上来很快的浏览，但不会再那么活跃。所谓语言暴力，究竟哪些人是施暴的，心里有数。
没有吸引力是因为自"阿龙"当版主之后的 ...
rendez-vous 发表于 2009-1-22 16:02

呵呵，你的发言反而印证了我的说法，你们不适应民主社会，民主社会的管理标准是需要你参与制定的，而不是寄希望与权力机关来照顾你们。我可是把论坛当作争取自由力量的一个阵地，在这里可以找到好多朋友，就像在黑夜中走路找到的同行者，心里也稳当多了。如果你说的拉帮结派就是指我们这样的同路人，那么我觉得拉帮结派是很好的。再说公民有权结社，这是宪法上都认可的东西。你们也可以公开结社呀，不要因为政府不喜欢人们结社而自己孤立自己，这样只会让敌人越来越强大而自己越来越孱弱。论坛上的结社和现实中的结社是一个道理。你说多用些心在现实中，那么我觉得这是种鸵鸟策略，把头埋进沙堆难道就以为社会上不存在我们这种自由思潮了吗？如果你关注一下时政，你会发现，战法时政版上的激烈对抗，恰恰反应了中国社会思潮的分裂，精英和大众的决裂，专制的力量和自由的力量的较量。互联网是一种传媒，由于其准入门槛低，使得互联网成为大众的传声筒，而精英对话语的垄断权则被打破了。你只要想想为什么中宣部这么重视互联网的控制，你就不会说在网上辩论没有用的话了。

我再次支持楼主，是因为楼主能够在形势逆转之际发出自己的声音，这是难能可贵的。我也是非常佩服的。如果你们自己不出来发言，那就意味着你们自己放弃说话的权利，那么以后网站上就只能充斥着我们的声音，而如果你能够和楼主一样，经常来呐喊一声，那么论坛上还能多一点声气。

ATHR

我的头像代表了我对此贴所有回复人的看法，包括自己在内

myfbda

这个贴多成功啊  

要点击率有点击率

要回复有回复

为什么要删啊

难道因为GDP里有水分就把GDP废了吗

如然

既然有人来找骂
大家助人为乐顺水推舟做个人情给你
你就千万别装一副委屈的样子了
这样不太符合自己的初衷

假正经

［追加于1月22日中午］
         写下这篇文章, 会引来无数的板砖, 是意料之中的事情. 但今天中午上来一看, 目前回复到了一百多楼, 8页左右，没有一个能够有说服力的反击, 却是我没有想到的.

         唯一一个, Angle-eys在http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=760532;page=2fromuid=131299#pid17436755 中说的, 要我给大家谈谈温氏家族财产的问题……其实, 你发表的文章, 引用的数据, 我对其提出疑问时, 是需要你去证明其的事实性和可靠性, 而不需要我去证明它是假的. 简单来说, 就是 “谁主张， 谁举证”，这里不存在什么举证责任倒置的问题。

        至于其它的回复，我不回应也罢（呵呵，如果有认识我的同志，会不会觉得有些讨论很可笑呢？）

        其实，我既然敢在这屋子里放这把火，就没有打算继续在这里继续住下去了。只是没想到被烧的人，一点有力的反抗都没有。这使我想到了一句话：当一个人被抓到痛处时，他会叫得很厉害，但却是无力反击的。

别装圣人，不回答问题就别喷什么痛处，反击！！！！

嘲笑胡佳，还以高耀洁为论据，请问对这位老人的人身自由的侵犯是事实吗？是谁实施的？ 嘲笑别人上网时间长，你有什么权力？难道每天看毛，邓著作就是winnr？ 貌似你看了很多的“政府文件”，具体谈谈你关心的民生吧？在事实面前去检验你的“文件”吧！ 华为你了解多少？过劳死事件，解约事件等，够你学习的。

温，，云，，松，花，化名郑x，成为平安的大股东，，，，
以上信息可以查阅平安的相关财报。
wys这个名字也被和谐，是因为低俗吗？？？？
请就这一问题发表高见！
最好自豪的说：xxxx。。。。。

如然

“当一个人被抓到痛处时，他会叫得很厉害，但却是无力反击的。”
=======================================
哈哈，
既然自以为别人“被你抓到痛处”、“无力反击”，为啥自己落荒而逃了呢？
这样的逻辑好像不通顺啊

Angel-eyes

其实楼主回避温氏家族财产问题

我的目的就已经达到了

不需要你来证明温氏有多少财产

我只需要你来证明你很清楚有些冠冕堂皇的人其实并不见得光

你回避 就已经证明了。。。

开开水

呵呵，你的发言反而印证了我的说法，你们不适应民主社会，民主社会的管理标准是需要你参与制定的，而不是寄希望与权力机关来照顾你们。我可是把论坛当作争取自由力量的一个阵地，在这里可以找到好多朋友，就像在黑 ...
quyuan2 发表于 2009-1-22 17:06

排～～

假正经

排～～
开开水 发表于 2009-1-22 19:40

排，，，，

eii

举双手赞成楼主说的
我见过真正的右派（中国标准），值得尊敬的右派  放下了超级赚钱的海事律师工作，到德国研究宪法。在国内的时候，还自己去考察黑煤矿。夫妇两人也不过刚30。我问过既然你们要回国，学宪法有什么未来？中国改宪的成民主的那天在有生之年也许永远不会到来。他们说没关系，那样我们还可以在大学教书，在思想上影响一代年轻人的话，那也是很值得做的事。如果有生之年这个国家有选举，我们就一定会参加。
和这样的人比起来，时政的所谓许多右派算什么？在网上发发水贴，说到做事实就借口一堆，只不过是占了时政“政治正确“的“右”，发泄满足私欲而已

quyuan2

举双手赞成楼主说的
我见过真正的右派（中国标准），值得尊敬的右派  放下了超级赚钱的海事律师工作，到德国研究宪法。在国内的时候，还自己去考察黑煤矿。夫妇两人也不过刚30。我问过既然你们要回国，学宪法有什么 ...
eii 发表于 2009-1-22 20:09

什么时候“政治正确”是右了啊？
既然那个真正的右派这么受你尊敬，那你为什么不向他学习？

eii

什么时候“政治正确”是右了啊？
既然那个真正的右派这么受你尊敬，那你为什么不向他学习？
quyuan2 发表于 2009-1-22 20:22

我说的是“时政的”你看清楚了没
而且你不会用脑袋思考哦，自己的立场自己的观点，赞许某人就一定要和他／她做的一样？我从他们身上学到了什么你又从何知道
左和右或者是不管什么立场，有心大了为国家为公民，小了为身边的人，根本就是疏路同归
而你这种为了右而右的，我说的“时政许多右派”，就包括你

quyuan2

我说的是“时政的”你看清楚了没
而且你不会用脑袋思考哦，自己的立场自己的观点，赞许某人就一定要和他／她做的一样？我从他们身上学到了什么你又从何知道
左和右或者是不管什么立场，有心大了为国家为公民，小了 ...
eii 发表于 2009-1-22 20:36

我知道你说的是我，在下很荣幸能被你提名。
但是你所说的左的立场，能不能讲给我听听到底是什么立场？是爱民呢还是衷君？先谢了。