|
|
原帖由 yjpyjp 于 2008-10-25 12:02 发表 
猫无论怎么想 怎么看 都改变不了它是猫的事实 改变不了猫这个头衔带给他住宿 饮食
奴隶的意识到自己的身份和奴隶主意识到自己的身份是相对立的
他们审视这个头衔带给他的是正面还是负面的利益
在同样认知 ...
小样儿，我以为谁呢，就觉得头像眼熟，是你呀，哈哈哈哈。 你说的好，实际上说的非常好。
关于解放一直存在着这样一个问题:值得吗？需要吗？当年鲁迅在呐喊的文章里是如何形容奴隶的？
有的时候既得利益所谓的利益，所谓的利益得要看你用什么来交换，如果这个交换的代价是整个人一生的自我，这个代价是否太大了呢？
当然，你说也许对于当事人自己是不需要，可我说的并不是是任何一个单个的人，我说的是一个环境。
波伏娃在写第二性的时候，我想她并不想拯救任何一个个体的女人，因为她应该知道，不愿意从猫的状态拜托的女人不在少数，可为什么她还要说呢？
这个世界上存在一种界限，它限制了人们最基本的思维。人不会思维只会下意识的条件反射一样对别人道德诘难做出回答。就像这里大多数的人一样，很多人是放弃思考的。
但是，人因为放弃思考而快乐了吗？如果是，秘密版就不会存在，秘密版所有的人都说自己是闲的无聊才来这里发泄的，可他们却用最逻辑的方式发泄：语言，他们说明事情，想获得讨论，想弄清楚，想搞明白，可是，他们害怕，或者说被人强加的认为 思考是困顿，是无聊的，所以他们害怕思考，明明渴望交流，明明渴望弄明白自己想说的事情，却最终也只能调侃自己说：唉，算了，我是来发泄的。
一个发泄的人，都不能正式自己内心真正的需要，明明是来想好好的和人说话，说自己心里想的话，却还要被想当然的事情是束缚，那么，他们真的的觉得这样好吗？
一个发泄的人，却神经质的维护某种明明她想摆脱的压抑，所以他们才会带马甲来说一些出格的话，可是另外一些带马甲的人却用义正言辞的压制这种发泄，比如原来那个素食恐龙对那个自称自己为教父的人的蔑视，是一种怎样的矛盾呢？
我在秘密版转圈，最奇特的现象莫过于所有人的疲惫的不敢说出自己的心声，偶尔有一两个说出了，甚至很可能说到关键点了，却还要被打压，比如有一个男孩子带了个马甲，说男人就是母猪都能上，一下子所有人的嘲笑带着道德的外衣可笑的虚伪了起来，这能说明什么？
当然，我不是说男人真的会去上母猪，就如我用语言打出”男人会上母猪“一样，并不代表一个实际的行为，它代表了一个语境，一个男性性冲动本质的语境。这难道说错了吗？
当然，你说，你会说，你累不累呀，说个闲话，你还要思考，有的时候我觉得我觉得是别人累说一些闲话还放不开，还拿不下架子，还不敢正大光明的说，一个马甲被着自己的语言，有的时候即便背着马甲还不敢说真话，仅仅意味自己害怕思考，你说这累不累呢？
所以，既然所有人都装腔作势，明明想要交流却还故作世故，那么我就来个事故的，反正我也随大流嘛，哈哈哈哈哈 |
2008-10-25 11:21:03
|
楼主 
