找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: chaostade

经济危机?单纯说说法国

97
回复
17726
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

 楼主归纳的不错啊!

顶顶!
2008-10-22 22:20:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

胡扯八道!!!!
2008-10-23 00:13:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 1F 的帖子

倾巢之下,安有完卵?
2008-10-23 09:14:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

都怪全球化,资本家可以不用船坚炮利就能在全世界掠夺,挥霍之后,亏空—》危机—》海啸
受累的是咱全世界的老百姓
2008-12-29 16:16:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

都是地球村惹的祸
2008-12-29 18:57:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这文章不错

起码看起来是原创,而且结合现在的conjonture

这也让我想起今天与一法国朋友聊天所讲:法国人是活在现在,中国人是活在将来
Gregory_Wang 发表于 2008-10-19 19:50


恕我愚鲁。我怎么觉得正好相反呢,美国人和许多西欧国家的人是活在将来,而中国人却只是活在现在。但世界经济结构是美国人搭起来的,不由得我们选择。

另外我觉得有预谋称不上,只是没刹住车。就法国而言,去年就已经发现了危机,但多数大工业家信心满满,不曾愿意去怀疑罢了。
2008-12-29 19:13:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

前半部分讨论的蛮有意思,后面怎么就跑题了?
其实这次经济危机非常复杂,金融危机与能源危机交织在一起。政府自然也只有先救金融机构,暂时把看得见的洞先补上,重建投资信心,其实热钱一直都在,只是不在最需要他的地方。
美国把自身债款转到别人身上的事也不是第一次做了,90年代开始日本就被他害惨了,这次欧洲也一起付学费。S&P和moody's估计也是被利益集团控制,否则难道真是全瞎了?

法国是没有办法象中国那样搞个扩大内需的政策了,欧盟国家财政赤字必须控制5%以下,法国已经被骂一直超了,没有闲钱搞公共建设了。
2008-12-30 11:50:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

恩 法国还是蛮稳定的说
2009-1-4 12:42:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

stabilité
2009-1-4 14:48:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

纠错一下:
从技术层面上说,法国是唯一一个没有进入衰退的大欧洲经济实体。
据INSEE的统计数据,法国08年第三季度的与上季度相比增长率是0.14%,与去年同期相比还增长了0.6%。
2009-1-4 15:53:54

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

当时是10月份的预估统计。
0.14%是11月出的。。

T1 0.4
T2 -0.3
T3 0.1
T4正在紧张的计算当中。。

目前只知道11月,车购买量下降2%,丝织皮具下降1%,这些是可能拉低PIB的因素。
然而家具用品用具【biens d’équipement du logement】上升3.4%。
居民总体消费保持增长0.3%。
换句话说,消费者花钱的信心没有受到重大打击,年底么多花了点钱也是可能的。

因此全年保持稳定,至少在正负0.5之间还是有希望。
虽然insee预测T4将会是-0.8。

衰不衰退只是个信号。不决定什么。
2009-1-5 13:18:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

衰不衰退只是个信号。不决定什么。
chaostade 发表于 2009-1-5 13:18

不同意。首先,虽然多项学术研究已经证明GDP并不能完全反映一国经济的实际状况。但政府和央行的决策者,企业,个人,尤其是金融市场都夸大的依赖GDP指标,而现今发达的通信设备使得连扫地的阿姨也知道要看GDP和GDP目前处于什么位置。最近的金融危机出现以后,大家都看到媒体上大量的负面消息,这无不对已经衰退的经济雪上加霜。请不要忽略“信号”对实体经济的影响,这叫psychological economics。GDP下滑,货币政策的决策者会考虑改变决策,重新修正对未来的预期,消费者在获得不利的信号后会减低消费,或改变消费习惯,投资者则改变投资策略,等等。所以,GDP发出的信息有pro-cyclical的作用,而一国经济是否进入recession的信号更甚。
另外,一些学术研究证明比较能反映一国经济状况的除了GDP,还有一项就是失业率。而法国的失业率自2006年第一季度以来(9.1%)一直下滑,08年第三季度的预期(7.3%)也只不过比第二季度(7.2%)高0.1个百分点。
2009-1-5 16:41:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

来看,长长见识。
2009-1-5 17:29:51

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

对,我明白你的意思。

“信号”自然会间接地、侧面的形成影响。【正如利好消息--股价上升一样】

我的本意是统计数据不能【决定】什么,例如不决定政府投资规模,不决定投资或消费,也不决定找不找的到工作。它是作为参考作用存在的。
我的本意是如果数据公布是全年衰退了0.5,不代表政府必须相应增加0.5的投资,也不代表大家每个月要少0.5的消费,也不是能找到工作的可能性少了0.5。
我的本意是衰退或许没有听来那么可怕。在全世界都过热的金融和房地产业,乘此机会调整回正规市场,不应该是坏事,只是不能破坏经济稳定的前提,对吧?那么国内保8per,巴西4per【比预估的少了1半】,这些gdp的增长是怎么来的?我的另一个帖子报告过,今年国内在工业分类统计中,两项大类出现了负增长,分别为石油加工、炼焦及核燃料加工业(-2.2%)和化学纤维制造业(-0.4%)。其余大项表现2-20%不等的增长,其中最大增长的为其他采矿业(23.2%), 其次为煤炭开采和洗选业及专用设备制造业(22.3%)。
这可以简单的说明中国的GDP大部分由能源开采行业来支撑。【当然,如果统计是正确真实的话】

衰退=增长为负。对于自02年危机以来增长率一直没过1的法国来说,从0.5降到-0.1,当然不是好事但也没那么严重。我们担心的是万一跌破-1 per,这个“信号”就强了,因为这证明除去汽车制造业和某些服务业的明显落差之外,还有我们没注意的漏洞要补。。。。【例如像美国的报业那样】

也许我应当换个说法:衰不衰退只是个参考信号,不是国民经济的直接决定因素。
2009-1-6 16:38:22

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

学习
2009-1-15 10:27:23

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部