文科和理科 P4不辛苦不痛苦的成长之路

lucHan

不新鲜，方舟子式的自以为是，Y不也是整天把 文科傻妞 挂在嘴边嘛

patrick_Pan

辩来辩去有什么意思
沿着赤道垒一道墙，文科住在北半球，理科住在南半球，老死不相往来，看看谁先老死

puertaouesta

其实文理之间的关系，不该是彼此对立。

我从来没有否认过理科的重要性，我只是想说，不要太忽视文科。

数字和金钱不能解决所有的问题。

Eska

严重偏科都不好
可惜我一直严重偏科

雅歌

我99％赞同lz

那1％是lz有的关于理科的说法。也不是说lz哪里错了，因为角度的不同吧

中国的理科教育跟文科存在的问题是一样的，就是只重技能，不重思考，尤其是怀疑精神

理科养家糊口比文科容易，因为真的就是真的，别人反正都证明完了，拿来用就可以了。你可以只背诵公式定理来建造复杂机械，来跟随别人的研究成果，这个不需要怀疑，记忆就可以了。但是怀疑和创新，成为一个真正的科学家，在中国的教育中还是欠缺这种教育。

文科来说，流派众多，教育限制其他流派而突出某一流派的做法，强制认为某一流派是真理的做法，必然导致文科生思辨精神的缺乏，在流派众的文科，这种缺乏对一个文科生的影响比对一个理科生更大。

理科生这种观点确实来自国内的现实，我想没人觉得国外的文科好学吧，调侃下，yy的话改改还是对的，在那个回帖里也说了，在国内学文科，是挺浪费的。

marsjulien

LZ 的文章写的很好。有反驳，却说的很在理。也许我也是学文科的，有倾向性。其实文理科到了最后就又趋于统一了。有人说哲学是众学之母。很多大的科学家，最终也会成为向大哲学家。其实我见过一些理科生，对于哲学，政治，文化的见解，一点也不输专门研究的文科生。但是只能说这些理科生比一般的理科生花费了更多时间用来掌握更全面的知识。另外，有时大家把文科的学科看得过于简单了。有很多文科中的专业术语，也是很难理解的。而且知道的人也不多。就是一些大家耳熟能详的名词，一般也不一定知道他的具体含义是什么。我推荐这篇文章，加精。

雅歌

ps 文科傻妞，并不是歧视文科的词

特指的是自觉有了人文关怀的人，试图指点科学的进步，同时在行文中满嘴类似那篇文章里，接近光速竟然55分钟才跑完几十公里的人

marsjulien

原帖由 雅歌 于 2008-9-11 21:35 发表
我99％赞同lz

那1％是lz有的关于理科的说法。也不是说lz哪里错了，因为角度的不同吧

中国的理科教育跟文科存在的问题是一样的，就是只重技能，不重思考，尤其是怀疑精神

理科养家糊口比文科容易，因为真的就是真的，别人反正都证 ...

就知道你回来，我一边回复，一边想着你。

雅歌

原帖由 marsjulien 于 2008-9-11 21:39 发表
就知道你回来，我一边回复，一边想着你。

呵呵，我遭到表扬了

marsjulien

原帖由 雅歌 于 2008-9-11 21:40 发表


呵呵，我遭到表扬了

你是理科生中比较突出的。表扬你应该

vincyjin

我也是文科傻妞...

vincyjin

严重鄙视通才教育

huomud

本人高中时文科很好数学确基本处在及格边缘，但最终却在工科这条路上走了六年，如今还是要回文了。不过不后悔，兼容并蓄，学的东西远没有学到的思想重要。思想可以用一辈子，技术几年就更新了

lucHan

原帖由 雅歌 于 2008-9-11 21:38 发表
ps 文科傻妞，并不是歧视文科的词

特指的是自觉有了人文关怀的人，试图指点科学的进步，同时在行文中满嘴类似那篇文章里，接近光速竟然55分钟才跑完几十公里的人 ...

呵呵，雅歌太年轻了，没经历过北美论坛刚兴起的日子，那时候真是科学博士的天下呀。