捐款都捐到哪里去了。。。

mrlishi

既然不放心，就不要捐，
去灾区去，直接把钱放灾民手里，或者是资助一个孩子上学，一个老人，都是好的，

小小冬眠

原帖由 炮恋花 于 2008-5-16 02:21 发表
要不直接坐飞机回去   直接把钱送灾民手里         


看得我闹心死了    有毛病!

花花，你闹心什么呢？ 仔细看好天使眼的帖子特别是后半段，不要只看标题了。


请问你是愿意“单纯的”去相信官员们的“道德”自律，还是相信建立起一个监管机制，让善款的使用透明化，让你和每一个善良的人为灾民捐出的钱物能够真正帮助到灾民，而不是用到某些大发国难财的官员家里洋房轿车上？
目前信息技术完全可以实现公布善款明细,打印善款收据,公布善款支出，甚至可以请专业审计师审计。

`7-11`

原帖由 lotusbebe 于 2008-5-16 01:13 发表
绝代双骄！

神雕侠侣(rf22rf)

`7-11`

原帖由 superanne 于 2008-5-16 01:34 发表

神雕侠侣!

你跟我说的一样！！握爪

小小冬眠

各级政府向社会公布募集的各笔款项数目，并告知每笔款项的具体流向。这样的好处显而易见：


一是可以保证救济款百分之百的到达灾民手中；


二是可以让更多有所顾虑的捐款人放心加入到捐款队伍当中，因为他们根本不用担心自己的爱心被人利用。现在，《政府信息公开条例》都已经出台了，为了消除大家的疑虑，吸引更多的人加入到捐款队伍当中，所以就更应该呼吁并推动政府尽快建立救济金使用透明机制。

十三夜

原帖由 lotusbebe 于 2008-5-16 01:13 发表
绝代双骄！

哈哈哈哈~~:10900:

还真是绝配。

事有轻重缓急，他们永远都分不清，就造起了空中楼阁~

小小冬眠

zt中央划拨的5906万救灾款到了灾民手中为何只剩50万?
　　　　中国青年报　梁发芾　　　　　　　　　　　
2003年，陕西华阴遭遇空前洪灾，不少灾民失去家园。中央拿出5906万元救灾资金帮助重建家园，但经省市层层截留，落实到灾民手中的却只有50万元，不到1％。知情人说，两年之前发生在渭河的那场大水，让数千户当地农民流离失所，却给当地华阴市政府带来了发财“机会”，气派的市委大楼也随即拔地而起。（《公益时报》1月10日）
　　　　
　　　　　
其实，地方各级政府抓住天灾机会，大打灾害牌，利用灾害为己谋利的做法，颇为普遍，决非陕西华阴一地独创。而在目前的救灾资金管理制度，漏洞重重，为“借灾发财”提供了土壤。
　　　　
　　　　　
一个老生常谈的问题是，救灾资金的信息缺乏透明性，难以监督。国家拨给华阴的巨额救灾资金，灾民并不知情。不公开，不透明，给暗箱操作提供了便利条件。同时，现有的救灾资金拨付制度，也很难适应救灾的需要。
　　　　
　　　　　
现行的救灾资金的拨付制度，与其他专项转移支付资金一样，采取层层转拨的形式。以华阴救灾资金的拨付为例。灾情发生后，国家发改委向陕西方面紧急下拨了5906万元救灾款项，资金紧急下达到陕西省发改委后，却只往下转拨了1188万元，到了华阴市后，市民政局拨给市移民局时，又扣掉了1018万元。
　　　　
　　　　　
在这种层层拨付的制度面前，资金经过的每个政府，都对这笔资金具有控制权。这种控制权就是截留、挪用、挤占的权力，虽然这种权力是非法的，但是，只要有控制权，就不能杜绝这种非法支配的权力。救灾扶贫资金屡屡被挤占截留，根本原因就在于雁过拔毛，分层拨付中的层层控制权。
　　　　
　　　　　
其次，这种层层转拨的制度，效率极其低下。即使不存在截留等非法使用的情况，因为需要层层转拨，手续复杂，资金在途时间漫长，资金效益无法发挥，造成巨大的浪费。救灾就是救命，救灾资金在途延长一日，可能就造成无数灾民难以估量的损失。但是，从华阴救灾资金的情况看来，两年前国家紧急拨出的专项救灾资金，至今大多还在财政部门的账户上安睡。而那些失去家业，露宿野外的灾民们，却盼星星盼月亮，盼不到救命的资金。这种效率的损失，使宝贵的救灾资金的意义已经失去意义。
　　　　
　　　　　
如果不改变现行救灾资金的拨付模式，救灾资金的无效和浪费就难以根本克服。近年来，国家进行了财政资金的国库集中支付试点。按照国库集中支付制度，中央政府对于地方救灾资金的支出，无需地方政府层层转拨，地方政府只要提供符合条件需要救助的灾民信息，中央财政可以将救灾资金通过国库直接拨入符合救助条件的灾民账户，完全抛开中间各级政府，剥夺各级政府对救灾资金的控制。
　　　　
　　　　　
当然，国库集中支付，可能会带来新的问题。比如地方政府因为从救灾资金中无所收获，发财无望，可能会对于争取国家救灾资金失去积极性，致使应该得到救助的灾民得不到中央救助补助。而要避免这种情况，只有借助于政治体制的改革，使各级政府的管理工作，真正处于人民的监督之下。

PS: 有些无聊且人身攻击的id我直接无视了~ 自己好自为之，看好版规。

except

那您在这里吼2句就算是 呼吁并推动政府尽快建立救济金使用透明机制 了???

你们还真把你们自己看的高人一等了? 难不成那些捐钱的人心理没数?  是先救人, 还是先搞体制?

小小冬眠

一个不能反思灾难的政府意味着不能进步，不能进步意味着下次遇到灾难还会重蹈覆辙。

如果你们真的爱党，请做谏臣，歌功颂德花言巧语谄媚的人察颜观色曲意顺从的就是佞臣。

砥砺名节，不私于物，唯善是与，亲爱君子，疏斥小人。

十三夜

感觉LS 就是在复制某家民运人士的BLOG。。。

算了，以后就当她在抄书，直接无视得了。

小小冬眠

人以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失。

救援和反思没有一丝矛盾之处。反而能使灾后，灾民得到更妥善安置。

yihua_cx

原帖由 Tim's 于 2008-5-16 10:24 发表


美金是不能吃也不能用的，作为货币需要运作的，运作是需要时间的

同意，所以觉得像俄罗斯这样一声不响运来两批东西很赞同，法国运东西也不错，就是太慢了一点。。。。。
钱主要用于灾后重建比较多

except

你怎么知道政府就没反思, 没吸取教训? 否则这次救灾怎么如此迅速? 如此齐心协力? 难道真以为是为奥运会做面子工程? 至于什么做谏臣, 我还没那觉悟, 如果你是那样的话, 那请你直接跟政府对话, 在这里说这些能达到你什么目的?

wangtzlvxing

原帖由 小小冬眠 于 2008-5-16 01:14 发表
灾难捐款的善款,应用于如下几个方面

1.救灾设施，人力投入，

2.灾后重建,环境改善的投入

3.灾后人的生活保障

4.灾后孤儿,残疾人(尤其是灾难致残的)，老人的吃饭，读书,生活问题，必须得到最妥善的解决.不能让他们感觉自己 ...

放心捐吧，根据自己的生活实际。
善心做善事
如果大家都担心自己捐的钱，被贪的话，那么筹集到的善款将非常有限，那么得到帮助的人将非常有限
如果大家都尽点力，捐出自己的一份心意，那么筹集到的善款会很多，不管怎样，最后得到帮助的人会更多
人家给了机会去组织这批善款，大家就行动吧，
如果人家没有组织的话，我们想捐，还没有门呢？

十三夜

原帖由 except 于 2008-5-16 14:47 发表
你怎么知道政府就没反思, 没吸取教训? 否则这次救灾怎么如此迅速? 如此齐心协力? 难道真以为是为奥运会做面子工程? 至于什么做谏臣, 我还没那觉悟, 如果你是那样的话, 那请你直接跟政府对话, 在这里说这些能达到你什 ...

人家图个心理优越感~
居高临下，指点江山的感觉多高尚啊~~
。。。。。。。。。。。。。。。这可是做多少实事都得不到的效果~~~