|
|
原帖由 九霄云梦 于 2008-5-16 18:57 发表 
瓜分？
证据呢？
所谓第三方监督就会公正么？
如果心存质疑，一样不会相信第三方的
证据太多了，例子更多。
如果你关心，不会不知道的。
作者：我特意来看看 回复日期：2008-5-15 10:41:12 | |
我是四川广元的，那边也是重灾区。
昨天跟家里通了电话，爸爸说送的救灾的帐篷、食物什么的我们整个生产队一件都没有领到，都被村长发到相邻的一个生产队了，爸爸只好自己去买了篷布，自己搭帐篷，万幸的是老父母没有受伤。了解的原因是当初选村长时，我们生产队的人没有投村长的选票，所以。。。。。。
另外，昨天统计地震危房时，我们家房子前后墙已经错位，墙上布满了麻绳粗、香签粗的裂缝，水泥灰浆落了一地，上面要求基层统计。这个人民公仆村长仔细看过后，说这不能算危房，为什么呢？他说如果这算危房，那我父母就没地方住了，他们还要住进去。
昨天听到这件事，我已经出离愤怒了，这样的村官，把人命都当成什么了？？？
我热爱家乡的土地，但是家乡被这样的一群人在执政，我想我这一辈子都不会回去。。。。。，太让人心寒了。。。。。
捐款对那些已死的落难者还能有什么用！那些镜头前的作秀是否值得鼓掌？那么多生命的失去是否会被国内媒体渲染成另一场歌功颂德的造神运动？灾难之后呢，学校是否仍旧要建这种草菅人命的没有黏结水泥的房屋？人民的本质迟钝而懒散，记忆是不可靠的，只对上千次重复的简单印象有反应（例如廉价的泪），人民在活动和思维上是女性气的，对客观性视而不见，他们只想被感动。相信再过十几年，如果有人回忆起这场灾难，肯定有更多的人会反驳：从来就发生过这样的灾难，2008没有地震，没死过一个人，这一切全是别有用心的造谣。不是没有先例，50年代的几千万死难者都能被某些人矢口否认。谨以此文向罹难的儿童默哀……
作者：吊带裙和耳环 回复日期：2008-5-15 11:22:05 | |
为什么不信任官方慈善，理由很多，最简单的一个是我在网上搜索不到他们的详细财务年报，一个连像样年报都不敢（或疏忽？）公示的慈善组织，让我怎么相信他，譬如中国红十字会，我只在他们的官方网站上看到个财报封面，看不到详细资料。而台湾的红十字会的某年账务，就公示在google检索第一条。里面条目明细东主签章一应俱全，所谓“财务公开”口号背后的诚意，高下立判
作者：多彩收藏夹 回复日期：2008-5-15 11:27:48 | |
国家为什么只拨8亿救灾资金啊？2007年印花税收入2005亿，因530缘故比2006年多十倍，今年一季度印花税也高达600亿；2007年个人所得税收入3185亿。我们人人捐款不如国家把一季度印花税收入50%即300亿，加一季度个人所得税30%约240亿拿出来救灾！！捐个人所得税不就是人人捐款吗？ 2007年,国家财政税收达到5.1万亿元,8亿不到万分之二？说得过去吗？至少也要百分一510亿啊!!为什么国家不多拿钱出来，却总是指望人民捐钱？希望工程也就是个笑话，在哪个国家，教育不是政府的职能啊？
我到是想捐多点,可是一想到我们上海前不久的社保挪用案,连养老钱都能挪用,监督部门型同虚设,我不捐么同事以为以为我冷血,最后就捐了一百块意思了下.
透明化的倡议很好,知道自己的钱被用用到哪里这是我们的权利,要事以后还这样没改变就不捐 捐物品总可以吧,被子衣服啊之类的.灾区里钱起不到什么用.
我也不系希望从上面到下面每个基成每个环节都不卡油,只希望他们手下流情,为灾区重建留点钱
壹基金每季度都有详细的财务报告的
http://www.onefoundation.cn/html/00/category-catid-100.html |
2008-5-16 17:59:29
|
恭喜下小九出狱。
