|
回复: 『同胞须知』公布一些初到法国的中国同胞不宜逗留的巴黎地区★内容连续更新★
1793 年 9 月 9 日正式成立了以隆森为司令的“革命军”。这支由 7200
名步兵和炮兵组成的队伍,带着断头机巡回全国,用恐怖手段推行上述政策。
在政治方面实行恐怖政策,颁布嫌疑犯令。1793 年 9 月 17 日颁布的《惩
治嫌疑犯条例》规定:凡行为、关系、言论及著作表现为拥护专制政治、联
邦制及敌视自由者,未能按规定证明其生活方法及已履行公民义务者,被停
职或撤职的官吏,前贵族及其亲属或亡命者的代理人而未经常表现热爱革命
者,革命期间出走的亡命者,均被视为嫌疑犯;各地监视委员会或代理其职
权的其它委员会应在其辖区内编制嫌疑犯名单,并将他们收押、监管到和平
时为止。这项法令对于真正的反革命分子无疑是可怕的威胁,但由于条文内
容含糊和执行中的偏差,而使嫌疑对象不仅及于已犯罪者,且及于可能犯罪
者;不仅有贵族,还包括经济、宗教政策的反对者。据估计,到 1794 年 5
月,全国被逮捕的嫌疑犯总数达 30 万之多。
革命法庭加紧了工作。10 月初,对国民公会进行了一次大清洗,清除了
吉伦特派议员及其同情者共 136 人,把其中一部分送交法庭审判。 10—11
月间,先后把王后玛丽·安托瓦内特,包括布里索、韦尼奥、罗兰夫人等在
内的 21 名吉伦特派分子判处死刑。随后,又把奥尔良公爵菲利普—平等,斐
扬派的巴伊、巴纳夫,以及一些将领送上断头台。在此之前,以危害共和国
为借口逮捕忿激派领袖雅克·卢等,镇压了忿激派运动。与此同时,派往各
地、拥有极大权力的特派员胡作非为,使中央对他们失去控制。科洛—德布
瓦、富歇、巴拉斯、弗雷隆、卡里埃、罗维尔、塔利安等曾在他们的派驻地,
主要是叛乱地区进行过激的屠杀。据统计,仅被直接判处死刑者约近 1.7 万
人,如果加上未经审判而处死者(不包括在内战战场上杀死者),则达 3.5
—4 万人。在所有业经查明身份的死者中,贵族占 8.5%,教士占 6.5%,而原
来的第三等级则占 85%。恐怖使革命政府以强制力追使全民族为救国而作出
牺牲。
[前线转败为胜]雅各宾专政政府所采取的各项战时措施,使之能够动员
全国的人力物力来对付国内的叛乱和外国的武装干涉,取得了明显的效果。
1793 年夏秋,共和国的军队先后攻下了由叛军占领的重要城市冈城、马
赛、里昂、波尔多,12 月 19 日收复被英军占领的土伦,平定了联邦派的叛
乱。 12 月 23 日,旺代叛乱平息。
此时,适逢反法联盟各国矛盾重重,指挥不一,故法军在前线也连连取
胜。到 1793 年底,法军已开始掌握战争的主动权,由防御转入进攻,战场转
移到国境线之外。1794 年春,根据卡尔诺的战略部署,以新任司令皮什格鲁
的北路军为主力,对科堡统率的奥地利军发起进攻。6 月 25 日,阿登方面军
和儒尔当率领的摩泽尔方面军占领沙勒罗瓦。6 月 26 日,两军在弗勒鲁斯会
战中击溃奥军主力 10 万人。皮什格鲁和儒尔当两军于 7 月 8 日会师攻入布鲁
塞尔,然后分兵对付英荷军和奥地利军。向荷兰和比利时继续推进,于 7 月
24 日占领安特卫普和列日,进而控制整个莱茵河左岸地区。
法军在弗勒鲁斯战役中赢得了决定性胜利,第一次反法联盟军被打败,
外国武装干涉暂告解除。革命政府的恐怖政策获得了成功。
三、雅各宾专政的瓦解和垮台
[雅各宾专政内部的分歧]雅各宾专政取得了巨大的胜利,可是在它的内
部却包含着必不可免的瓦解因素。革命专政和恐怖政策一度行之有效,完全
出于形势所迫,只是权宜措施,绝非长久之计。在内忧外患的形势下,由各
个社会阶层代表组成的革命领导集团内部可以保持一定程度的团结,忍辱负
重,一致对外。一旦危象解除,内部分歧顿现激化,从相互倾轧变成生死搏
斗,终将导致专政的瓦解。
在雅各宾派内部明显地分为左、中、右三派,即埃贝尔派、罗伯斯比尔
派和丹东派。斗争的中心问题是要不要严厉实行限价政策和采取恐怖措施。
各派都想执掌政权,操纵两委员会,斗争不断激化。
埃贝尔派是继忿激派之后城市下层群众激进运动的代表,他们控制着巴
黎公社。埃贝尔认为,一切罪恶都是囤积居奇者造成的,唯一的补救办法是
断头台。他说:“正如不能宽恕较大的商人一样,也不能宽恕卖胡罗卜的商
人”,“小商店也和大商店一样坏。”他们指责丹东派是“催眠派,”指责
罗伯斯比尔派是“新催眠派”。
丹东派较多地承继了吉伦特派经济自由主义的主张,并要求“爱惜人类
的鲜血”,实行“宽容”政策,撤销治安委员会,成立“宽容委员会”。丹
东声言:“对于那些要使人民的行动超出革命范围及提出极端革命措施的人,
我要求大家不要信任。”丹东支持德穆兰创办《老科德利埃报》,猛烈抨击
恐怖政策,坚决反对恐怖扩大化,矛头不仅指向埃贝尔派,而且指向罗伯斯
比尔派。
处于中间地位,受到两面夹攻的罗伯斯比尔派则是主流派,他们掌握着
救国委员会的实权。这场斗争从 1793 年 9 月以后日渐加剧。罗伯斯比尔派
起初是摇摆不定的。1793 年 11 月狂热的反基督教运动造成严重混乱,罗伯
斯比尔联合丹东使国民公会于 1793 年 12 月 6 日(共和二年霜月 16 日)通过
了信仰自由令,从而给埃贝尔派以初步打击。丹东派于 12 月发动猛烈进攻,
企图改组救国委员会,又使罗伯斯比尔对他们失去信任。12 月 25 日(雪月 5
日),他对左右两派都作了谴责。
[恐怖走向极端和专政的瓦解]从 1794 年初起,罗伯斯比尔派迫于形势而
继续向左转。2 月 26 日和 3 月 3 日(共和二年风月 8 日和 13 日),圣茹斯
特提出的风月法令规定:凡经审查被确认为“革命敌人”者应拘禁到和平实
现时为止,其财产应被没收,无偿分配给“赤贫的爱国者”。此法令是极难
实行的,事实上也始终未曾兑现,但它表明了罗伯斯比尔派继续推行恐怖政
策的决心,既给予丹东派以沉重的打击,又企图剥夺埃贝尔派进攻的口实。
然而,埃贝尔派却想乘机举行暴动以夺取政权。
于是,罗伯斯比尔派决定分别镇压左右两派。3 月 13—14 日夜间,逮捕
了埃贝尔派主要代表人物埃贝尔、隆森等 16 人,于 24 日送上断头台。3 月
30 日夜间,逮捕了丹东派主要代表人物丹东、德穆兰等,4 月 5 日丹东等 20
多人被送上断头台。在打击两派的同时,进一步加强了集权。3 月 27 日解散
了由埃贝尔派掌握的革命军; 4 月 1 日取消了临时执行会议; 4 月 13 日处
决肖梅特,5 月 10 日逮捕帕什,进而彻底改组巴黎公社,代之以由政府任命
的官员。反对派被镇压了,政府的权力更集中了。但专政的群众基础也被瓦
解了,掌权的罗伯斯比尔派陷于孤立。圣茹斯特已清楚地意识到这一点,他
说:“要使恐怖政策不成为两面锋刃的武器是极困难的”,“革命已经冰冷
了”。
罗伯斯比尔派曾指望再度鼓起群众的热情,以求革命的团结。他提倡理
性崇拜,于 5 月 7 日(花月 18 日)发表关于宗教道德的演说,又于 6 月 8
日(牧月 20 日)举行了盛大的最高主宰节仪式。但是,在这些表面喧闹的底
下,强大的新反对派暗流已在国民公会和两委员会内部形成。
救国委员会内部本来就存在着分歧。极左派俾约—瓦伦和科洛—德布
瓦,对罗伯斯比尔等处决埃贝尔派、一度保护丹东派深感不满。温和派卡尔
诺、兰代和科多尔郡的普里厄,对罗伯斯比尔等左倾的社会经济政策及恐怖
措施极为反感。他们都反对罗伯斯比尔、圣茹斯特和库东的“三头政治”。
治安委员会同救国委员会之间有着权力之争,经常发生摩擦。瓦迪埃、阿马
尔、服兰等人对罗伯斯比尔的权势感到不安。在国民公会中,塔利安、弗雷
隆等一批人则对罗伯斯比尔步骤深怀恐惧。反对派的矛头集中指向罗伯斯比
尔。关于他“独裁”、“专制”的指责时有所闻,刺杀他的事件也屡次发生。
遭到孤立的罗伯斯比尔派却在恐怖的道路上愈走愈远,决心清除所有反
对派。1794 年 6 月 10 日(牧月 22 日),库东向国民公会提出由他和罗伯斯
比尔共同起草的“牧月法令”,虽遭强烈反对,仍获通过。该法令以含混的
定义扩大了“敌人”的范围,宣布:“凡是与人民为敌的都是罪犯,所有企
图使用暴力或使用阴谋来破坏自由的人都是人民的敌人。”法令取消了辩护
人制度,规定:“被诬告的爱国者可由爱国的陪审官作辩护,法律决不允许
阴谋分子有辩护人。”法令还取消了预审制度,在缺乏证据时,法庭可以根
据“内心的确信”推断判案。审判程序大为简化。连国民公会议员也只要有
救国委员会等的命令就可直接送交法庭审讯,而毋需通过议会决定。从此开
始了所谓“大恐怖”阶段。
此一阶段恐怖的特点是,死刑判决数量激增,普通群众在死刑犯中所占
比例明显上升。据统计,从 1794 年 3 月到 6 月 10 日的 3 个多月中,巴黎共
处决 1251 人;从 6 月 11 日到 7 月 26 日(热月 8 日)的 45 天中,则处决 1376
人。7 月间被处死刑者中,贵族和教士仅占 5%,中下阶层约占 74.5%,其余
为军政官吏。
[热月政变]无休止的恐怖不仅失去了广大群众的支持,也遭到了资产阶
级本身的反对。诚如恩格斯所指出的,在反丹东派和埃贝尔派的斗争中罗伯
斯比尔派获得了胜利,“但从那时起,对他来说,恐怖成了保护自己的一种
手段,从而变成了一种荒谬的东西。”①
7 月初,罗伯斯比尔已明显感到反对派人多势众,情绪一度消沉,不再
出席救国委员会的会议。7 月中旬,他把圣茹斯特从前线召回,决定发起进
攻。26 日(热月 8 日),罗伯斯比尔在国民公会发表长篇演说,指责政敌们
在搞阴谋活动企图迫害他,声言要改组治安委员会、清洗救国委员会、惩罚
叛徒。他没有具体指明谁是阴谋家,这使国民公会顿时鸦雀无声,人人自危。
反对派决定反击。次日,即热月 9 日,经过密谋策划,国民公会完全被反对
派所控制,在“打倒暴君”的一片呼喊声中通过逮捕令,罗伯斯比尔、库东、
圣茹斯特等人当场被捕。当晚,巴黎公社曾把罗伯斯比尔从狱中救出,但不
久又被国民公会的军队逮捕。
① 《马克思恩格斯选集》第 4 卷,人民出版社,1972 年版,第 465 页。
热月 10 日(7 月 28 日),罗伯斯比尔等 22 名雅各宾首领未经审判即被
送上了断头台。热月 11 日,雅各宾派巴黎公社的 72 名成员也被处死。雅各
宾专政彻底垮台。热月政变意味着法国革命高潮阶段的终结。
雅各宾专政是法国革命整个历程中的一个阶段,是特定历史条件下的产
物,是战争时期的非常政权。雅各宾专政完成了它的历史使命。它把第三等
级各个阶级阶层可能调动的力量都调动起来,集中到前线,从而击退了内外
反动势力的进攻,保卫了革命事业。它进一步荡涤了封建残余,把农民从封
建制度和教会压迫下解放出来,从而为日后资本主义的发展扫清道路。它为
了同城市平民结成联盟,甚至损及了本阶级的某些利益,从而使革命进程达
到上升路线的顶点。它作为人民群众积极参与政治活动的资产阶级革命高潮
阶段,具有十分典型的意义,对此后法国历次革命运动和其它一些国家的革
命都曾产生过重大影响,留下了所谓“雅各宾主义传统”。
第五节 热月和督政府时期的共和国
一、热月党执政
[热月党的“反动”]热月政变时联合起来反对罗伯斯比尔派的那些国民
公会议员,通常被称为“热月党人”。他们包括议会中的平原派、丹东派和
埃贝尔派残余分子、政变后被召回的吉伦特派。其中最为活跃的塔利安、弗
雷隆、巴拉斯等人,都曾以特派员身份在外地实行过恐怖。当恐怖政策在失
去其存在的必要性并失去其主要执行者罗伯斯比尔之后,反恐怖政策的任务
却奇怪地落在这些前恐怖分子肩上。当然,国民公会中反恐怖政策的中坚力
量还是由原来的平原派构成的,那些在恐怖时期明哲保身、噤若寒蝉的议员
们,如西哀耶斯、康巴塞雷斯等人,此时都恢复了活力。
所谓“热月党的反动”,其实是对恐怖的反动,是对雅各宾专政及其激
进措施的反动。他们企图恢复 1789 年原则,重建一个正常稳定的政治制度以
代替雅各宾派的战时制度。从而结束动荡和恐怖的岁月。可见热月党的这种
“反动”,既满足在当时政治势力中居于主导地位的大资产阶级代表们的要
求,又在一定程度上符合大多数居民对过度的恐怖怀有恐惧、忧虑、厌恶的
心理而渴求松弛的急切愿望。为此,热月党采取了许多措施,以巩固统治。
第一,对各类反对派或政敌实行宽容和赦免。8 月 5—10 日,两委员会
批准释放巴黎的嫌疑犯 478 名。国民公会继而颁布法令,规定凡根据嫌疑犯
法令而被捕,其中证据不足者一律释放,继续扣押者则需由当地革命委员会
提供证据。1795 年 1 月,因抗议“6 月 2 日事件”而被监禁的 72 名(有 67
名还活着)吉伦特派分子获释,并恢复了国民公会中的席位。3 月,参加联
邦派叛乱的吉伦特派分子亦获赦。此外,国民公会还派遣代表同旺代叛乱者
和布列塔尼的舒安党人进行谈判,答应实行宗教自由,给叛乱者归还财产和
恢复公民权,其条件是叛乱者放下武器回归家园。这次谈判使内战暂告平息。
同时,1795 年 2 月 21 日颁布法令,在全国范围内给予天主教以有限制的自
由。
第二,改革政权机构,削弱和取消雅各宾时期建立或强化的专政机器。
革命法庭于 1794 年 7 月 29 日被停止活动;后经改组恢复正常审判程序;最
后于 1795 年 5 月 31 日被取消。牧月法令也于 1794 年 8 月 1 日被废除。1794
年 7 月 31 日改组救国委员会,塔利安等热月党人加入;同时其职权被削弱,
仅限于负责军事和外交。由于规定其成员每月得更换 1/4,故原有成员不久
之后即被撤换。治安委员会的权力也同样被削弱。国民公会还派遣热月党人
充任特派员,去更换各地的机构和成员,清除雅各宾专政残余,推行中央的
政策。
第三,严厉打击雅各宾派的残余势力。早在热月政变的次日,雅各宾派
的巴黎公社即已被摧毁。以弗雷隆为首、由富家子弟组成的“金色青年”把
雅各宾俱乐部作为主要对手,他们手操短棒,横行街头,不断挑起斗殴。1794
年 11 月 12 日,雅各宾俱乐部终于被封闭。国民公会中残留的雅各宾派分子
或者被流放,或者被处死刑或自杀身亡。与此同时,“白色恐怖”也席卷了
外郡许多地方,关在牢狱中的前恐怖分子被以 1792 年“九月屠杀”的方式处
死。
[镇压芽月和牧月暴动]在战时形势下,生产萎缩,市场供应严重不足,
投机倒把依然猖獗。热月党人却在 1794 年 12 月 24 日废除了最高限价法令,
使物价再度飞涨。加上政府滥发纸币(总额已达 80 亿里弗尔),使指券下跌
到仅及票面值的 1/15。面包配给量不断减少,巴黎人往往成天排队才能买到
一点点面包。他们怀念起不久以前既有面包又有权力的大救国委员会时期
了。
国民公会对巴雷尔、俾约—瓦伦、科洛—德布瓦等人的审讯,成了芽月
12 日(1795 年 4 月 1 日)暴动的诱因。这一天,来自巴黎郊区的示威群众提
出“面包, 1793 年宪法,释放爱国者”的口号,冲进了国民公会。但由
于群龙无首,缺乏组织和计划,很快就被调来的国民自卫军驱散。当天,国
民公会就决定逮捕 17 名雅各宾派议员。
国民公会企图废除 1793 年宪法,按照热月党人的准则制定新的宪法。此
事导致了牧月 1 日(1795 年 5 月 20 日)暴动。这次暴动除了“面包, 1793
年宪法,释放爱国者”的口号外,还提出撤换现政府并逮捕其成员,立即召
开立法议会以代替国民公会等要求。暴动者一度以武力占领了国民公会会
场,宣布成立新政府和各项措施。但不久又被市区的国民自卫军逐出会场。
次日,郊区群众又携带大炮向国民公会发动进攻,在国民公会答应尽量保证
粮食供应和即将公布 1793 年宪法实施纲要之后,再次解散而去。
牧月暴动由于缺乏有力的指挥和坚强的领袖,也由于整个局势的发展和
双方力量对比的变化,终于失败。国民公会派遣市区部队解除了郊区的武装。
国民公会内部的雅各宾派分子也遭到彻底清洗。法国革命过程中经常出现的
“暴动日”和由此而产生的街头民众左右政权的现象也就宣告结束。
[基贝隆战役、第一次反法联盟的瓦解]热月党对雅各宾派和人民起义的
镇压,使保王党人误认为复辟时机已到,于是蠢蠢欲动。1795 年 6 月 8 日,
传出囚禁于巴黎狱中的路易十六的年幼儿子(又被称为路易十七)的死讯后,
他们就拥戴路易十六的弟弟、普罗旺斯伯爵为路易十八。以皮塞侯爵为首的
舒安党人企图争取英国政府的援助,在布列塔尼掀起全面暴动。
由流亡贵族和王党分子组成的数千人的队伍,携带可供数万人使用的武
器装备,在英国舰队运送下,于 1795 年 6 月 23—27 日,在布列塔尼的基贝
隆半岛登陆,准备汇合旺代叛军,进军巴黎,把路易十八送上王座。但是登
陆后不久,即遭到奥什将军指挥的共和国军队的致命打击,迅即被镇压,近
千名俘虏被枪决。 |
2006-10-9 10:57:37
|