ZT控股中国银行

T.R.H

看了这篇文章，觉得脑子有点乱，想听听大家怎么看的这段话

可是，这一篇还真是长~~

kekek

确实是很严重，据我所知，外国银行除非收购中国银行才能真正进入中国，现在，恐怕他们的时机到了，中国危矣！

想不通中国银监会怎么会做这样的决定。。。晕死了。。。

kekek

结论是有道理的，但这个文章论述的很片面，根本不是从经济的角度分析，很政治，有愤青的小影子。。


呼唤frankfu！

kisscool

原帖由 T.R.H 于 2008-4-4 19:46 发表
中国将成为有史以来国有银行任凭外资控股的唯一国家，成为世界一体化过程中国民丧失经济和金融控制权的第一个国家。

这也太震撼了吧:11600: 中国现在玩金融已经够吃亏的了...:11400:

冰蓝色

晕....等待高人分析....

lucHan

又一套阴谋论出炉了，信这个还不如去信《货币战争》呢

porken

金融的事情我不懂，但看到这个帖子讲的应该是相关的问题，所以转过来。具体的还是要高人来说明了。

                                        外资控股中资银行表决权股份须超25%
　　银监会发布《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》，明确境外金融机构控股中资银行条件：直接或间接拥有该银行25％以上表决权股份；根据章程或协议，有权控制该银行的财务和经营决策；有权任免该银行董事会或同类机构的多数成员；在该银行董事会或同类机构占多数表决权；经银监会认定的可对该银行直接或间接地施加控制性影响的其他情形，可认定为银行的控股股东。
　　⊙本报记者 苗燕

　　银监会昨天公开就《银行控股股东监管办法》向社会征求意见。《征求意见稿》明确规定了境外金融机构控股中资银行条件，除直接或间接拥有该银行25％以上表决权股份外，还须符合银监会规定的其他审慎性条件。意见的反馈截止日期为2008年5月30日。

　　《征求意见稿》明确规定，直接或间接拥有该银行25％以上表决权股份；根据章程或协议，有权控制该银行的财务和经营决策；有权任免该银行董事会或同类机构的多数成员；在该银行董事会或同类机构占多数表决权；经银监会认定的可对该银行直接或间接地施加控制性影响的其他情形，可认定为银行的控股股东。

　　此外，《征求意见稿》还明确，境外金融机构欲取得境内中资银行的控制权，应满足其住所地国家（地区）监管当局相应的审慎监管指标要求；要公司治理良好，内部控制健全有效；要具有先进的金融行业管理经验和技术手段；最近3年内未发生重大案件和重大违法违规行为；财务稳健，资信良好，最近3个会计年度连续盈利；用于取得控制权的资金为自有资金且来源真实合法；住所地国家（地区）金融机构监督管理制度完善；该项投资符合住所地国家（地区）法律、法规的规定以及监管要求；住所地国家（地区）经济状况良好等。

　　银监会主席刘明康多次在不同场合强调，现行的《外商投资法》和《外资金融机构管理办法》明确表示，外资金融机构可以拥有从1％到100％的所有权，外资控股国内银行没有法律上的任何障碍。

　　但银监会于2003年发布的《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》曾明确规定，单个境外金融机构向中资金融机构投资入股比例不得超过20％；多个境外金融机构对非上市中资金融机构投资入股比例合计达到或超过25％的，对该非上市金融机构按照外资金融机构实施监督管理。对于非上市银行来说，25％将成为决定其中资、外资性质的分界线。

　　此外，《征求意见稿》规定了境内金融机构和境内非金融机构取得银行控制权的条件，并强调，被控股银行不得对银行控股股东及其关联机构发放贷款或提供其他授信。

　　《征求意见稿》还规定，证券监管机构、保险监管机构依法监管的金融机构取得银行控制权，还应当符合证券监管机构、保险监管机构的有关规定。

　　银监会相关负责人表示，出台银行控股股东管理办法，主要可以通过进一步完善制度、规范程序，切实推动用好延伸检查权，加强对资金流向的跟踪、监控和深查，提高发现、查处问题的能力。规范控股股东行为，防止关联交易风险

冰蓝色

看来是确有其事.

lol99lol

这个．．．真恐怖！
中央的智商真的这么低吗？
还有，题目太吓人了了吧，中国银行？那可是国家金融管理机构，不仅仅是银行．我想应该是中资银行吧，两者区别太大了！

crouye

作者没脑子,不看,之前有过一篇类似的文章..
出自理科班同学之手~

iamwill

有脑子没脑子的看过才知道

看看当年日本怎么沦落的就知道了,自己养的狗都吸得不剩分毫,何况外人呼.
话说回来,美国确实很牛.

树叶

原帖由 lol99lol 于 2008-4-5 00:11 发表
这个．．．真恐怖！
中央的智商真的这么低吗？
还有，题目太吓人了了吧，中国银行？那可是国家金融管理机构，不仅仅是银行．我想应该是中资银行吧，两者区别太大了！ ...

智商高低和有没有利益是两回事,毕竟中国事务的决定权在当权者的手里.

另外,我没想过外资对国有银行进行控股对国内经济有什么好处.请达人解释一下.谢谢

别直接买中国国有银行股权了,还是换吧,25%换25%,中国银行换美联储!

都说21世纪是金融的世纪,这句话,我不得不承认.另外,美国已经掌握先机了.美国已经行动了!

[ 本帖最后由 树叶 于 2008-4-5 01:38 编辑 ]

冰蓝色

这文章看得实在郁闷,要真是这样可严重了,
请楼上反对的人说说点实际的论据....

树叶

原帖由 冰蓝色 于 2008-4-5 01:56 发表
这文章看得实在郁闷,要真是这样可严重了,
请楼上反对的人说说点实际的论据....

呵呵，我也在帖子里说要请教达人呢。
感觉跟《货币的战争》差不多。没学过金融，这方面了解不多。
个人以为，控制了国家的银行就是控制了国家的经济命脉。但有量和质的区别吧。

还是请教达人吧，说多错多让人笑话了，嘿嘿

[ 本帖最后由 树叶 于 2008-4-5 02:28 编辑 ]