如果作为一名步兵，你认为进攻战和防御战哪个更危险？

枫的季节

再说攻防。任何稍微有点军事常识的人都会知道，进攻的伤亡率比防守要大得多。
理论上来讲，进攻方时间选择比较自由，拥有天时。防守方据险而守，或是背水一战，拥有地利。天时不如地利 人尽皆知~
实际上来讲。看看各大经典战例吧，全都是进攻伤亡比率大过防御方。世界上比较著名的 诺曼底登陆，斯大林格勒战役，攻击方在几倍于防守方兵力 的优势下 还是伤亡惨重。中国古代的赤壁之战，官渡之战。中国近代的台儿庄战役，上甘岭战役，南疆保卫战。世界当代的中东战争，海湾战争，美国对阿富汗战争，全都是进攻方在武器兵力装备占到极大优势的情况下，死亡率还要远远超出防御方

枫的季节

顺便在此驳斥一句话 ，，，进攻就是最好的防守。
这句话放到电影台词里面听起来还很叼，放在武侠小说里看起来还很过瘾。
可是要放在任何实际的竞技运动中，谁信这句话谁就会输的很惨。所有现代技击格斗比赛里面谁看见过有人双手同时出拳的？都是一直手后驱防御一只手攻击，如果有拳手放弃防御，去用进攻代替防守的话，我敢说，5秒钟之内他就会倒地爬不起来。因为敌人随便一个blog,或者chase就可以直接攻击到你。进攻和防御是两种完全不同的体系，谁也不能取代谁!但是却又相辅相成缺一不可！
如果你在战场上的指挥官信仰 进攻就是最好的防守，你就等着死好了。战场上不是玩笑，该防守的时候就必须防御，进攻就是进攻，两种行动的本质和目的都不一样，怎么能说进攻是最好的防守？？？

我爱考古学

3# 和谐 啥玩意？装死？我赛。。。我觉得还不如逃跑。

和谐

顺便在此驳斥一句话 ，，，进攻就是最好的防守。
这句话放到电影台词里面听起来还很叼，放在武侠小说里看起来还很过瘾。
可是要放在任何实际的竞技运动中，谁信这句话谁就会输的很惨。所有现代技击格斗比赛里面谁看 ...
枫的季节 发表于 2009-7-9 23:32

进攻是最好的防守？松山战役战损比7比1！真的做到了十生十死！

和谐

但是进攻的时候一般都是有优势兵力才进攻，推演和现实也会有一定差距
armee11111 发表于 2009-7-12 00:15

3比1就可构成进攻条件。

henglangzi

还是进攻比较危险

linchenparis

毕竟守方在暗处，进攻风险大啊

kmlaotao

这种傻问题。。。。。。进攻防御都无所谓，主要看对手是谁。。

kmlaotao

进攻是最好的防守。。。。这是相对于战略意义上来说的，不是战术战役

kmlaotao

双方实力对等的情况下，肯定是防御一方的人员伤亡要小一些。

至于哪个更危险，要看他所处的战场态势和所需要完成的任务。

比如解放战争中，解放军最擅长使用的战术，就是以小部分兵力吸引国民党军主力，坚守某一点 ...
梦游法兰西 发表于 2009-6-17 16:50

围点打援阿。。。老将要是听蒋纬国的 把装甲部队集中使用那估计现在毛东东就跟小萝卜头一样在渣滓洞玩纸飞机呢

zgqcliff

不管进攻防御还是逃跑，把后背留给敌人最危险。。。。。。