如果作为一名步兵，你认为进攻战和防御战哪个更危险？

MARSARES

这。。。得视战场情况而定吧
。。。其实投降最危险

枫的季节

是遭遇战最危险，现在的战争一般进攻战都是先空中支援，一顿地毯式轰炸，然后地面上机械化军团，坦克一下开进去划出来一片地盘，然后步兵才会进入做城市战清理者的工作，没什么大危险的，防御战要和工兵团结合，地雷，引爆工程，炮火支援，防御工事。 对步兵而言，最危险的是遭遇战，就是在巡逻或者部队行进途中遇到敌人直接开火，这样的情况下，没有空中支援，战前准备不充足，没有稳定补给，地理情况不熟悉等等因素，会造成伤亡最大化，如果是被偷袭那就更不用说了，所以说遭遇战是伤亡最大的。另外楼主说步兵师最危险的兵种，这是不对的，伞兵应该是最危险的，因为步兵很少单独执行任务，基本是和机械兵团或者工兵团一起活动的，伞兵才是直接降落在敌区的和敌人正面抗衡的兵种

zlacrobat

我认为是防守，绝大部分情况下，进攻方无论在人员或者弹药储备上都是数倍于防守方。

打仗在法国

另外楼主说步兵师最危险的兵种，这是不对的，伞兵应该是最危险的，因为步兵很少单独执行任务，基本是和机械兵团或者工兵团一起活动的，伞兵才是直接降落在敌区的和敌人正面抗衡的兵种
枫的季节 发表于 2009-6-20 17:32

他没这么说。。。

leornado

矛和盾孰优孰  劣

和谐

我就厥着屁股吧

太子爷

正常是逃跑最危险咯
都说是逃跑了，不是撤退~心态就不一样，惊弓之鸟的，肯定最危险了

和谐

应该是防御，在现代战争中，不太会出现大规模的攻防战
一般主攻一方会是具有隐蔽性的，而且是技术含量十足
防御一方是非常被动的
armee11111 发表于 2009-6-30 00:43

在兵棋推演中，防御总是要加分的，除非进攻为高出防御兵力几倍量，不然进攻非常吃力。

和谐

他没这么说。。。
打仗在法国 发表于 2009-6-21 12:36

也对，如果我是指挥官就绝对不会把伞兵投放在我力所不及的地方给对方吃掉。一定是在援军能及时赶到的地方，或者开辟另外一处战场，但条件是，援军必须在伞兵消耗完之前赶到，不然就浪费掉了伞兵。。。

至于说步兵师，在家玩兵棋推演的时候我几本都是两个集团军往前推，但问题是推进速度慢，后勤补给依赖严重，在跟德国较量中，德国人利用机械化快速机动，很被动。

话说回来，德国佬当年装甲师的冲锋很猛啊，如果使用林彪在辽沈战役使用的大规模穿插机动分割包围，会不会苏联的步兵集团军都能被吃掉呢？

和谐

双方实力对等的情况下，肯定是防御一方的人员伤亡要小一些。

至于哪个更危险，要看他所处的战场态势和所需要完成的任务。

比如解放战争中，解放军最擅长使用的战术，就是以小部分兵力吸引国民党军主力，坚守某一点 ...
梦游法兰西 发表于 2009-6-17 16:50

我想这也和国共双方的武器差别有关系，国军机械化，必须在地势平坦的区域才能展开发挥战斗力，这也和国军擅长正面作战和阵地战有关系，TG基本就靠两条腿，山路或雨天基本不耽误行军速度，但是攻击力若是毋庸置疑的。所以TG大规模兵团行动上国军比不了，但是在攻击力上，TG必须讲国军压缩到很小的范围内才能有所作为，机械化部队必须集中才能发挥活力，被各个打散的话就能等死了。

mangu

我觉得意淫战最危险

枫的季节

军事命令或者行动中，没有逃跑这种指令和任务，也许用个专业点的词是撤退。撤退的普遍目的都是 为了保存PAM最大限度的完整 所以说撤退的危险性最小、
PAM=personnelle  arme  materiel~

枫的季节

再说攻防。任何稍微有点军事常识的人都会知道，进攻的伤亡率比防守要大得多。
理论上来讲，进攻方时间选择比较自由，拥有天时。防守方据险而守，或是背水一战，拥有地利。天时不如地利 人尽皆知~
实际上来讲。看看各大经典战例吧，全都是进攻伤亡比率大过防御方。世界上比较著名的 诺曼底登陆，斯大林格勒战役，攻击方在几倍于防守方兵力 的优势下 还是伤亡惨重。中国古代的赤壁之战，官渡之战。中国近代的台儿庄战役，上甘岭战役，南疆保卫战。世界当代的中东战争，海湾战争，美国对阿富汗战争，全都是进攻方在武器兵力装备占到极大优势的情况下，死亡率还要远远超出防御方