|
|
本帖最后由 yuxin_cecile 于 2012-9-7 23:05 编辑
之前就说过，在考试结束后会给inseec一个客观的评价，结果因为之后的作业论文还有实习，直到今天才记起。下面说说我的体会：
首先，据我的希腊朋友说inseec在欧洲很有名气。当然我不是欧洲人，他们说的这个我也不清楚，但我知道的是，inseec在smpg的排名不假。既然法国的各大公立和私立的院校都承认这个排名，并把它放在自己的官网上，那就说明smpg的排名可以相信。至于有些黑说不可信的“谣传”，不攻自破。
以我个人的专业来说，这个学校课多作业多，但让人感觉充实，老师负责任，班级气氛也很融洽。这里不会有种族矛盾，同学们都是从各个国家和地区来的，来这只有一个目的，就是充实和提高自己，找到一个好工作，所以无论是上课发言还是做报告，没有人不积极。
inseec每星期都要求学生上台做几次报告，这对于外国学生来说简直是天赐良机，一来可以向法国同学学习他们做报告的方式，句子结构，表达方式，措辞，二来可以学习他们的思维方式，这对于以后进法资企业很有帮助， 三来锻炼语言表达能力和积累做陈述性报告的经验。
任何学校都不是一个标准化商品的生产机器，培养出的学生水平当然不会一致，会有参差。这是每个学校都无法避免的。毕竟知识的掌握在于个人的主观能动性和学习能力，以及语言基础（尤其针对母语非法语的学生），客观因素无法起到决定性作用。
但是，对于语言不太好的菜鸟来说，相较公立学校，这里更容易让他们学到东西：一来老师上课都播放幻灯，二来多得是学习认真的同学可以帮助他们，尤其多得是可以为同胞两肋插刀的中国同学。一年下来，就算没拿到文凭，也是收获多多。
最后，对于不想当学者和教授的人来说，相对公立大学，高商永远是更理智的选择，因为学的知识偏重实践，但也有理论课程。学时和课程内容设置也比公立大学丰富。（毕竟学费的钱数摆在那呢）
当然了，不用我废话这么多，在同等语言水平和文凭种类下，从找实习和工作时拿offer的难易程度，就能看出来哪种学校出来的学生更受企业青睐了。
最后罗嗦一句，现在很多专业的黑抹杀了这所学校本该有的光彩，我觉得很不公平，不就是inseec没有请中国水军吗？ |
2012-9-7 22:03:24
|
楼主 
