关于巴黎高美的面试(面试结果已出,在最后一页更新)

Angelina_84

有没有人喜欢后现代的，讨论ons

大小大

讨论ING

mumuEmilie

各位加油！！！

亚麻

后现代太泛泛了吧。后现代只是指思潮

Angelina_84

思潮可是指导思想啊，方针大政 有人知道高宣扬吗？

亚麻

后现代主义已经没有什么拿出来讨论的必要了，而且在没有一定的历史哲学知识的基础下也是难以进行评论的。他是对现代主义提出的新问题和新观点，同时也是现代主义的延续，并不是指导思想，你支持也好反对也罢。你做的东西要对得起自己的内心现实和真实反映你对周边世界的思考，这才是关键的。

关于后现代主义思潮在这里的简介可以作为知识基础：http://baike.baidu.com/view/2660.htm#4

美国学者弗雷德里可·杰拇逊教授在《后现代主义与文化理论》中，概括了后现代主义文艺四个基本审美特征：

1．主体消失。在后现代文化氛围中，传统的价值观念和等级制度被颠倒了，现代主义中的个性和风格被消除得一干二净，主体成了某种破碎的幻象。

2．深度消失。现代主义艺术总是以追求乌托邦的理想、表现终极真理为主题，而后现代主义艺术则放弃了作品本身的深度模式，不再具有思想，不再提供解释，拒绝挖掘任何意义，仅仅追求语言快感。

3．历史感消失。历史永远是记忆中的事物，而记忆永远带有记忆主体的感受和体验。现代主义艺术因追求深度而沉迷于历史意识，而后现代主义艺术中，历史仅仅意味着怀旧，它以一种迎合商业目的的形象出现。

4．距离消失。在现代主义艺术看来，距离既是艺术和生活的界线，也是创作主体与客体的界线，它是使读者对作品进行思考的一种有意识的控制手段。后现代艺术中，由于主体的消失，作品失去深度和历史感，仅仅具有作用于人感官的刺激性，而没有任何启发和激扬的功能，换言之，它强调的只是欲望本身。

[ 本帖最后由 亚麻 于 2008-3-21 12:02 编辑 ]

yuanwei525

原帖由 亚麻 于 2008-3-21 12:01 发表
。。。并不是指导思想，你支持也好反对也罢。你做的东西要对 ...

我的作品 ，没有什么哲学和后现代思想 。。。我的画和照片都只是自己的生活片断
亚麻说的话真到位 要对得起自己的内心世界

亚麻

哲学是告诉人如何思考问题，不是需要用作品来表现哲学的内容，那样的话就是实用主义的插画和宣传画了。
哲学在不同时期都对艺术有着深刻的影响，因为意识形态是相关联的。在一定程度上多种学科是可以相通的，马修巴尼把学医的自身体验用于从事艺术上，创造出了他特有的艺术作品。

作品中所表达的内容并不是主要的，甚至于无主题。你可以表达很广大的观点也可以表达很无聊的命题，这都不是问题的关键，关键的是如何表达，有没有在前人的道路上走得更远，或者自己另寻一条新路。这是坚强而执着的艺术家所坚守的。

[ 本帖最后由 亚麻 于 2008-3-21 19:02 编辑 ]

Angelina_84

太极端了，无语⋯⋯
无知等于愚昧！
相信权威，真正的中国人！无语⋯⋯

Angelina_84

只讲本本主义，不能活学活用，无语⋯⋯

Angelina_84

⋯⋯⋯⋯物极必反

大小大

这样更简单..评论家和政客一样可狠,掐死算了

[ 本帖最后由 大小大 于 2008-3-21 19:56 编辑 ]

Angelina_84

我刚看了楼上提供的网上信息，我不知道是哪个疯子发布到网上欺骗大众的，但首先，“百度网站”的历史和规则，请大家有时间了解一下，它不是以“真正的”服务大众为目的的，它的规则之一是谁出的钱多，谁的信息放在第一位（我有调查，有读物可考）。其次，其上关于现代与后现代的论述，鄙人实在实在不敢苟同，c`est faux!!!!虽然我的知识不多，但我有基本的对于对错的辨识能力，我看过很多关于现代与后现代的资料，包括法语的，但是是不同的，对于哲学、思想等会对人有影响的东西，请大家务必多调查，多参考，不可轻易相信某些一面之词！！！切记！切记！:eek:

大小大

相信什么重要吗,看了什么重要?相信自己的眼睛,手,脑子,还有空气,床,牙刷,马桶,面包这才是
L'ESSENCE DE LA VIE

[ 本帖最后由 大小大 于 2008-3-21 20:13 编辑 ]

Angelina_84

《独自等待》中台词：“我最讨厌这种生活了，一进屋就忘了要干什么，估计宠物就是这么过一辈子的。”