找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 寿面

书评:)

223
回复
29725
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

原帖由 nyx 于 2008-2-18 18:18 发表


我在图书馆见过这本书,厚厚的两大本呢,嘿嘿!本来想借的,看到后就放弃了。。。



看傅雷翻译的吧,甚至比原著还好。。。。。
2008-2-20 19:31:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 寿面 于 2008-2-18 16:16 发表

我去年看了明朝,开始觉的不错故事说的挺有意思,后来觉得太长了。

我也对自然地理的感兴趣,这种书才是增长文化的王道,但现在不知道应该看什么
侦探看过特老的,福尔全看过,东方,月亮宝石,想这都是50年前的书,有点郁闷。有与 ...


月亮宝石和穿白衣的女人都挺烂的
阿婆要看,特别是那几本最好的,象什么《无人生还》《阳光下的罪恶》之类的。
喜欢纯逻辑推理的,看奎因。
喜欢密室杀人的,看卡尔。
岛田庄司也不错,
关键是你喜欢本格派还是社会派。
侦探小说黄金时代的东西最值得看
2008-2-20 19:35:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 寿面 于 2008-2-20 11:20 发表



经济金融有什么必看的没?
我的目标就是广泛涉猎~满天撒网~变成有文化的女人!!


小IN说的《伟大的博弈》就可以一看
2008-2-20 19:53:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看完了全贴,感慨大部分女人看书也不过......
2008-2-20 19:54:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 ilmctz 于 2008-2-20 19:54 发表
看完了全贴,感慨大部分女人看书也不过......


人比人气死人,道理通用
2008-2-20 20:19:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

终于编辑完毕。。。。。。。。
第一次发写了这么多字的帖子。。。。累啊。。。。。
洗洗吃消夜去~~~
还有喜欢的网络小说没写,明天再来~~
2008-2-20 21:57:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 檀香萦 于 2008-2-20 19:08 发表
专业书。。。经济类

首先,推荐一系列 Deadly indifferencem.  Murder at the Margin, 作者 Marshall Jevons,其实是两个哈佛教授一起写的,利用经济学原理来破案的侦探型小说。估计学经济的jms应该会找到共鸣。个人比较 ...


Marshall Jevons的书印象中国内出过,写得比较一般。
另外有可能会误导别人,《资本论》可不是必看,另外凯恩斯的书也不是学货币的必看的,货币经济学看他可能还不如弗瑞德曼的收获大。
哲学看样子看的都是古典的,要说中国有没有哲学,要看这个哲学是怎么个定义,如果按西方的定义的话,狭义的哲学就是指西方哲学,不过要是按广义的算,西方哲学,印度还有中国是三大思想体系。
然后没听说什么理智文学,除了《梦溪笔谈》以外,其他几本都是史学,虽然说中国在六朝之前,有文史不分的倾向,但是以后,还是有各自的传统的

[ 本帖最后由 ilmctz 于 2008-2-21 00:48 编辑 ]
2008-2-21 00:44:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 良三 于 2008-2-20 20:19 发表


人比人气死人,道理通用


????不明白什么意思
女孩看书比较感性
2008-2-21 00:45:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 ilmctz 于 2008-2-21 00:44 发表


Marshall Jevons的书印象中国内出过,写得比较一般。
另外有可能会误导别人,《资本论》可不是必看,另外凯恩斯的书也不是学货币的必看的,货币经济学看他可能还不如弗瑞德曼的收获大。
哲学看样子看的都是古典的,要说中国 ...

Friederman我没看过整本的,惭愧。基本都是看教材里的章节。。。所以就没拿出来说
资本论我觉得还是值得看的。去年今年我们都重点学过了。这个可能跟专业老师的主观意见有关。keynes的理论是前三年的基础,学不好肯定过不了关的。
哲学我看的的确是古典的多,因为是在高中时期看的,很多还是课堂里讲解过的。这两年上大学后没时间在看哲学书了。。。
我做的是个大体比较,就是说中国没有象法国一样les lumieres,启蒙运动的主旨就是理性的思考,siecle des raisons,于是就用了理智这个词。用词不当的地方还请见谅。

个人觉得Marshall Jevons 的Henry Spearman系列还是蛮有看头的,无论是学语言还是学经济的。我知道有很多大学都拿来当英语教材。ls看的是译文吧?翻译的不好可能。
最后想说的是,我已经7年多没看中文古典文学了。。。总结起来难免有疏漏。很多东西记不全,见笑了。ls很有心~~~谢谢~~

[ 本帖最后由 檀香萦 于 2008-2-21 01:13 编辑 ]
2008-2-21 01:10:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 檀香萦 于 2008-2-21 01:10 发表

Friederman我没看过整本的,惭愧。基本都是看教材里的章节。。。所以就没拿出来说
资本论我觉得还是值得看的。去年今年我们都重点学过了。这个可能跟专业老师的主观意见有关。keynes的理论是前三年的基础,学不好肯定过 ...


其实你看书挺不错的。
弗瑞德曼最好看看完整的,学货币经济学他的书很有价值。
资本论基本上是有余力的就去看看,没余力的就算了,马克思的东西,观察社会的思路比知识重要的多,他知识上的是继承李嘉图那一代的东西,属于承上。真正开启现代经济学的是边际效应的应用
你们老师这么让你们啃凯恩斯,其实他的东西挺老的。
2008-2-21 01:19:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Marshall Jevons看的是原文,翻过译文。在我看来,属于四不象,侦探不像侦探,----没有纯粹逻辑推理的快感,经济学又很泛泛的。
中国没有启蒙运动,与中国的情况有关。
我看英文,翻的比较多的是战史,经济学和曾经过去买过的一些电脑方面的书。小说是不会买英文的,浪费钱,小说从大学的时候就不怎么看了
2008-2-21 01:24:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

明天开始看 Freakeconomy,有人看过么?被我们英语老师吹的天花乱坠的。。。
2008-2-21 01:25:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 ilmctz 于 2008-2-21 01:24 发表
Marshall Jevons看的是原文,翻过译文。在我看来,属于四不象,侦探不像侦探,----没有纯粹逻辑推理的快感,经济学又很泛泛的。
中国没有启蒙运动,与中国的情况有关。
我看英文,翻的比较多的是战史,经济学和曾经过去买过的一些电脑方 ...

开始我也这么觉得。。。不过法国老师都特喜欢(英语老师),我也不知道为什么。。。deadly 应该是三本中最好的了。
我看thinking in java看了一半,发觉还是直接看法语版的方便——我们上课要用。看了英语的,到时候翻不出来多麻烦。。
2008-2-21 01:30:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

没看过,讲什么的。
2008-2-21 01:31:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 檀香萦 于 2008-2-21 01:30 发表

开始我也这么觉得。。。不过法国老师都特喜欢(英语老师),我也不知道为什么。。。deadly 应该是三本中最好的了。
我看thinking in java看了一半,发觉还是直接看法语版的方便——我们上课要用。看了英语的,到时候翻不出来 ...

国内翻得好像是DEADLY。
你们老师可能是为了培养你们对经济学的兴趣吧?
thinking in java,不错,当年翻过
同系列的THINK IN C也不错。
2008-2-21 01:34:26

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部