有在SUPELEC Gif校区的中国人吗

雅歌

教科书太浅了～看完之后，再去看论文～

其实我看不懂教科书～

不过就是这个样子～我们学校学神经的n多医学淘汰下来的～

princehahaha

原帖由 woaihefei 于 2008-2-16 22:19 发表
Prince 兄 现在在 Grenoble 做 PHD 吗？

还有 量子信息 和 entropy 有关系吗？ 我们 Statistical Physics 里有提到。

没呢，屁还没挨着地。
只要是信息肯定和entropy有关。但我搞得东西“计算”的成分比较多。

MP*

原帖由 woaihefei 于 2008-2-16 22:16 发表
继续发歌 娱乐大众 （ 大众似乎只有 4，5 个人，潜水的都出来冒个泡泡 ？？？ ）

愛情多惱河


http://www.youtube.com/watch?v=BiUG9Snk8Nc

每一分每一秒都给你

http://www.youtube.com/watch?v=E-msUMgDa_0 ...

哈哈 熊天平

爱情电影  熊天平&许茹芸

MP*

陈百强  眼泪为你流

MP*

熊天平好老的，我舅舅90年代初很喜欢听

许茹芸 泪海


以前不喜欢梅艳芳，觉得妖，了解多了才发现很有才，不愧80年代巨星
刚出道就有大腕风采~
梅艳芳 风的季节

MP*

那首 死心眼 很好听！

MP*

法语法语的，而且唱的不是爱情
elle

MP*

Göttingen很好听~

julia2007

哇,我觉得你们写的好乱啊 ,果然是顶这考试的压力呢

雅歌

不错～歌好听～

princehahaha

原帖由 woaihefei 于 2008-2-21 03:10 发表
To Prince,
最近学了一些关于 formule de Shannon 还有 entropy 的东东，很酷的说！！
1 bit 是通过 S({Pi}) 算出来的，但是实际应用中，Entropy (manque d'info) 和 information 到底有什么关系？ Information 到底是怎么提取的 ...

entropy可以看成对信息多少的一个衡量。想要从一个系统中提取有用的东西首先要知道这个系统到底有多少东西是有用的，多少东西没有意义，这就用到entropy了。在信息科学里的“提取信息”一般是指根据一定的方法（压缩算法等东西）来编码/解码一个消息，使人们能用最少的bit来表达这个消息。因为用文字，bitmap图像之类的方法表达的消息里有很多没用的东西，压缩/解压就是把这些没用的东西去掉，用最少的bit表示最多的内容。
在量子计算里每个bit都是一个2-level量子系统，跟这个系统相对应的是个2维Hilbert Space，给人的感觉里面能容纳的东西比一个bit要多。举个例子，qubit可以处于叠加态，普通bit就不行，普通bit不是0就是1，qubit可以“可能是0也可能是1”。但这个“感觉”还没有被完全量化。也就是说我们现在还不能确切的知道到底量子计算机好在哪，适合解决哪些问题。这也是理论上的大挑战。希望过些年能出个Shannon+Turing之类的人（或者是一群人）给出个确切的答案。

princehahaha

原帖由 woaihefei 于 2008-2-21 03:19 发表


quantum 和 gravity 是两个不同作用的吧，至少现在在 相对论 和 量子物理 还没有统一的情况下。
对神经科学一点不懂，但是感觉肯定有 量子效应 在其中，因为 quantum effect is universal，而且神经细胞已经接近 量子 尺度 ...

quantum gravity就是“用量子方法解决引力问题”，说白了就是用来统一相对论和量子力学的东西。你知道量子效用是universal的，那么gravity就不是了么？在量子尺度上的gravity就是quantum gravity要解决的问题。问题不在于quantum effect是不是universal，而是在于在人脑这么大一个系统里如果是靠量子作用那么decoherence是怎么克服的。毕竟现在在实验室里几个原子或者photon就很快退相干了，放到人脑这么大一团里让人觉得量子作用不可能占主导。还记得我上次说的quantum Zeno effect么？有人觉得就是因为有了它才让人脑长时间处于量子状态里。但因为没实验能证明，现在还是处于“假说”阶段。

关于这个根算法什么的关系。因为计算理论里有好多问题是undecidable的（这个词说白了就是说“电脑解决不了”），这个undecidability来自于逻辑的不完整性（Goedel的incompleteness theorem)，既然人脑能理解这些东西，按理说就应该比电脑要高档，能解决更多的问题。但人脑解决一些电脑能解决的问题的时候，用的好像是跟电脑差不多的方法（好多算法就是模拟人脑思考问题，解决问题而设计出来的），所以给人的感觉人脑起码有部分功能根电脑有点近似（不敢说得太绝对），因为现在电脑已经研究的差不多了，这就给研究人脑打开了一个突破口。关于这个问题，最好的读物就是Roger Penrose的“皇帝新脑”（Emperor's New Mind）。虽然他的结论不一定能说服你，起码最基本的附加信息都能从这本书里得到，而且这本书写的比较浅显。他还有一本Shadows of the mind，属于后续读物（主要是为了反驳批评他的人），更理论一点，看完了第一本之后可以看看。

princehahaha

我们放假,现在昼夜颠倒.得趁这几天倒回去,要不开学了还这样就惨了

oodoolay

问诸位个问题哈

我打算4月去捷克 现在可能来不及办titre de séjour 了

听说有临时申根签证？ 是到 préfecture 办吗？我的是 France (+1 transit schengen) 签证 (非申根签证)

princehahaha

好像有个临时签证,在护照上盖个章,贴个邮票,管用30天.