原帖由 woaihefei 于 2007-10-26 00:38 发表
还有一个技术方面的问题,在历史方面的研究,需不需要学习数学啊,比如逻辑学,还有统计之类的。因为按照理科的角度,没有数学公式话或数学逻辑话的学科,都不能称为科学。voila, quels sont votre avis? ...
不用数学那么夸张,但是统计学之类的肯定要用。其实说数学也要看怎么说了,不仅这些,还包括气象学,地理学,环境生态学等等有关的东西
研究的越细,这些东西就越用的上,不是有门计量历史学吗?
在国内的时候,看历史上的军事方面的东西,研究细节,比如说炮弹的口径,造成的损害,以及对历史的一些影响,还有在时政提到的,《三国演义》里火烧子午谷,由于地势的原因,造成的对流风的影响,导致降雨,然后放跑了司马懿,---这些只是举例子了,实际情况并不一定如此,很复杂,还有就是气候的变化,导致生产的变化,以至于游牧民族无法生存,攻击农耕文明等等等等了。
----其实看历史,越细节,越觉得迷人和有意思,历史就是靠细节支撑起来的,国内研究历史,有的时候太关注宏观的东西了。
我给你推荐本相对普及和好玩的书,《未曾发生的历史》,里面有很多有意思的东西,你看了以后,可能对所谓的历史有另外一种感受了。比如说滑铁卢的痔疮,比如说玫瑰战争的马铁,其实这些都是跟当时社会的风尚,和生产能力有关的,但是对 历史的影响都很巨大,还有查理二世
[ 本帖最后由 ilmctz 于 2007-10-26 18:05 编辑 ] |