【驴友活动报告】8月20号梵高故居

好子在

Post by newbroonsu
你只参加过一次活动，并且以后也没打算继续参加活动。
总结经验和教训是为了避免不愉快的事情再次发生，如果类似8月20日的活动经常出现在驴版，那后果会是什么？
2004年是巴黎留学生驴行活动刚刚开始的那年，请问当时参加活动的“老驴”们，现在还有多少人在继续驴？原因是多种多样的吧。

我看到在驴的老驴还有很多包括我自己．没有时间再来驴的也大部分都参加聚会．

我之所以在这里说这么多，是希望大家能把持来驴的初衷．这才是重要的．

newbroonsu

驴版不是个有法律约束的地方，做什么由自己控制，不顾大家感受的事情也可以继续发生。
如果对不负责任的行为放任而为，驴版将如何发展？会走向一个什么结果？
人，失去诚实，很可悲。

好子在

Post by newbroonsu
驴版不是个有法律约束的地方，做什么由自己控制，不顾大家感受的事情也可以继续发生。
如果对不负责任的行为放任而为，驴版将如何发展？会走向一个什么结果？
人，失去诚实，很可悲。

不会放任而为的．相信版主知道所有的事情．
让这件事情淡下来吧．
大家都该去睡觉啦：）

XIAOQING

我是个局外人,也一直在关注8.20事件的进展,其实在第二天,我就已经了解了一些情况.有参加8.20驴的队员正好也加入到了我的驴队,从连续两次带驴的经验告诉我,要想做一个好的领队很不易,我也曾迷失过,谢谢身边的朋友们的帮助和支持,我自己也曾经参加过中程的驴游.第一次20多公里路走下来,脚都有点麻.所以明白驴友的心情.
驴游,其实是在探索.如果自己已经走过一回的话,相信很多人就不会有兴趣再走第二次了.带驴的经验告诉自己,领队的责任有多么重大.希望今后的驴游活动能采用正副领队的编制.至少可以保证减免路线错误.同时也可以监督整个驴程.遇到问题时,应该和驴友协商,避免独断专行.
活动的成功与否,队员和领队之间的相互理解与信赖是最重要的.哪怕走错了路,彼此体谅,即刻修正,应该不会带来怨言的.谁还没有过错呢?对大家来说都是第一次走这条路.南辕北辙的后果只能是"众叛亲离".
争论这么久了,事件的经过详情已明了,希望大家相互体谅,追究责任的同时汲取教训,希望我们的驴队和驴游都能蒸蒸日上.

走出非洲

嘻嘻，驴脾气

既然有情绪，说出来也好，时间久了就过去了

aying

驴友里面经常流行两个词，一个是“腐败”，一个是“自虐”。这次的失误，是因为有个“自虐”的领队和偏好“腐败”的队友。
我是当天从早上一直徒到晚上6点的几个队员之一，说实话，这个帖子的发展后来有些让我目瞪口呆。领队不是保姆，不拿工资，说白了，就是几个人一起活动时相对经验丰富一些，为别人服务的热情高涨一些的队友。多走了十几公里的路真的就至于那么愤怒？就是“没有法律约束”？我觉得大家对领队过于苛求了。

newbroonsu

Post by aying
驴友里面经常流行两个词，一个是“腐败”，一个是“自虐”。这次的失误，是因为有个“自虐”的领队和偏好“腐败”的队友。
我是当天从早上一直徒到晚上6点的几个队员之一，说实话，这个帖子的发展后来有些让我目瞪口呆。领队不是保姆，不拿工资，说白了，就是几个人一起活动时相对经验丰富一些，为别人服务的热情高涨一些的队友。多走了十几公里的路真的就至于那么愤怒？就是“没有法律约束”？我觉得大家对领队过于苛求了。

驴版不是个有法律约束的地方，做什么由自己控制，不顾大家感受的事情也可以继续发生.

掐头去尾的曲解别人的意思，你帮人讲话也要尊重事实吧！
不想被愚弄，就是“腐败”，这逻辑还真够强盗的。
如果当日的领队真的如你所说是一个“为别人服务热情高涨的”驴友，那也就不会有这个帖子上如此多的怨言。

aying

Post by newbroonsu
驴版不是个有法律约束的地方，做什么由自己控制，不顾大家感受的事情也可以继续发生.


掐头去尾的曲解别人的意思，你帮人讲话也要尊重事实吧！
请问你是否参加了这次活动？是否参加到底？你知道什么是事实？
不想被愚弄，就是“腐败”，这逻辑还真够强盗的。
“腐败”在这里只是个中性词。这么就成了强盗？
如果当日的领队真的如你所说是一个“为别人服务热情高涨的”驴友，那也就不会有这个帖子上如此多的怨言。

任何人都会犯错，你可以指责别人的错误，但不用否定别人的付出。如果没有热情，没有谁必须为你指路，必须在你走不动的时候等着，必须在你不愿走得时候送你到车站，必须在做完上面所有事情以后还要接受批判！

蕃茄炒鸡蛋

Post by newbroonsu
你见过几张大字报？你了解多少文化大革命？驴版是开放的论坛，只要不违法，谁爱说什么都可以，你干吗来上纲上线的挑拨是非？
一个星期过去了，当事人也没有给队员一个满意的交代！你有什么资格来和稀泥？
你可以出来混，但别以为别人都是混的。就是给你红字！把你的错别字改了再出来混！

我见过的“大便”比你吃的饭还多～多大个毛毛～叫什么～我那天也去了～我就是喜欢写错别字～怎么啦～::我挑拨什么事非了～？？我好心真变成驴肝肺了～shit无聊～88亲爱的战法～哈哈

newbroonsu

Post by aying
任何人都会犯错，你可以指责别人的错误，但不用否定别人的付出。如果没有热情，没有谁必须为你指路，必须在你走不动的时候等着，必须在你不愿走得时候送你到车站，必须在做完上面所有事情以后还要接受批判！

叫得响，叫得好！

猪猪(军)

为什么这件事情上面最应该出来道歉最应该出来解释的人没有出现呢？
为什么有些人不解释自己迟到一个上午的原因，走错路还隐瞒的原因
其实走错路没有什么，关键是要给那些和你一起走冤枉路的一个合理的解释。
任何人都没有特权，领队也没有
既然是自己要主动掌握领队的权利，也要有勇气承担领队的风险
这是正常的逻辑
正常的情况下，领队是和队员同甘共苦的。从来没有看见下午才出现的领队。更不用说遥控指挥了
错了就是错了，承认就可以了
驴友之间相互信任最重要
所以说只要当事人表明态度就可以了
很简单
大家也不要吵架了

caval

这样争下去没有结果的。。。队员不满，将事情经过说清楚了就行了；领队准备不充分，吸取经验教训，以后如果组织活动质量会更好。

驴行像任何其他的活动一样是个自觉自愿双向选择的过程，如果道不同不相与谋即可，那些不着边际的钻牛角尖的争论可以休矣。

abricot

Post by caval
这样争下去没有结果的。。。队员不满，将事情经过说清楚了就行了；领队准备不充分，吸取经验教训，以后如果组织活动质量会更好。

驴行像任何其他的活动一样是个自觉自愿双向选择的过程，如果道不同不相与谋即可，那些不着边际的钻牛角尖的争论可以休矣。

caval说的好！

newbroonsu

caval和猪猪的发言总结起来,就是大家的意图了.
没有人喜欢在丑陋事情过去之后再反复回忆和讨论.
大家其实并未受到实质上的伤害,大不了就是多走个十几公里,但是被愚弄的感觉比实质上的伤害更让人难以忍受吧.
活动当中的互相推委责任,事后的欲盖弥彰,死不认错,语带讽刺,这才是大家在意的吧.
大家都在很客观的就事论事,也没有一定要追究任何人,任何责任的意图,但也没有等到当事人的恰当的回复,等来的是别人无谓的解释和开脱而已.
没人希望丑陋的事情继续.
驴的脾气直,驴的脾气倔,驴希望驴行天下越来越好!

好子在

每个人都会去衡量他所看到的一件事。虽然我们不能得过且过，但是如果一定要人家道歉才知道自己在理，应该是会生活的比较辛苦的。至少，从现在看来，我也已经觉得一些发言态度开始向极端发展。
有些人如果不是你最亲密的，那么你也自然不会是他最亲密的。当这个时候，我们就没有必要将他放在头等位置来考虑每一件事，因为，他可能根本就不曾考虑过。如果觉得自己委屈，如果觉得自己没有受到尊重，在这种时候请也考虑你的言行给别人带来的感受。你是否让别人也难过了。最后可能变成你或许有理的更没理。

沉默可能是一种认错，这时候的包容一定一种美德。

已经谈论了这么久，从每个人的发言也看的出每个人的态度。
有理不在声高，公道自在人心。