|
|
你说得太对了.
或者 与其说 "跟中国一样，欧美民主国家的选举制度也一直在演变，在改革。他们永远不会满足于现状。"
不如这样说
跟欧美民主一样，中国的选举制度也一直在演变，在改革。他永远不会满足于现状。
再者说, 很多事情, 不是二元论, 黑白说. 或者只能2选一, 非黑即白, 非白即黑的.
中国可能不是最民主, 但也不是绝对不民主.
当我们指出所谓民主国家, 比如法国, 民众对现在的总统质疑. 从而对现行的制度质疑. 说明问题也一样存在.
并不是就一定是否定民主, 否定选举. 或者就等于去支持强权了.
我不希望 我把不是你的看法曲解说成是你的想法.
同样的. 我也不喜欢别人 把不是我说的意思, 强加成是我的意思.
如果我指出. 现实情况是 在法国现在, 很多很多人焦虑法国政治选举的意义和方式.
这并不代表说. 法国人要求回到以前的强权政治模式.
批评民主的缺陷和指出民主体制的问题. 怀疑民主制度的威力. 不代表就是反对民主, 要求强权.
即使客观评论强权政治的必要, 议论强权政治的优缺点. 也不意味着反对民主. 要求强权.
真正的思想自由, 真正的言论自由. 真正的民主宽容, 都不应该简单化地把别人的质疑去曲解.
其实, 即使现在的中国. 民主的进步从大的方面看, 从历史的进程看. 从民众的广泛程度看.还是民主意识越来越苏醒. 民主越来越进步的.
个别现象. 一时的波折, 不能取代总的趋势.
就像货币兑换图线. 或者股市变化图线. 有高有低. 有起有落, 但是要看总的走向.
不是因为 我说太甜不好吃. 就等于说要吃咸的.
不是因为我说法语难学, 就等于说我放弃学习法语.
我一面强调法语很难. 可是我完全喜欢克服困难, 决心学好法语. 这是我的一大快乐.
同样的, 我指出, 民主制度, 让人失望. 令人焦虑. 不是万能, 并不见得我反对民主.
即使我们再喜欢民主. 再喜欢给言论自由打五颗星. 也不能听不得别人给出差评.
即使我说苹果手机有缺陷. 但是不见得我就只能买小米或魅族...
其实正是我用了苹果. 用过小米. 才说出苹果的不足. 可是不见得我就放弃苹果而用小米..
|
2015-2-6 14:56:04
|
