柯文哲诡辩殖民进步翻译错误 美公布录音打脸

Tresore

不好意思，没有电脑，不是很方便。匆匆找出几个链接。做参考。

龚贺

Tresore 发表于 2015-2-3 22:27
问题是，这样的事情已经在所谓的民主选举中屡屡发生过了。法国就有。事实上，仅仅靠所谓政绩还是有严重不 ...

现实社会中， 这种事不仅仅法国有，美国日本中国，任何体制的国家都会有。而且，越是民主法治的国家，曝光出来的几率就越大。看看朝鲜媒体肯定不会发现这类污点。

选举争夺的是人心，而人心是最复杂的，当然只靠政绩不行。但是，越是一个成熟的民主社会，选民越是看重实际的利益。台北市在台湾算是选民素质比较高的一个地区，所以，政绩效应也会最大。

Tresore

并非如此简单。就说法国前尼斯市长吧。 他连任了五届。民意非常高。他也是很敢说的人。看看他当年如何歧视南非黑人的。
http://m.nicematin.com/nice/quand-jacques-medecin-maire-de-nice-soutenait-les-ennemis-de-mandela.1544249.html

Tresore

这个 Jacques  Médecin 与柯P 有相似之处。
民主选举有它的好处，但一样有局限性。不要过于迷信它的作用。

Tresore

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jacques_Médecin

龚贺

Tresore 发表于 2015-2-3 23:08
并非如此简单。就说法国前尼斯市长吧。 他连任了五届。民意非常高。他也是很敢说的人。看看他当年如何歧视 ...

所以我三楼的回复中提到，选民主要看的是政绩利益，官员人品是其次。

Tresore

龚贺 发表于 2015-2-4 09:10
所以我三楼的回复中提到，选民主要看的是政绩利益，官员人品是其次。

问题是. 他是骗取国家财政, 等等经济犯罪手段得到的.
他被司法多次判罪. 即使如此尼斯人还是支持他, 甚至死后还纪念他.

===
不仅想起国内很多人还崇拜毛泽东.
现在并不是强权去搞个人崇拜, 但是毛泽东还是很多人由衷的神.

===
所以说. 人间的事情不是那么简单的.

龚贺

Tresore 发表于 2015-2-4 10:45
问题是. 他是骗取国家财政, 等等经济犯罪手段得到的.
他被司法多次判罪. 即使如此尼斯人还是支持他, 甚至 ...

每个群体的利益或立场不同，每个政治人物能够崛起，都是代表了一部分人的利益和立场。这些人受惠于他，自然会支持他纪念他。重庆的薄某倒了，无论法院判决他有多少罪行，仍然会有一些人内心支持纪念他。这都是人之常情。

老蒋在台湾也曾经是神。他全面走下神坛，是从台湾恢复言论自由，专家学者可以公开出版书籍举办论坛揭露其不为人知的一面之后才实现。有无数个李敖出书骂蒋。一个领导人拥有咱们所不具备的文韬武略，但也有咱们百姓类似的爱恨情仇自私嫉妒傲慢贪欲等等人之本性弱点。只要国家还不允许专家学者们自由出书办刊深入揭露领导者人性弱点的一面，他在百姓眼中就是不食人间烟火的神。对一个人的正面宣传可以著书立说，对他的负面揭露却缺少正规的平台。这种信息不对称环境下，神的光环可以减退，但神还是神，不是人间凡人。

这个台北市长高票当选，如果是强权时代，他的不雅言论都可以在国内删除国外屏蔽，被包装成一个更加优秀的市长。但台湾的舆论环境，支持市长和反对市长都有公开合法的平台，他做不到这种包装了，成不了长久的神，他只是一颗政治彗星，耀眼但一闪而过。

Tresore

透明化, 公开化 中国也越来越在进步中.
现在反腐反贪是一种进步.
慢慢来...

但是 言论自由 与否 不是关键. 它有一定作用, 但不是决定作用.
而且 一个地方能否实现也要看这个地方自己的造化.

===
就好比一个家庭负担比较重的家庭里的孩子. 看到邻居家小孩用 IPhone, 也会跟自己父母要. 他也会强调说, Iphone6plus 多强大. 多好. 多有用...
而没有 Iphone, 多么不好. 不方便. 被人耻笑...

他父母其实也不是不想给他买. 但是条件不允许. 肯定也会说一些"道理" 告诉孩子, 苹果手机会影响学习注意力. 会迷恋网路游戏. 会有泄露隐私的危险. 还有被抢的风险.... 而且, 不保值. 很快又有新一代产品... 再等等, 等家里条件好了再买不迟. 总不至于去卖肾吧...

言论自由 某种意义上也是一种奢饰品.

不是不好. 但是需要成本条件和付出.
如果没有准备好. 最好不要着急.

如果中国人, 开不起玩笑, 受不了幽默, 那言论自由 可能会伤到很多人自尊心. 玻璃心太多的地方, 还是免了吧. 先等等.
如果时机成熟, 挡也挡不住.
其实, 中国现在经济领域已经有很多自由因素了.
转向社会政治层面, 不过是水到渠成的机遇问题.

ede

国民党真是无能啊，连这种烂人也会输

Tresore

ede 发表于 2015-2-4 18:48
国民党真是无能啊，连这种烂人也会输

蛮讽刺的是, 与其说国民党输给了柯文哲, 不如说又一次败给了中共毛泽东.

这位 柯P 常常引用毛泽东语录教育手下. 也对游击战, 持久战和人民战争思想学得很透彻.

现在他依然用毛泽东哲学思想对付与大财团的纠纷.

看来, 国民党是被共产党给克定了. 而且代代相传啊...

ede

Tresore 发表于 2015-2-5 02:16
蛮讽刺的是, 与其说国民党输给了柯文哲, 不如说又一次败给了中共毛泽东.

这位 柯P 常常引用毛泽东语录教 ...

挺期待他的表演

龚贺

ede 发表于 2015-2-4 18:48
国民党真是无能啊，连这种烂人也会输

任何一个党派，在一个地方执政久了，都容易形成利益集团，互相包庇。人心思变，市民给他个机会，至少可以冲击一下台北市府的原有利益链条。反正4年后还要再选，干得好就继续，干不好就会被抛弃。

台湾的选民还是比较现实的比较挑剔的。台湾的政治人物，过期的速度远远超过明星。李登辉，陈水扁，马英九，都曾经获得超高人气，但民意如流水啊，很快就过时。柯文哲的人气，也很难超过2届。

龚贺

Tresore 发表于 2015-2-5 02:16
蛮讽刺的是, 与其说国民党输给了柯文哲, 不如说又一次败给了中共毛泽东.

这位 柯P 常常引用毛泽东语录教 ...

他跟毛的确有很多相似之处，至少选前比国民党更加了解底层民情，也提出了很多符合民意的宣传。

不过两种完全不同的体制，他不可能有毛的持续影响力。

大陆人选择了毛赶走了国民党之后，就没有再选择的机会。即使毛的政策与原来宣传的方向相反，毛仍然可以说这是人民选择了他，他牢牢控制着话语权。主动权在自己党手里。

台北人选择了柯文哲之后，只是给他4年的表现机会。4年之后，如果他的实际行动与原来的宣传差太远，他再说这是台北市民选择了他，没有任何说服力，选民照常可以换掉他。主动权在选民手里。

ede

龚贺 发表于 2015-2-5 15:43
任何一个党派，在一个地方执政久了，都容易形成利益集团，互相包庇。人心思变，市民给他个机会，至少可以 ...

台湾选民是挺挑的，李登辉，日本的干儿子，陈水扁，把国库拿回家，马英九，烂泥扶不上墙