[我的原创]我也给法国大选当一回独立观察员

愤怒的小马

Post by aizy100
又曲解了我的意思，我是针对之前大家讨论的不可能找到一个共同的利益，共同的目标这个问题。
起码在最初的几年里确实是找到了一个共同努力的目标。
中国当时当然不是实现了大同，而是在往这个目标探索。
可是探索没有成功，可能是因为生产力没有发展到相应的阶段，也可能是其他的原因，但并不能证明这个目标就是错的。

这么说太抽象了
我现在就改举例说明了。

quyuan2

看得如五里雾中。
到底谁支持谁的观点？

cowry

是不是为一个美好的愿望就可以不计手段？有那个独裁者不是说自己代表的是共同的利益，共同的目标呢？是不是每个说自己代表全人类利益的人都可以去掌握政权？大家都说自己是代表更多数人的利益，那为什么害怕让民众选择？

这次盐多了，下次你可以选择盐少点。可是如果你没有了选择的权利，而是由一个自称对你利益负责的人来给你加盐，是咸是淡你还控制得了吗？

愤怒的小马

Post by cowry
是不是为一个美好的愿望就可以不计手段？有那个独裁者不是说自己代表的是共同的利益，共同的目标呢？是不是每个说自己代表全人类利益的人都可以去掌握政权？大家都说自己是代表更多数人的利益，那为什么害怕让民众选择？

这次盐多了，下次你可以选择盐少点。可是如果你没有了选择的权利，而是由一个自称对你利益负责的人来给你加盐，是咸是淡你还控制得了吗？

绝对支持你的观点。坚决反对法西斯专政和不民主的独裁。
我只想说的是盐没有错。别人代替我下盐还是像我说的是我们实践错了。
其实说白了就是怎么看统一和无差别的问题。
俺认为统一不等于无差别，大同不等于取消差别和个人，这两个不矛盾。
而我觉得您认为这个不可能做到。

愤怒的小马

就像我们俩有很多不同，对一些问题的看法不同。
可是这不是根本的，这并不能影响我们之间的尊重和理解的可能性
至少我是这样的。我从没想过要消灭你的不同，代表你的意见。
甚至我们还可以成为朋友，就是说是在相同基础上的不同。
以前宣扬左派思想的人实践中走错了。可是这种思想怎么错了？

cowry

我相信我们也许可以有一个共同的目标，可是我也相信我们不会在具体的做法上取得一致。当然这并不影响我对你的观点的尊重。

我只是担心，所谓的世界大同最后会变成了一种pensee unique。每个人都有权有自己的选择，没人可以用维护多数人的利益的名义剥夺少数人的权利。

愤怒的小马

突然发现一个巧合，你注册的日期2003年4月16日正是俺来到法国的日子。
不过只发50个帖子实在不容易做到，而且有一些是在俺这个帖子发的。

cowry

哈，我是很少回帖了。

干煸牛肉

别理了，小朋友们在“为赋新词强说愁“呢。

Post by quyuan2
看得如五里雾中。
到底谁支持谁的观点？

干煸牛肉

别理了，小朋友们在“为赋新词强说愁“呢。

Post by quyuan2
看得如五里雾中。
到底谁支持谁的观点？