今年的个税涨得太猛了。

ubert

deneuve 发表于 2013-9-8 18:23
有没有还没收到个税单的？

我也没收到呢。

发自新欧洲iPhone版

balasko

那个 Sarko  对他的哥们倒是不食言，看 Nanar ， 是这么写吧， après tout je m'en fiche. 一下子 400 milllons ， 前所未有呀。
再看一位德国 homme politique ， 朋友替他支付500 欧元 的交通旅馆费用，被追究了，法国政客花国库的钱还不是如流水。还是法国管理成问题。

Sarko  当年提倡过的 prélèvement à la source 也没能兑现， 其实这个改革还真有必要，优点是从第一次领工资，就知道自己打收入net ， 这个  net  是连个税全部计算在内了，后来的，是认为自己有可以减税的理由，写信给税务部门，这样， 人们很有积极性地去争取， 比如一年内生了孩子，或者贷款买了房子。。。。 然后总能收到一张支票，这时， contribuables 不禁认为的是  --  “我赚了”

宝石花

balasko 发表于 2013-9-9 17:10
那个 Sarko  对他的哥们倒是不食言，看 Nanar ， 是这么写吧， après tout je m'en fiche. 一下子 400 mil ...

美国好像就是这个制度。
减税
每年去申报减税，你不报，就没有

果子狸69

balasko 发表于 2013-9-9 17:10
那个 Sarko  对他的哥们倒是不食言，看 Nanar ， 是这么写吧， après tout je m'en fiche. 一下子 400 mil ...

我办公室里的机器没有汉字库。

mtoto

说到底，在法国中等阶级是最够受的.收入差不多的，学校食堂，活动中心，是最高一档(和富人一个档). 问题是5，6 千欧一月收入和一，两百万欧一月收入没的比呀.

穷人有各种福利... 不付各种税.(还不用自己努力)

富人反正到哪里都一样，估计逃的都差不多了.

beatrixfifi

mtoto 发表于 2013-9-9 18:02
说到底，在法国中等阶级是最够受的.收入差不多的，学校食堂，活动中心，是最高一档(和富人一个档). 问题是5 ...

对呀，中产才是中流砥柱，不管从文化上还是经济上都是贡献最大的，政府真应该扶植一把的。

果子狸69

beatrixfifi 发表于 2013-9-9 18:04
对呀，中产才是中流砥柱，不管从文化上还是经济上都是贡献最大的，政府真应该扶植一把的。 ...

政府用什么钱来扶植 ？

beatrixfifi

果子狸69 发表于 2013-9-9 18:10
政府用什么钱来扶植 ？

你问我，我问谁去？总觉得至少不该每次都压榨中产阶级吧。

果子狸69

beatrixfifi 发表于 2013-9-9 18:12
你问我，我问谁去？总觉得至少不该每次都压榨中产阶级吧。

在一个社会里，所有拥有收入的个体或公司都应该纳税。收入少的贡献少点，收入多的贡献多点。

游之蓝城

mtoto 发表于 2013-9-9 18:02
说到底，在法国中等阶级是最够受的.收入差不多的，学校食堂，活动中心，是最高一档(和富人一个档). 问题是5 ...

法国真的是穷人的天堂啊, 可怜辛勤劳作的中产们

一二三四五

天边云彩 发表于 2013-9-9 11:04
站在什么阶级，说什么样的话。您的收入要是跟道达尔是一个重量级的，当然是您说的有理，大家都占了您的便 ...

这位同学我们就事认事都不要太有带入感好么，我既不是道达尔重量级的，你也不是占了便宜的人，我们都只是喜爱八卦的一群人。八卦而已，一定不是收入跟道达尔一个重量级，说话才有理。5位数个人税的家庭，意味着多少的公司charge，意味着多少的消费行为带来的税收，您要是觉得这样的家庭都在占便宜，那我只能呵呵了。

所谓占便宜，打个比方而已，顺着一个同学的话题往下说，我们也不要纠结字眼了，大家只是想说税可以收得更合理，用得更合理。税收和福利，就是一把双刃剑，用好了，国泰民安，皆大欢喜。用不好，民怨沸腾，影响社会稳定和经济发展。道达尔，法国国宝级大公司。Bernard Arnault，国宝级PDG，Gérard Depardieu，国宝级演员，他们的一举一动，是会直接影响法国社会对国家的信心，法国社会对未来经济的信心指数现在很低不是么？现在打开电视，哪天的新闻不谈新税种？已经发生的和可能发生的。一个中产家庭，一年4、5万的收入，衣食住行哪样不花钱？还能剩多少？打开税单一下子多了1000，还想全体人民皆大欢喜，弹指相庆，一庆空气好，二庆生活阔，这样和谐的场景只能在cctv晚七点新闻里去找了

一二三四五

dlyz 发表于 2013-9-9 12:53
纳税有没有选？
当然有选择啦，尤其当你事实上纳税时。
你可以选择少上班吧，选择主动失业吧，别人能强迫 ...

打个比方吧，某人开店一年赚5万，他可以选他喜爱的mutuelle，却不能选他喜爱的税务局，如卢森堡税务局。这样说清楚了吧？

说到总统选举，荷兰豆当选之初，the economist上就有篇文章提到在这样一个时期法国左派上台是件危险的事情，实际上，文章预料的事情正在一件一件地发生。什么样的民众就会选出什么样的政府，这才是现在的法国让人伤心的地方。法国心理学家勒庞说过（此勒庞非彼勒庞），在群体之中，个体的人性就会湮没、独立的思考能力也会丧失，群体的精神会取代个体的精神。实际上，大众的选择并不一定是经过思考的选择。

上面有位同学说得好，如果您是左派的粉丝或既得利益者，那我们就没什么好说的了，夏虫不可语冰

dlyz

一二三四五 发表于 2013-9-9 19:45
打个比方吧，某人开店一年赚5万，他可以选他喜爱的mutuelle，却不能选他喜爱的税务局，如卢森堡税务局。 ...

那些足够RICHES的人，都有税局可选的，不然为啥那么多PARADIS FISCAUX呢？
没能力选税局，富的还不够而已。

你列举THE ECONOMISTE，若是举FIGARO，大选前也一贯的抨击左派思想观念呢，这能说明什么？

咱不说左右谁好坏，你总得承认我们生活在一个有组织的社会里，所谓的人类社会，因而有些章程，其中西方国家最重要的章程就是税法。

如果生活在原始森林动物世界里，那自然就是LA LOI DES PLUSFORTS，谁有本事谁生存，没本事被吃掉。

一二三四五

dlyz 发表于 2013-9-9 20:00
那些足够RICHES的人，都有税局可选的，不然为啥那么多PARADIS FISCAUX呢？
没能力选税局，富的还不够而已 ...

你一边鄙视钱不够去paradis fiscaux的穷人，一边赞美税法，我表示不理解。难道税法制定出来是激励人民去paradis fiscaux的么？

我内心是深深赞美以法制国的，包括税法。作为一名遵纪守法的公民，我热切盼望更合理更务实的税收制度。我提the economist的一篇文章，是因为正好我认真读过，现在发生的事情也正如文章所料一样令人担心，此外没有别的意思。文章也没说啥，无非也就是政府不努力削减公共开支，以加税来解决赤字问题，同时对企业主有更多的限制，在这非常时期是雪上加霜，进一步削弱了企业的竞争力

天边云彩

一二三四五 发表于 2013-9-9 18:27
这位同学我们就事认事都不要太有带入感好么，我既不是道达尔重量级的，你也不是占了便宜的人，我们都只是 ...

好奇，想知道您周围多少交税5位数的人没事就抱怨自己吃了多少亏，别人占了便宜？