2013-4-26 20:50:28
| |
点评![]()
Anna1
2013-4-26 20:57
说明他们的数学不及其他国家的人好?
不过看到个别法国人算个账真的很长气。
2013-4-26 20:52:40
| ||
点评![]()
kokmike
2013-4-27 13:34
就我而言,我不觉得有三篇第一作者的文章(读博士之后还工作了几年)这个profile足够牛,当然,三篇nature那种级别的除外.
2013-4-26 21:00:13
| ||
点评![]()
shizijia
2013-4-26 21:06
这个没有办法,我的法国老师,认识的上一点年纪的法国人都和我说过,你是外国人,找到你想要的工作的几率是很低的,尤其是大公司。
2013-4-26 21:01:51
| ||
2013-4-26 21:07:54
| |
2013-4-26 21:10:01
| ||
2013-4-26 21:17:51
| |
2013-4-26 21:18:48
| |
点评![]()
dlyz
2013-4-26 21:32
CNRS的审核团是与用人的单位没直接挂钩关系的,所以所谓关系网,或本位主义现象应该相对少些。
2013-4-26 21:19:14
| ||
2013-4-26 21:24:17
| |
2013-4-26 21:27:48
| ||
2013-4-26 21:30:00
| ||
2013-4-26 21:31:45
| ||
点评![]()
mingmingy
2013-4-26 22:25
论文什么的都能查到吧
![]()
dlyz
2013-4-26 22:21
GOOGLE获选人名单不是问题,因为官网上都可以查到。LZ说看到了其他人的材料很差过于夸张。材料貌似不是公开的。科研课题每人都不尽相同,如何比?
![]()
mingmingy
2013-4-26 22:13
哈。。。法国的小破图书馆也是能GOOGLE的啊~LZ的自我感觉果然是不一般的良好~
![]()
thre
2013-4-26 22:00
这个世界上除了法国的东西,还有个东西叫做google.你把那个liste上的人名放到google里搜一搜,你会得到和你在法国的小破图书馆见到不一样的东西的。
![]()
thre
2013-4-26 21:59
确实是,我不了解法国的科研机构。不过我想说一句,除了法国,请你也注意这个世界还有其他的国家有科研机构。候选人的名字都在网上,再说一句
![]()
thre
2013-4-26 21:57
当时是他们问我说法语不?我回答我说法语,我老公是法国人,我要和我的家人说法语。
![]()
dlyz
2013-4-26 21:54
另外,我从来没听说一个候选人可以看到另个候选人的材料,不知LZ是如何看到的,然后知道别人材料很差,也许有内部关系网。。。
![]()
mingmingy
2013-4-26 21:48
LZ觉得提自己LG是法国人能加分,也不想想这会不会让人觉得对其他人不公平,呵呵
![]()
dlyz
2013-4-26 21:46
想什么是自己的自由,可是连maitre de conf还不知道是啥呢,可猜想对法国科研机构的了解程度。。。
![]()
mingmingy
2013-4-26 21:42
弱弱来排~~~LZ是不是想的多了点。。。
2013-4-26 21:35:58
| ||