环保部以国家秘密为由拒公开全国土壤污染信息

浪子春秋

橙色路灯 发表于 2013-2-28 14:54
没有人反对我的观点？

这话也能说出来，佩服！

他认为没有人反对你的观点，你认为有人反对你的观点。
你能说，他凭什么不能说。

bac

橙色路灯 发表于 2013-2-28 14:54
没有人反对我的观点？

这话也能说出来，佩服！

我哪里说错了吗，你的观点不是由你的常识决定的么

anti_bug_z

有意思，bac 开始理性论战了。支持一下。

bac

浪子春秋 发表于 2013-2-28 14:57
他认为没有人反对你的观点，你认为有人反对你的观点。
你能说，他凭什么不能说。 ...

这厮一直还是没搞懂呢

DEFNAT

橙色路灯 发表于 2013-2-28 10:44
既然你也认为这是个没有必要讨论的事实，为什么还扯到这个帖子里来呢？ ...

天啊?难道你装白痴装的是以假乱真啊.我提出来有不是拿来讨论的.能不能说些不侮辱你的智商的话?

DEFNAT

橙色路灯 发表于 2013-2-28 14:16
你们愿意往这个帖子里扯，还会有很多话题可以往里扯，继续努力吧。多扯些答案清晰对错明显的话题，更可以 ...

你能反思下为什么人家的话题都是错的而只有你的是对的呢?

橙色路灯

DEFNAT 发表于 2013-2-28 19:09
你能反思下为什么人家的话题都是错的而只有你的是对的呢?

人家的话题“都”是错的，这就有点绝对化了。我有那么多精力，把每个人的所有观点都去打个错号吗？

我曾经说过，我讨论时政问题，既无情义也无私仇，党同伐异容易让个人情感影响了自己的理性思考。因此，我对认同的观点，一般是忽略的，不加以回复。对于不认同的观点，我会尽力辩驳。尤其是对待当权者的作为，更是如此。这有点类似港台欧美的反对党。他们的反对党，对执政党的政绩从来是不关注的，他们的注意力都集中在执政党的失误错误等方面。对他们的选民来说，给了某党执政权，做出政绩是分内之事，不必表功；出了错误的确应该受到批判。我们没有反对党，需要零散的老百姓极力监督着当权者的过失；他们的功绩，就让党媒去表功吧。

某个观点属于自己观点，当然是自己认同这个观点。当自己不认同这个观点的时候， 该观点自然也就不是自己的观点了。

浪子春秋

橙色路灯 发表于 2013-2-28 23:27
人家的话题“都”是错的，这就有点绝对化了。我有那么多精力，把每个人的所有观点都去打个错号吗？

我曾 ...

知道党同伐异容易让个人情感影响了自己的理性思考，以后就少说“臣民奴才”这一类拱火的废话。
不管你真正的想法如何高尚，但你说出的话一直很贱。

橙色路灯

浪子春秋 发表于 2013-2-28 23:51
知道党同伐异容易让个人情感影响了自己的理性思考，以后就少说“臣民奴才”这一类拱火的废话。
不管你真 ...

党同伐异指的是人与人之间。

我对“臣民党奴意识”和“现代公民意识的”的区分，是不看对方是什么人的，更不会在乎对方曾经支持过我还是反对过我。我只看观点和思维，不管对方是谁。

浪子春秋

橙色路灯 发表于 2013-3-1 00:00
党同伐异指的是人与人之间。

我对“臣民党奴意识”和“现代公民意识的”的区分，是不看对方是什么人的， ...

你不在乎的，未必别人也不在乎。
别只顾自己，学会为别人着想。

橙色路灯

bac 发表于 2013-3-1 11:13
没有吧，你只凭你的常识去看，大家都看的到啊

你能不能代表“大家”，是不是可以凭常识判断呢？

橙色路灯

bac 发表于 2013-3-5 13:24
那就是说你发的都是伪命题咯

你这个“都是”的确很能反映出你的思维习惯。

Cogito

橙色路灯 发表于 2013-2-27 13:25
问题太多，一个个来。

你是否认为“这个问题在大陆人圈子里根本就没有讨论的必要。”和“没有说大家不喜 ...

千万别和sb辩论，你没有胜算的

Cogito

这当然是国家机密，省得说出来吓死人。。。