关于买房投资和其他投资方式的比较,我的观点之一是:
如果个人做投资理财,是一个持续追加投资的过程。
主要可选择的是房地产投资( LMNP classique, LMP, Scellier/Bouvard, etc. ),Livret类的储蓄( Livret A, CDD, compte à terms, PEL, 等等),Assurance Vie类的理财产品,Compte Titres自己抄股或基金或其他金融produit dérivé(包括SRD, ETF, Warrant, Option, Turbo, Furture,原材料,等等等等),PEA自己炒欧盟股或少数几个ETF。
当然还有其他选择,比如PREP, 比如Forex(外汇), FCPI(纸房产),债券,黄金, PME直投(减税)等等。
然后选择什么市场,什么产品,要看个人资产状况,预期收入变化和指出变化,年龄,风险偏好,也要看市场状况,和税务政策。
房地产是长期投资最好的途径之一,但是也要具体情况具体分析。法国房地产之前大概10年一个周期,涨10年,调整10年,而不是一直上涨。
这次上涨周期更长一些,从1997到2007,平均房价格上涨了2.5倍。而2007年到2012年期间,只有危机开始的时候小跌了一下,但是很快又涨起来了,现在和5年前比,放假还是上涨了不少,尤其是小巴黎地区及周边。
另一方面,房产投资的niche fiscale正在逐渐减弱/取消,买房投资得到的减税优势逐渐消失。同时,所有的房产相关税收逐渐提高,尤其是taxe locale上涨幅度比IR/Prelevement Sociaux要凶猛,包括taxe fonciere和taxe d'habitation。2011年之前的5年,tae locale平均上涨了25%,小巴黎更是上涨了360%。因为2014年的election regionale,2011-2013年taxe locale暂时不怎么上涨了,但是是假象,之后上涨会更迅猛。因为几个原因,一方面左派上台带动税收上涨,一方面经济危机带来的开支增大收入降低,但是还有很多其他原因,比如2012年房地产交易辆少了很多因此地方政府的mutation的税收也少了很多;比如Taxe Professionale取消,用来替代它的新税收不够弥补它,必然要依靠提高Taxe Fonciere和Taxe d'habitation弥补;也因为法国逐渐在把权利从中央向地方转移,带来了行政设置和开支的转移,因此地方政府的开销要增大很多;另外地方政府支出的1/3是靠中央政府直接拨款的,而中央政府因为财政压力在减少拨款,地方政府必须寻找新的税收来源。另外新的左派政府要准备实行两个改革,都会大幅提高taxe locale。一个是提高估价原则,重新进行普遍地产估价,而taxe fonciere和taxe d'habitation都是跟这个估价成正比的。之前房地产上涨2.5-3倍但是用来计算税收基数的估价并没有上涨这么多,如果一旦重新估价,可能taxe locale涨2-3倍。另一个改革是对taxe locale也实行taxe progressive。也就是说跟家庭收入挂沟。总之,房地产投资的收益在萎缩,房地产升值的潜力越来越小,下跌的风险越来越大。
但是房产投资另一个问题同样严重,就是对房东保护还是对房客保护的问题。法国房地产投资对房东本已很不利,现在左派当政,赶上危机,更加保护房客,房东风险提高很大很大。换房客的空置期越来越长,平均从2-3周提高到了接近9周。Loyer Impayé月来约高,最近统计同比增长了20%左右。Loyer Impayé非常可怕,几个月到3年, 平均12个月-到17个月不仅收不到房租, 还要交很多法院/律师/hussier/甚至私人侦探的费用,还要一直还贷款交纳taxe fonciere,保险等。而且房客走了后可能对房子本身造成重大物理损坏,因此一次遇到Loyer Impayé的, 可能相当于损失1-5年的房租收入。如果运气不好碰到几个,就game over了。
因此长期来说,房地产投资还是很好的选择,尤其考虑到贷款的杠杆作用, 贷款利率还低,但是当前投资房地产,远远不如15年前了,一定要慎重。
好机会还有有的, 比如VIAGER, 比如买破旧房子大修后出租或转卖,比如投资商铺, 比如FCPI,等等。
有的减税退TVA带service卖rentablité的项目保证没有必要loyer impayé的风险和空置风险,虽然管理费用高一些,还是算不错的,尤其是作为辅助退休金来看,而不要指望生值转卖。
再说储蓄类“投资"。 Livret A / CDD的上限提高了,是好事情。但是2.25%的rentabilité net不算高了,或者或说比较底. 但是其他的储蓄方式税后利息更底. 有些网站上促销的Super Livret,往往标榜4.5%, 5%, 6%的收益,但是大多只有头三个月,之后利息很低。只有个别的Super Livret保持1年优惠价格,但是不少有些附带条件,比如本金不能少于100 000E等等。
之后再看Assurance Vie,主要指Assurance Vie en Euro,还是法国人最主要的投资方式。但是这10年收益率越来越低,2011年统计平均只有3% brute。因此往往还不如Livret A呢。
再看Assurance Vie en euro的其他变种,比如Assurance Vie Dyanmique, Assurance Vie Deversifié,风险提高一些,收益提高不多。
再要说Assurance Vie Multi-support,这是我个人最看好的,有几十到几百个fond可以自己选择,自己做arbitrage。这些fond有monetaire,有obligatoire,有股票的,有原材料贵金属的,有欧洲的,亚洲的,全球的。
但是,只要是fond就有附加费用,frais d'entree, frais de garde, frais de gestion, frais de sorti等等,再加上有的assurance vie本身的frais d'entree,都是额外负担。因此如果自己经历有能力,我觉得宁可自己在PEA里面买股票的投资组合,或者买ETF,这样保证同样的收益率,免掉了所有的附加费用。因此与其Assurance Vie对fond进行投资, 年轻的时候更建议选择用PEA对股票/ETF投资。
再说为什么选择PEA不选择compte titres。因为税啊。税越来越重, 尤其是刚取消了taxe forfaitaire,变成IR progressif的一种方式,加上0.02%的交易税,加上prelevement sociaux提到到15.5%,加上对devidends减税额度的降低,等等,投资股票越来越不划算了,尤其是交税的情况下。能用PEA买的我决不会用Compte Titres买,不能用Compter Titres买的尽量不买。
不过好在周期上,股票市场和房地产市场相反,有望今后的1-5年内从之前的下降周期,转到上涨周期。另外股票的流动性比房地产好太多,比基金之类的也好,因此保留着其优势。
在说金融衍生品,包括外汇。首先这些是零合游戏,还有“庄家”抽头。有的抽头方式叫做手续费,有的叫做点差,无论叫什么,就是根据概率,长期交易结果是所有人亏,只有庄家(交易公司)赚钱。
另外只要带杠杆,还有beta slippage的损耗问题。做ETF或者什么7731S之类的人估计深有体会。
而实际上,无论是做股票超断线的scalper, day-trader, swing-trader, 还是做SRD的, 做Option, Warant, Turbo, CFD的,还是做Forex的,都是有80%-95%亏的,只有20%-5%赚的,还往往是专业的。
因此一下子,不仅否定了Compte Titres和大多说之上操作的金融衍生品,还否定了外汇等零和游戏。股票市场相对来说,不算零和游戏,因为企业的业绩/收益在增长,收益的一部分以分红的形式进入股市返还股民的。
但是需要指出的是,很多衍生品的操作和股票操作类似,因此也不用特意回避。如果有好的机会,投机一下,未尝不可。另外可以用Warrant等来对股票position进行对冲,这是保护,而不是提高风险,很值得鼓励。
最后说黄金,或白银,之前仗势过于凶猛,即使超长期趋势是上涨的,但是对于希望中短期获得更大收益的,也许会选择冒更大风险进入其他市场,而不是现在这个时机进入黄金白银市场。
另外如果做基金,用Assurance Vie Multi-Support,那么很多以贵重金属和原材料为标的物的基金,类似于纸黄金,纸房地产,任何时候做arbitage也来得及,也很方便,流动性和安全性还比物理黄金好。
结论:股市投资只是一个统称,ETF, SRD, 储蓄型基金,monetarie基金,股指基金,其他期货产品基金, Warrant等衍生品,甚至房地产公司的股票,都可以在一个股票账户里操作的。因此除了纯粹储蓄账户,外汇,物理房地产,物理黄金什么的,被暂时放在股市之外,其他的投资都可以用股市投资来概括。
2012-10-31 08:31:25