叙利亚大战一触即发 ？

bac

橙色路灯 发表于 2012-7-27 23:07
本人在时政论坛讨论时政，从来就不跟别人比智商。如果你自认为智商比我高，你有这个权利和自由。 ...

你的智商用的比麽，你只是来作践人家的文章

果子狸69

今天在叙利亚第二大城市 Alep 仍然有激烈的冲突。政府军出动了坦克和直升机，但遭到强烈的抵抗，据说有至少一辆坦克被击毁。反对派呼吁外界给与武器支持。

果子狸69

tianyufr 发表于 2012-7-29 17:33
很期待奥巴马政府不要停留在口头，美国还是用实际行动支持一下基地组织吧。在推翻阿萨德的问题上，观海同志 ...

美国在阿富汗已经吃尽苦头，奥巴马不愿掉进叙利亚陷阱的。当然，可以通过沙特阿拉伯卖点武器给反对派。为什么不直接卖 ？因为反对派没钱支付，而沙特阿拉伯有着滚滚而来的石油美元。

橙色路灯

果子狸69 发表于 2012-7-29 17:46
美国在阿富汗已经吃尽苦头，奥巴马不愿掉进叙利亚陷阱的。当然，可以通过沙特阿拉伯卖点武器给反对派。为 ...

与阿富汗伊拉克无关，只是美国的整体战略布局而已。

阿富汗伊拉克旧政权的存在，能够对美国形成实质性威胁，让它寝食难安。所以美政府敢于发动大规模地面战争，能够得到大部分美国民众支持。有能力对美国发动袭击的基地组织大本营被摧毁之后，美国战略重心开始东移，防范正在崛起的中印俄。中东北非国家临时对美国国家安全形不成威胁，如果美国执政党敢于大规模直接参与这场战争得不到民众的支持。目前，阿拉伯世界，美国能够直接派兵参战的，只有伊朗。

如果从美国建国以来的对外战略变化趋势来看，这种整体战略指导下的对外政策就更清晰了。

bac

真牛逼，都知道美国的整体战略了

橙色路灯

bac 发表于 2012-7-29 20:53
真牛逼，都知道美国的整体战略了

自从美国建国以来，他们的对外战略就一直明确声明，而且都基本照章执行。

从“独立主义”建国，到西进运动本土扩张，到“门罗主义”“泛美主义”“大棒政策”“金元外交”“孤立主义”“扩张主义”“重殴轻亚”等等一直到二战后的热战冷战，甚至到911之后的“布什主义”和近期的“重心东移”。细细数一下美国从建国以来的对外政策，脉络非常清晰。美国人不懂高深的孙子兵法，不懂得声东击西玩高深。美国一直都是以本身实力和国际形势为基础，每个时期推出不同的明确的连贯的外交政策。每一个时期的对外动作也基本符合当时的对外战略。

bac

确实是智商有问题，真的连整体战略都知道了

橙色路灯

正当叙利亚政府军与反对派在阿勒颇激战之际，来自中美英法俄土的30余艘战舰已经开赴叙利亚近海，眼下的地中海俨然一片“战海”。

果子狸69

橙色路灯 发表于 2012-7-31 13:22
正当叙利亚政府军与反对派在阿勒颇激战之际，来自中美英法俄土的30余艘战舰已经开赴叙利亚近海，眼下的地中 ...

各国都在观战。叙利亚的政府军用重武器来打巷战，未必能打胜。

crouye

果子狸69 发表于 2012-7-31 23:21
各国都在观战。叙利亚的政府军用重武器来打巷战，未必能打胜。

打完了，等欧美联盟过来收拾残局，然后签订一系列不平等资源条款？

橙色路灯

crouye 发表于 2012-8-1 01:01
打完了，等欧美联盟过来收拾残局，然后签订一系列不平等资源条款？

通过不平等条约掠夺自然资源，是二战前的旧手段了。清末列强对中国和印度的侵略就属于这一类。

二战后的欧美国家，尤其是70年代石油危机之后，随着科技进步和市场经济普及，对自然资源的掠夺已经不是二战前那种赤裸裸的手段。他们已经转变了方式，比如产业转移，经融体系，等等。

目前欧美的经济困难根源于其经济体内部的矛盾，并不是缺乏外部的自然资源。他们需要进行内部资源的流动重组和外部市场的开拓。因此，他们目前对外用兵的主要目的是创造一个倾向于西方的国际秩序，及减少对他们国家安全的威胁。目前的中东北非，能对美国构成威胁的只有伊朗。所以我估计，目前美国唯一有可能发动战争的对象是伊朗，而不是叙利亚。在亚洲，美国能够亲自插手的是韩国日本及台湾受到攻击。钓鱼岛和南海问题他都不会直接插手。我感觉，美国历史上，每个时期不同地区国家的战略层级还是比较清晰的。

ede

这俨然不是公民和臣民的问题，就是主子和狗腿子的故事了

果子狸69

在叙利亚这种制度下，反对派只能用武力来来推翻现政府，没有别的变通办法。所以，只要有人持续不断地给钱给枪，他们就能处于不败之地。现在是西方给与道义和外交的支持，阿拉伯联盟和土耳其给武器，反对派是能够长期作战的。

阿萨德政权是个家族式的强权，并且他所属于的阿拉维族裔在人口中不占多数。有一些过去从俄罗斯买来的重武器，但在国际经济制裁的环境下，很快就无钱买武器了。俄罗斯是不会白送武器的。

在俄罗斯的战略考虑中，叙利亚并非是战略重点。俄罗斯是依靠能源出口来赚钱的，特别是向西欧提供天然气。所以不可能为了保卫阿萨德而牺牲自身的经济利益。