叙利亚大战一触即发 ？

lao-zhang

打与不打 还是 美国的态度最重要.
可惜 美国碰上了 民主选举. 一切事情 要以大选为重.

可见 人权. 民主... 还是要相对而论的...

橙色路灯

lao-zhang 发表于 2012-7-27 11:57
打与不打 还是 美国的态度最重要.
可惜 美国碰上了 民主选举. 一切事情 要以大选为重.

民主国家的公民都能感受到“民主人权都是相对而论的”这一基本事实。正是因为知道民主的现实还有很多不足，所以才要不断的抗争，不断的争取。

只有独裁者的愚民教育宣传，才会用想象中的完美民主跟现实世界中的民主国家做比较，对比指出现实社会中民主国家的缺陷。他们这样比较，不是为了本国追求一个更加完美的民主，而是要消灭臣民奴才们对民主社会的向往追求。独裁者培养的思维模式就是，既然民主国家也有不民主的地方，所以臣民奴才们就安稳的继续当臣民奴才吧。

美国大选与对外战争并不矛盾。如果美国民众感受到了某个的战争威胁，这场战争能够顺应美国民意，大选期间原执政党更可能借助这股民意发动这场战争。如果美国民众感受不到某国的明显威胁，同时又厌倦了战争，执政党就不敢轻易发动战争。所以，不是美国大选降低了这次战争的风险，而是美国目前的民意趋势降低了美国参战的欲望。

ede

lao-zhang 发表于 2012-7-27 10:57
打与不打 还是 美国的态度最重要.
可惜 美国碰上了 民主选举. 一切事情 要以大选为重.

不知道这次选举美国会打怎么样的中国牌，几乎每次都是躺着中枪

ede

tianyufr 发表于 2012-7-27 09:17
五大流氓谁都对联大不当回事的，安理会就是黑*社会总舵，各派大哥的代表排排坐，谈的拢就谈，谈不拢就打 ...

改天自己也搞个联大玩玩

橙色路灯

ede 发表于 2012-7-27 12:37
不知道这次选举美国会打怎么样的中国牌，几乎每次都是躺着中枪

感觉到“中枪”，那是因为强权体制内习惯了听一边倒的赞美之词，听到不顺耳的就感觉难受，如同“中枪”

一个民主的体制内，自己政权在国内就整天听到民众及反对派各种批评声音，已经习惯了多元社会中不同团体从各自利益出发产生的各种不同观点。美国的人权报告中批评印度人权状况，美国民众及政府批评印度抢占了美国人的工作机会，印度人不会认为美国在“干涉内政”或者“中枪”，印度人知道美国人有他们自己的利益需求和表达自由，印度人也有自己的需求和选择，两者并不冲突。

橙色路灯

ede 发表于 2012-7-27 12:38
改天自己也搞个联大玩玩

政协人大就是国内版联大，只是个花瓶摆设，对党和政府产生不了实质约束力。

华沙条约组织就是社会主义版联大，已经散伙了。北约这个资本主义版联大，还在扩张。

ede

呵呵笑死了，阿三和美国，那当然是主人吃肉，狗嘛当然是啃骨头咯，狗腿子能有什么怨言，没见过啊

lao-zhang

ede 发表于 2012-7-27 13:59
呵呵笑死了，阿三和美国，那当然是主人吃肉，狗嘛当然是啃骨头咯，狗腿子能有什么怨言，没见过啊 ...

知道了吧?! 这就是 叫做 "dialogue de sourds"

ede

lao-zhang 发表于 2012-7-27 13:06
知道了吧?! 这就是 叫做 "dialogue de sourds"

时政总是需要笑料的，不然会太严肃了

lao-zhang

橙色路灯 发表于 2012-7-27 12:32
民主国家的公民都能感受到“民主人权都是相对而论的”这一基本事实。正是因为知道民主的现实还有很多不足 ...

看来 你对 所谓的 "民族国家"的态度 就恰恰是你自己 定义的 "臣民"心态.

看到了没. 别人才说了美国一句. 你就拿出200句来替它辩护. 护主心态毕露无遗.

你也不用说了. 你的样子就已经够说明问题的了.

lao-zhang

ede 发表于 2012-7-27 12:37
不知道这次选举美国会打怎么样的中国牌，几乎每次都是躺着中枪

民主选举. 就是作秀比赛.
各种话题 不过是借口和素材.

只要对选举有利. 什么不能接受的 也会接受. 什么可以接受的, 也可以反对.

huihui008

tianyufr 发表于 2012-7-25 16:22
穆兄会上台后，会把原教旨主义那一套宗教法规置于国家宪法之上，就跟伊朗类似。

也许政党可以轮替，总统可 ...

"民主的壳有个屁用~老百姓说白了就想求个安全的日子，稳定的收入，和有发展的希望和机会"
你这话是说到点上了。社会稳地，生活安全是最重要的。大家都有日子过，谁闹呀。天天喊民主民主，哪有真正的民主呀。

橙色路灯

lao-zhang 发表于 2012-7-27 14:11
看来 你对 所谓的 "民族国家"的态度 就恰恰是你自己 定义的 "臣民"心态.

看到了没. 别人才说了美国一句. ...

民主国家不是只有美国，美国也不是民主的全部。

独裁者不害怕美国，把子女都送到美国读书，但是他们害怕臣民奴才们用自己的方式去理解民主。他们奴化教育的手段之一，就是把民主与民主国家与美国混淆起来。如果老百姓为民主辩护，这种奴化思想就会把它引申成为美国辩护。臣民奴才们就是在这种思维逻辑的控制下，就不敢大胆主动地去为民主辩护。自己不习惯为民主辩护了，慢慢就也看不惯别人为民主辩护了，自然就很容易在客观上转变成为独裁辩护。每个为独裁辩护的国民，其内心的初衷都不是喜欢独裁的。只不过是自己的对国家的热爱之心，在这种乌龙愚化思维逻辑的支配下，一个自然而然的发展结果。

一个一心为民的国民，在统治者的这些乌龙逻辑中，不知不觉，一步步走向了人民利益和时代潮流的反面。

lao-zhang

橙色路灯 发表于 2012-7-27 14:53
民主国家不是只有美国，美国也不是民主的全部。

独裁者不害怕美国，把子女都送到美国读书，但是他们害怕 ...

{:13_519:}
继续 ....
继续 ....
继续 ....

bla bla bla....

lao-zhang

huihui008 发表于 2012-7-27 14:15
"民主的壳有个屁用~老百姓说白了就想求个安全的日子，稳定的收入，和有发展的希望和机会"
你这话是说到 ...

我也有同感.