叙利亚大战一触即发 ？

橙色路灯

huihui008 发表于 2012-7-27 14:15
"民主的壳有个屁用~老百姓说白了就想求个安全的日子，稳定的收入，和有发展的希望和机会"
你这话是说到 ...

独裁者灌输的思维逻辑里，民主才是空壳，因为他们害怕老百姓理解了民主内涵，限制了独裁者的肆意妄为。强权体制下那些没有稳定收入和发展机会的人增多，却又没有和平手段可以争取自己的权益，所以才更容易爆发内战。

中国历朝历代没有民主思想影响可是都有底层人造反，国内战争。整个人类社会，民主诞生之前，战争就没有间断过。

从中国的历史来看，一个朝代的初期，土地得到合理分配，人民安居乐业。慢慢土地兼并严重，流民增多，社会开始动荡。大批贫困的人失去追求前途的机会并降低了对丧失生命的恐惧，造反就风起云涌了。无论有没有民主，这种一盛一衰的政权武力更替都是存在的。只有在民主诞生之后，人类才开始跳出这个魔咒怪圈。

民主思想一直都有，为什么阿拉伯世界今天才追去？他们的思想根源不是追求民主，而是反抗暴政。只不过民主的时代为他们反抗暴政的行为增加了一个出路和选择。人类没有民主思想的时代，民众被压迫的久了也会反抗。反抗的结果是建立另外一个强权，暂时缓解了社会上原有的矛盾。有了民主思想的时代，民众被压迫久了同样会反抗，只不过反抗的结果多了一个出路，有可能慢慢建立一个民主政体。

一个国家内部，只有建立了稳固的民主法治政体，才可能跳出武力政权更迭的怪圈，降低战争风险，人民享受和平。国家之间只有普遍实现了民主，国与国之间才能更大程度上降低战争的风险，各国百姓都享受和平。

民主不是万能的，但它与专制强权相比，民主法治的政体可以给老百姓提供更大程度的和平稳定和发展机会。

ede

lao-zhang 发表于 2012-7-27 14:09
继续 ....
继续 ....
继续 ....

此人的答复应该是有模板的，几乎千篇一律，随便拷贝下应付也太那个了。。。

ede

huihui008 发表于 2012-7-27 13:15
"民主的壳有个屁用~老百姓说白了就想求个安全的日子，稳定的收入，和有发展的希望和机会"
你这话是说到 ...

老百姓过的好也没用啊，关键老板要听谁的，不听话就换个人上去了

ede

huihui008 发表于 2012-7-27 13:15
"民主的壳有个屁用~老百姓说白了就想求个安全的日子，稳定的收入，和有发展的希望和机会"
你这话是说到 ...

欧美的民主只对自己的民主，对别的国家或老百姓的死活关民主屁事，拿到利益才是最重要的，现在竟然连原教旨主义都能上台，这个还不如换希特勒呢

lao-zhang

ede 发表于 2012-7-27 15:18
此人的答复应该是有模板的，几乎千篇一律，随便拷贝下应付也太那个了。。。 ...

可悲的是 不仅呆板. 而且自相矛盾.
既然说 美国不是民主的全部. 可是, 他到底要辩护的是民主, 还是替美国辩护? 如果是替民主辩护. 我们又木有说民主不好. 说的是美国的情况. 如果替美国辩护, 又和什么臣民. 公民, 民主.... 有半毛关系?!

总是用八股文来跟帖, 实在是 无法进行一点有意义的讨论 交流.

ede

lao-zhang 发表于 2012-7-27 14:25
可悲的是 不仅呆板. 而且自相矛盾.
既然说 美国不是民主的全部. 可是, 他到底要辩护的是民主, 还是替美国 ...

我也很纳闷，明明不对题，非的往什么公民臣民上扯，几乎每篇都是，真是搞不懂，还不如bac兄呢

huihui008

ede 发表于 2012-7-27 15:19
老百姓过的好也没用啊，关键老板要听谁的，不听话就换个人上去了

社会动乱，老板们也挣不到钱。为了老板们能最大限度的搂钱，他们一定得让社会稳定，时不时也得让老百姓闻点儿肉香。

橙色路灯

ede 发表于 2012-7-27 15:19
老百姓过的好也没用啊，关键老板要听谁的，不听话就换个人上去了

阿拉伯世界的人也不是白痴，他们也清楚欧美中俄的立场都是为了各自国家的利益。

人民受到独裁者压迫，自然要反抗，与是否有民主思想无关。任何国家的革命都不是别国可以挑动起来或者恐吓下去。革命者的正义性从来就不是来自于革命者本身，而是来自于统治者的封闭残暴。

老百姓过的好好好的，外国人能跳起国内战争？

橙色路灯

ede 发表于 2012-7-27 15:20
欧美的民主只对自己的民主，对别的国家或老百姓的死活关民主屁事，拿到利益才是最重要的，现在竟然连原教 ...

国家的那四类形态，以前讨论过。目前的人类社会，民主国家都是对自己国民民主；只有独裁国家，才会对内专制独裁，对外国人大显友好民主。民主国家会优先照顾本国百姓死活，因为本国百姓决定哪个党当选。独裁国家可以无视本国百姓死活，外援大手大脚，反正臣民奴才也不决定哪个派系上台。

ede

橙色路灯 发表于 2012-7-27 14:53
阿拉伯世界的人也不是白痴，他们也清楚欧美中俄的立场都是为了各自国家的利益。

人民受到独裁者压迫，自 ...

本来我想当你是笑料，看了这段话，那已经是有智商问题了

果子狸69

这楼又歪了。我只是想讨论一下短期内叙利亚局势走向的。美国不想直接出兵，也不想直接向反对派提供致命武器，只能提供点通讯器材。武器由沙特阿拉伯等阿盟国家来提供。在国际经济制裁的环境下，阿萨德政府也不可能长命。

lao-zhang

因为 事情比较复杂。 美国也多次吃过亏， 就是当初支持的反对派，日后变成自己的死敌。
本拉登， 萨达姆都是前例。
现在推翻一个政权 是一回事， 推翻后， 谁能做大， 谁对美国有利，才是难题。
基地组织很可能是推翻现有政权的最大赢家。
另外 美国大选在即。

bac

嘿嘿，我过来看笑料的，这厮还是这样啊

橙色路灯

ede 发表于 2012-7-27 17:02
本来我想当你是笑料，看了这段话，那已经是有智商问题了

本人在时政论坛讨论时政，从来就不跟别人比智商。如果你自认为智商比我高，你有这个权利和自由。

bac

橙色路灯 发表于 2012-7-27 23:07
本人在时政论坛讨论时政，从来就不跟别人比智商。如果你自认为智商比我高，你有这个权利和自由。 ...

丫你不是逢人便说是公民麽