|
|
liyanpapaya 发表于 2012-1-7 10:34 
你太激动了
我也和我们学校艺术的同学说过我的观点的
他们也不同意
你喜不喜欢什么萝卜，白菜的都和我与其他人无关，可那些什么当代艺术就是"皇帝的新装"，就是"打草稿吹牛"这种带有明显个人情绪色彩和攻击性的词汇能让任何一个热爱艺术的人很不爽。
任何时代都有垃圾的艺术家和真正能留在历史中的艺术作品，而恰巧在这个未完成过去时中他们是混杂在一起存在的，以前，现在，这个状态始终并没有改变过。 当下这个多媒介的信息时代更是让那些乱七八糟的东西张牙舞爪的出现在大众的眼前。这时缺乏判断力和对事物认知能力的人就会片面对一些现象做出武断的判断。真想了解一个东西就去进入它的历史，进入它的细节，体味之后如果产生了自己的观点，那这个才是交流的前提。
那么好，我回答你那个关于观看艺术作品的问题。
一件精彩的艺术作品它像一篇有内容的文章，一篇诗歌，一段旋律，一部电影，有时它也是直接的口号，它是给当下世界的一个新的认知的礼物，也是引领某些时代思潮的源动力。
当代艺术作品不好理解，为什么?
不画画了，不做雕塑了，就是画画也不像以前一样画了，或者画的语言是古典可内容变了，雕塑的样子也改变了，这些正是艺术本身最可贵的东西，它给人们无限的自由表达空间和永远能够解放心灵束缚的平台。一件作品做出来之后就像一部小说或者一道菜，喜欢的人就去欣赏，不喜欢的人就可以选择不去进入这次心灵的旅行。
正所谓众口难调，哪来的一件艺术作品能让所有人理解和喜欢，又哪来的一个人看见一件艺术作品就能理解，能够做到各取所需就是健康的了，但是取自己所需后却鄙视不是属于自己口味的人是见识上的小矮子!
中国当代艺术也就30多年的历史，市场也不健全，这个东西哪能代表当代艺术,除了个别艺术家不错，就是个当代艺术现象。
didier marcel就是个法国二流，世界三流的艺术家，这世界上精彩的艺术家可多了去了，michel blazy, thomas demand,olafur eliasson,gabriel orozco,,, 还是说，深入了解后再抛出的观点不会轻浮，也不要片面的了解事物，还有少看点垃圾对眼睛有好处。
再说艺术作品本身的复杂性，艺术作品和现实是不对等的，直接把现实里的资料简单的拿到画布，现场或录像上本身就是不合适的。
艺术是一个独立的，和人的意识有关的东西，然后艺术家在这个意识之上建立一个结构。观众在通过视觉、知觉，嗅觉、空间、时间去感受这个结构。这个结构和现实是有一种平行的，隐喻的关系。每一个到位的艺术家所建立的结构都是不同又丰富多彩的。作品和人性与人生一样是复杂的(就算造型语言是简单的)。
那些整天说自己看不懂这个作品，看不懂那个作品的人，有问问自己看的懂人生吗?看的懂人性吗?看的懂你自己吗?看的懂一本小说，看的懂一部电影吗? 所有的文学作品你们都能看懂吗?还是所有的电影你们都看明白了? 艺术就是一加一等于二吗?怎么到了艺术这里就想不清楚了呢?
本来目的也不是来扫盲的，可很多人都在艺术学院里了，这些艺术最基本的道理都没搞清楚是一件很悲惨的事儿。 |
2012-1-7 13:16:42
|
楼主 
