2011-12-22 12:37:20
| |
2011-12-22 12:42:37
| |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-12-22 12:43:42
| |
点评![]()
橙子@
2011-12-22 14:12
你觉得这个甜蜜男友很有classe吗。。。如果是路人,一般同学或一般朋友,lz也就没什么纠结的了。。。但问题是要不要继续和他说着我爱你,幸福之类
![]()
橙子@
2011-12-22 14:10
你有一缸的水,你帮她成功要了3碗,她要给你一碗(4000),你说还是给我5000吧(一碗半),你继续对她说我爱你我家还有一缸水呢,你会幸福的。。
![]()
minniemicky
2011-12-22 13:58
你举的列子很贴切,但是道理是一样的,如果能够怀着感恩的心看到自己多出的部分,就不会纠结了。我不参与讨论了。祝好
![]()
橙子@
2011-12-22 13:51
这个是后话了。。。现在讨论的是她应不应该给他一碗半的水。。。她在犹豫给他,和要不要继续交往。。。lz今后变成一大海是另一个论点。。。
![]()
minniemicky
2011-12-22 13:49
我是说即使分出去一碗半
![]()
minniemicky
2011-12-22 13:48
况且帮我要到了三碗,即使分出去三碗,那还是比以前多了一碗半呢,为什么不看看自己多出来的部分呢
![]()
minniemicky
2011-12-22 13:47
橙子,我理解你的逻辑。但是我们的出发点不一样。为什么总看着别人家的一缸水,为何不想想怎么把自己的一碗水也变成一缸水
![]()
橙子@
2011-12-22 13:42
[b]他家还有一缸水喝,她家就只剩一碗水喝了,他帮她要到3碗水,成功了后他问她要1碗半的水。。。。
![]()
minniemicky
2011-12-22 13:11
随便讨论就好。李嘉诚有钱,那钱也不是白来的,自己努力的结果,和别人没任何关系。能不能不把对方有钱没钱当做前提条件啊
![]()
橙子@
2011-12-22 13:04
不会不会误会啦大家随便讨论而已。。他妈妈等钱救命看病,他问lz要平分我觉得应该,而且lz应该还要多给点。。但李嘉成问lz平分,我就觉得想吐
2011-12-22 12:43:57
| ||
2011-12-22 12:45:12
| ||
点评![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-23 12:03
来发表意见 你的反驳很无力 我真的很希望你总结你的观点 估计你自己都不知道自己在说些什么
![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-23 12:02
哈哈 你这个说得很好 我确实是在对牛弹琴哎 我有发表意见的自由啊 如果你能读懂文字 就会发现我没有就你的什么观点来做文章 而是就你的逻辑思维
![]()
zhuceguole
2011-12-23 01:14
既然你没懂别人在说什么,咋就一个人在那辩论的头头是道?在唱独角戏么?你跟法国人也这么交流的?鸡同鸭讲!你动下脑很为难你吗?还是要我再总结一遍
![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-22 23:42
你的中文基础有待提高 逻辑思维能力也有待加强 我能感觉到你对楼主有些敌意 但是 你的表述又无法让人总结出你的基本观点
![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-22 23:36
只是别人买了三块表 楼主作为翻译和导购 运气好 拿到了回扣 跟买卖艺术品 这种市场价值本来就不明确的商品 之间没有什么可比较之处
![]()
zhuceguole
2011-12-22 19:33
顺便提醒你一下,20欧真的需要慎重,有时候关键真的不是钱,而是对于一笔巨额,20欧是赤裸裸的挑衅和侮辱!参见心理学导论,10美金那个实验.
![]()
zhuceguole
2011-12-22 18:57
对,5000欧在法国人眼里是很多钱,对于富人也不例外,但是当到一定层次之后,钱的关系就不是过家家,我就遇到有艺术家找朋友卖画,抽成没合同最终不给钱
![]()
zhuceguole
2011-12-22 18:55
有的画廊回扣抽30%但是画能卖出30万欧,同样的画,在另一个画廊只抽10%却只卖出15万,结果是不一样的!
![]()
zhuceguole
2011-12-22 18:52
20欧是很片面的说法,就像替人卖画,客户层次,卖画人的水平都决定的这副画的最终价值,又不是过家家!
![]()
xingyunyan
2011-12-22 13:05
啊?楼上此话当真???
2011-12-22 12:46:32
| ||
2011-12-22 12:49:00
| ||
点评![]()
undeuxtroiszero
2011-12-22 13:04
只是说一个人有私心肯定是伤感情的。这两件事我承认天差地别的,至少男方明确得一半且受法律保护。案例中那个如果不中奖应该不会离。
![]()
皮皮虫
2011-12-22 12:58
没啥借鉴意义啊,不中奖就不离了?
2011-12-22 12:51:06
| ||
点评![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-23 12:07
估计你是被我气得不行了 楼主的意外之财也让你嫉妒得不行了
![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-23 12:07
ZHECEGUOLE你还真是智障 我都说了 我是跟你一样的普通看客 你还在这里提这个脑残问题 我激动我愤怒 是我自己的情绪 你要觉得好笑 那就多笑笑吧
![]()
Berny850123
2011-12-23 09:10
太坑爹了。打开战法,一看11个点评...zhuceguole,麻烦你要是争辩,直接答复下帖子,别在我这老点评了....昨天到今天光看你点评我,我阴影了
![]()
zhuceguole
2011-12-23 01:33
既然你都说我中文了,我倒也没什么可证明可不证明的,顺便看你说<<你怀疑我用别的号来攻击?>>我就多一句: 敢问你自己又是第几人称,哪个角色来着?
![]()
zhuceguole
2011-12-23 01:27
还有jessicasonia同学,我故意不点破你,怎么到你嘴了就是你觉得我应该怎么觉得? 你要能把人的话读准了就不会有这么一出了.
![]()
zhuceguole
2011-12-23 01:23
你那居心早就被人察觉到了,被说中了就变成中文水平讨论了,谚语逻辑分析了,我好奇的问你一句,你为毛要激动啊?
![]()
zhuceguole
2011-12-23 01:20
有些人公主病不轻,发表一下自己观点,还要跑来对着别人说跟你讨论真费劲,真是难为你了~
![]()
zhuceguole
2011-12-23 01:18
说别人没道理,那是因为你不懂道理,话不明说的好处就是歪打正着,我只是好奇你为什么不在我反对你的评论你回复,结果你自己激动了,好笑!
![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-22 23:56
而是中文水平 和逻辑思维的能力 想和你这种人在网上展开下争论还真费劲 吵架都跟你吵不到一起去
![]()
CLAUDIACHEN
2011-12-22 23:54
肆意的攻击 也不知道是在攻击楼主的那一部分观点 反正 我所有的帖子都很明确 总计起来一句话 你的点评烂到家了 并不是立场的问题
2011-12-22 12:57:45
| ||
2011-12-22 13:07:01
| |